O primeiro monitor de jogos 32_ 4K OLED 240 Hz do mundo - ROG Swift OLED PG32UCDM _ ROG 0-23 captura de tela

Principais conclusões

  • Eu definitivamente quero um monitor ultralargo enorme de 32:9 com resolução real de 4K.
  • Um painel OLED, QD-OLED ou mini-LED também estaria entre meus principais requisitos, junto com recursos HDR de alto nível.
  • A taxa de atualização de 240 Hz, embora não seja estritamente necessária, seria a cereja do bolo.
  • Claro, tudo isso precisa estar disponível por menos de US$ 1.000 para que eu possa justificar a atualização.

Atualizar seu monitor é como assumir um grande compromisso – você basicamente exige uma atualização de GPU correspondente para aproveitar ao máximo seu novo monitor. Isso é o que eu fiz quando mudei de um monitor 1080p 60 Hz para um monitor 1440p 144 Hz em 2020. A resolução mais alta, bem como a taxa de atualização mais alta, significavam que meu velho e confiável GTX 1050 Ti agora era terrivelmente inadequado. Então, tive que comprar uma GTX 1660 Ti para obter a melhor experiência de jogo que meu monitor poderia oferecer.

Agora estou novamente em uma encruzilhada onde estou pensando em atualizar o monitor, mas também estou preocupado se meu RTX 3080 será capaz de rodar os jogos mais recentes com todos os recursos. Eu já luto com o ray tracing em Cyberpunk 2077, mesmo com a ajuda do DLSS. Os melhores monitores de jogos quase sempre precisam das melhores placas gráficas para exercitar seus músculos.

No entanto, fiz uma lista de verificação pessoal de itens – recursos que, se presentes todos juntos em uma tela relativamente acessível, me obrigariam a gastar dinheiro para outra atualização de monitor (e uma nova GPU de primeira linha também, suspiro!)

5 Tela ultralarga

Precisa de alguma ação curvada em tela grande

O monitor atual que estou usando – LG 27GL850 – não é nada ruim. Mas depois de anos usando telas planas, sinto um desejo ardente de experimentar como seria uma tela ultralarga verdadeiramente grande todos os dias. Os melhores monitores ultralargos têm feras verdadeiramente lindas com painéis 32:9 de 49 polegadas capazes de transformar minha experiência de jogo – pelo menos é o que eu espero.

Eu realmente gostaria de um painel ultralargo 32:9 verdadeiramente massivo para envolver completamente meus sentidos.

E se estou gastando uma fortuna no meu próximo monitor, uma tela 16:9 ou 21:9 não seria suficiente para mim. Eu realmente gostaria de um painel ultralargo 32:9 verdadeiramente massivo para envolver completamente meus sentidos. Algo como o Samsung Odyssey Neo G9 Dual UHD de 57″ é provavelmente o que tenho na minha imaginação, mas essa coisa custa colossais US$ 2.000. Eu não quero tanto um novo monitor.

Espero que 2024 ajude a reduzir os preços de alguns desses modelos de 2023, então eles são pelo menos parte do meu conjunto de considerações.

4 Resolução 4K

Estou falando de verdade em 4K

Resoluções como 3840×1600 ou mesmo 5120×1440 são bastante comuns em monitores ultralargos e não custam muito (considerando tudo). Mas estes ainda são mais ou menos dois monitores 1440p empilhados um ao lado do outro. Eles são super imersivos, mas não levam as coisas até o fim. O monitor ultralargo no qual estarei interessado precisaria ter pelo menos 2160p. Mais uma vez, o Odyssey Neo G9 57 já possui esta “primeira resolução 4K dupla” do mundo.

Os melhores monitores 4K podem ser adquiridos por cerca de US$ 500, mas conseguir um verdadeiro ultralargo 4K, como o que eu quero, a um preço razoável ainda é um sonho. Embora a CES 2024 não tenha sido promissora para aqueles que esperavam por monitores ultralargos 4K abaixo de US$ 1.500, ainda podemos esperar que o ano traga alguma trégua em termos de monitores de próxima geração acessíveis.

3 Painel OLED

Todos saudam o rei da tecnologia de painéis

Vamos cair na real – meu painel LG Nano IPS está muito longe de alguns dos melhores monitores OLED que vemos hoje. Não importa quão boas sejam as cores na minha tela IPS, ela não chega nem perto dos pretos verdadeiros, da taxa de contraste insana e do tempo de resposta extremamente rápido dos monitores OLED. E com a prevalência de excelentes monitores QD-OLED da Samsung, Asus e Alienware, o mercado está cheio de opções para quem tem o dinheiro necessário.

Talvez eu espere pelos monitores Micro-LED.

Preocupações com burn-in e desvantagens de brilho deixaram de ser problemas devido aos avanços do painel e à cobertura de garantia decente. Além de procurar muito, a única coisa que pode ser um obstáculo para mim é a competição de monitores mini-LED. A série Odyssey Neo G9 é apenas uma das muitas opções de mini-LED excelentes e mais acessíveis. Mas eles ainda não conseguem atingir o pico de qualidade de exibição como os OLEDs. Talvez eu espere pelos monitores Micro-LED.

2 Taxa de atualização de 240 Hz

O ponto ideal

Fonte: Asus

O salto de 60 Hz para 144 Hz foi noite e dia para mim. E há uma razão pela qual não senti necessidade de nada mais rápido do que isso. Até as melhores placas gráficas do mundo lutam para produzir mais de 120 FPS em configurações máximas e altas resoluções como 4K. Mas, se eu estiver atualizando todas as outras facetas da minha tela, também gostaria de experimentar 240 Hz.

Os benefícios iriam muito além dos jogos – onde provavelmente veria muito menos frames, mesmo com um RTX 4090. A capacidade de resposta geral da tela aumentaria, graças ao atraso de entrada reduzido. E considerando que passo a maior parte do tempo escrevendo, a fluidez adicional sem dúvida melhoraria meu fluxo de trabalho.

1 Verdadeiro HDR

Sem bobagens do DisplayHDR 600

Monitor Cooler Master Tempest GP27Q sentado em uma mesa

É quase garantido que um OLED ultralargo de última geração venha com pelo menos 1.000 nits de brilho máximo, mas ainda sinto a necessidade de incluir este ponto. Isso ocorre porque o termo “HDR” é muito utilizado quando se fala em monitores HDR, sem um foco adequado na qualidade da experiência HDR que um monitor é capaz de oferecer. 400 ou 600 nits não são realmente bons quando você está falando em gastar mais de US$ 1.000 em um monitor.

Os consumidores não devem ser induzidos a comprar monitores abaixo da média com capacidades HDR inferiores.

E hoje, os melhores monitores OLED, QD-OLED e mini-LED podem atingir até 2.000 nits. Se tais opções estiverem disponíveis, os consumidores não devem ser induzidos a comprar monitores abaixo da média com capacidades HDR inferiores. Além do brilho, sua tela também precisa ter zonas de escurecimento suficientes (se não for um OLED) para evitar artefatos irritantes.

Monitor de última geração ou GPU de última geração?

Com todas as coisas que listei que constituirão meu monitor de sonhos, ainda estou em conflito. Mesmo que um monitor hipotético com todos esses recursos de última geração estivesse disponível por menos de US$ 1.000, eu teria que pensar duas vezes antes de encerrar a compra. Isso ocorre porque eu também precisaria de orçamento suficiente para gastar em uma nova placa gráfica de última geração. Esperamos por uma placa gráfica para jogos de nível 4K com grandes descontos que não custe muito (e não, não quero um RX 7900 XTX).

Fuente