Aliya Hamza Paquistão PTI Khan

Um tribunal no Paquistão deve ouvir o pedido de fiança de Aliya Hamza Malik, uma ex-parlamentar que está presa há quase 10 meses por protestar contra a prisão do fundador do partido Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) e ex-primeiro-ministro. Imran Khan.

Protestos de rua em todo o país eclodiram no Paquistão depois que Khan foi brevemente preso por acusações de corrupção em 9 de maio do ano passado, dias depois de ele perdeu um voto de confiança no parlamento.

Os apoiantes de Khan, furiosos com a sua demissão, que alegaram ter sido orquestrada pelos seus rivais políticos e pelo militares poderososinvadiu edifícios governamentais e instalações militares em 9 de maio para protestar contra a sua prisão.

As manifestações mortais mataram pelo menos 12 pessoas e levaram à prisão de centenas de líderes e apoiantes do PTI, alguns deles ainda sob custódia.

Malik, 46 anos, foi acusado de atear fogo a uma delegacia de polícia na cidade de Lahore, no leste do país, a segunda maior do país, durante o protesto. Ela também foi acusada de atacar a residência de um comandante militar, chamado Jinnah House, na mesma cidade.

Malik negou ambas as acusações. Em janeiro, ela conseguiu fiança no caso Jinnah House.

A audiência de fiança marcada para quarta-feira no Tribunal Superior de Lahore sobre o caso relacionado com o ataque à esquadra da polícia será a quinta desde a sua detenção.

“Uma vez o promotor estava de férias. Nas últimas três audiências, o investigador disse que não trouxe o registro probatório. Assim que o juiz estava de licença”, disse seu marido Hamza à Al Jazeera.

“Esperamos que desta vez ela possa finalmente ser libertada e voltar para casa para se reunir com sua família.”

Aliya Hamza Malik, à direita, com o fundador do PTI e ex-PM Imran Khan (Cortesia: @aliya_hamza)

Eles ‘sequestraram ela’

A provação de Malik começou na noite de 10 de maio de 2023, um dia depois dos protestos, quando o governo lançou uma campanha repressão sem precedentes no PTI, o principal partido da oposição.

Ela estava em casa com a família em Lahore quando ouviu batidas repentinas e persistentes na porta da frente.

Momentos depois, quase uma dúzia de policiais, alguns à paisana, arrombaram a porta e invadiram, brandindo armas e porretes. Durante os 10 minutos seguintes, o contingente exclusivamente masculino saqueou a casa, quebrando espelhos e quebrando armários e aparelhos de TV.

Seus telefones, laptops e até cápsulas de ar foram apreendidos, e a operação terminou com a prisão de Malik, disse Hamza, tudo sem mandado de prisão ou busca.

“Eles basicamente a sequestraram, com armas apontadas para nossas três filhas adolescentes e minha mãe”, disse ele, acrescentando que nenhum membro masculino da família estava presente no momento.

“Se isso pode acontecer com um ex-parlamentar de destaque, então imagine o que um homem comum com poucos recursos deve estar passando.”

No mesmo dia, Ejaz Chaudhry, outro líder do PTI e membro em exercício do Senado do Paquistão, a câmara alta do parlamento, também foi preso por supostamente incitar a violência através de uma série de postagens em sua conta X, anteriormente Twitter.

Embora um tribunal na capital Islamabad tenha rejeitado as acusações e ordenado a sua libertação, o político de 67 anos foi detido novamente no tribunal e transferido para uma prisão de Lahore, onde permanece sob custódia em quase uma dúzia de casos, incluindo o ataque à Casa Jinnah.

Assim como Malik, ele também nega as acusações.

Ejaz Chaudhary
Senador paquistanês Ejaz Chaudhry do PTI (Cortesia: Assembleia Nacional do Paquistão)

O filho de Chaudhry, que não quis revelar seu nome por medo de represálias, disse à Al Jazeera que seu pai foi acusado de cometer vários crimes com poucos minutos de intervalo, em cidades diferentes.

“Isso é humanamente impossível. Isso só mostra o quão ridículos são esses casos”, disse ele.

O filho disse que os procedimentos em apenas dois dos casos de Chaudhry foram iniciados até agora, ambos conduzidos internamente na prisão, circunstâncias que ele descreveu como “sem toda a transparência”.

“Não há meios de comunicação presentes para cobrir o julgamento. Temos pouca ideia do que se passa, exceto pelo que ouvimos dos nossos advogados e da minha mãe”, disse ele, acrescentando que apenas um membro da família pode assistir ao julgamento.

Além disso, as famílias afirmam que nenhuma prova relacionada com o ataque à Jinnah House foi apresentada no tribunal nos últimos 10 meses.

“O acantonamento de Lahore é uma área altamente monitorada. Nenhuma filmagem de câmera CCTV mostrando quem entrou ou quem instigou (a violência) foi mostrada até agora”, disse o filho de Chaudhry.

‘Cruzou todas as linhas’

A advogada Khadija Siddiqi disse que as autoridades “ultrapassaram todos os limites” na sua tentativa de prender os supostos autores dos distúrbios de 9 de maio.

“As prisões em massa inspiraram tanto medo que quase ninguém estava disposto a falar sobre isso”, disse Siddiqi, que representou várias pessoas presas em conexão com os ataques, à Al Jazeera.

A advogada residente em Lahore disse que um dos seus clientes, um jardineiro, foi detido quando se encontrava na área de acantonamento onde trabalhava em casas de oficiais militares. Dias depois, ele foi detido pela polícia enquanto levava sua filha de oito anos a um hospital para fazer diálise e enviado para a prisão.

Paquistão protesta após prisão de Imran Khan
Apoiadores de Khan protestando contra sua prisão em Lahore em 9 de maio de 2023 (Arquivo: KM Chaudary/AP Photo)

Siddiqi disse que os acontecimentos de 9 de maio foram usados ​​pelo governo para “banir o PTI do cenário político do Paquistão” antes das cruciais eleições gerais realizadas no mês passado.

“Ao prender os seus líderes e apoiantes, o Estado quis desmotivar as pessoas de apoiarem o partido. Eles queriam demolir tudo”, disse ela.

A repressão ao PTI iniciada em Maio continuou durante meses, culminando com a prisão do antigo Primeiro-Ministro Khan em Agosto. Nos meses seguintes, Khan foi condenado em pelo menos três casos, incluindo vazamento de segredos de Estado, corrupção e até mesmo um casamento “realizado ilegalmente”.

Khan insiste que é inocente e acusa os militares de o atacarem para mantê-lo fora da política. Os militares negam a acusação.

Eleição polêmica

Entretanto, o PTI de Khan perdeu o seu símbolo eleitoral no início deste ano por alegadamente violar as leis eleitorais, forçando os seus candidatos a disputar as eleições de 8 de Fevereiro como independentes. A votação caótica viu em grande escala alegações de fraude e um atraso incomum no anúncio dos resultados.

Os candidatos apoiados pelo PTI, no entanto, emergiram da crise como o maior bloco no parlamento, conquistando 93 assentos na Assembleia Nacional de 336 membros, 266 dos quais eleitos directamente. Os outros 70 assentos são reservados para mulheres e minorias religiosas e são atribuídos a partidos com base no seu desempenho nas sondagens.

O veredicto suspenso viu o arquirrival de Khan e três vezes primeiro-ministro Nawaz Sharif, a Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PMLN), novamente formando uma aliança com o Partido Popular do Paquistão (PPP), com o irmão mais novo de Sharif, Shehbaz Sharif. primeiro-ministro eleito para um segundo mandato.

O PTI afirma que a votação foi fraudada pelo “establishment”, um eufemismo para os militares, para ajudar os Sharif a regressarem ao poder, e exigiu um inquérito judicial sobre os acontecimentos de 9 de maio.

Malik também disputou as recentes eleições atrás das grades contra o filho de Shehbaz, Hamza. Ela recebeu mais de 100 mil votos, perdendo por uma margem de 5 mil votos para seu rival do PMLN. A sua família e o PTI também acusaram as autoridades eleitorais de adulteração de votos e planeiam contestar os resultados em tribunal, insistindo que Malik realmente venceu Hamza.

Nos últimos 10 meses, no entanto, aceitar a dura realidade da vida na prisão e o seu efeito sobre os seus entes queridos tem sido difícil para as famílias dos presos Malik e Chaudhry.

O filho de Chaudhry diz que seu pai foi forçado a dormir em um colchão de espuma fina durante seis meses, apesar de ter diabetes e doenças cardíacas. Ele disse que seu pai exigia uma dieta específica recomendada por seus médicos, uma provisão que foi negada durante meses e só concedida quando ele foi hospitalizado por um breve período.

Além disso, o inverno rigoroso só aumentou os problemas de Chaudhry na prisão, disse seu filho. Sem aquecimento central, o seu pedido de um aquecedor na sua cela foi rejeitado, tendo as autoridades prisionais rejeitado as suas preocupações, dizendo simplesmente ao seu pai para “usar roupas mais quentes”.

Da mesma forma, o marido de Malik, Hamza, disse que ela perdeu 7 kg (15,4 libras) na prisão e uma vez foi levada às pressas para um hospital depois de reclamar de palpitações cardíacas.

Hamza disse que suas filhas começaram a dormir no quarto dos pais há algum tempo, temendo mais visitas não anunciadas das autoridades. “As meninas sentem muita falta dela”, disse ele.

“Apesar de suas obrigações profissionais, ela estava envolvida em todas as partes de suas vidas. Ela encontraria tempo para ajudá-los com os trabalhos escolares, certificar-se de que estavam se alimentando corretamente e de que sua saúde estava boa.”

Paciente com câncer em recuperação, Hamza disse que a atenção dada aos casos legais de sua esposa o deixou com pouco tempo para qualquer outra coisa. Ele é dono de uma empresa de equipamentos e utensílios de cozinha em Lahore.

“Tenho um negócio para gerir, que está a ser afetado porque não consigo concentrar-me totalmente nele. Estou correndo por toda parte, desde a prisão até os tribunais, ou me encontrando com advogados tarde da noite”, disse ele. “Tenho sofrido muito.”

‘Não é possível dobrar a mente das pessoas’

A família de Chaudhry tinha queixas semelhantes e mais algumas.

Quando as autoridades não conseguiram encontrar Chaudhry no dia 9 de Maio, sendo o seu paradeiro desconhecido, detiveram membros da sua família alargada, incluindo o seu cunhado e um sobrinho.

A casa alugada também foi invadida e saqueada, disse seu filho. Ao desocuparem o local, perderam o depósito caução e tiveram que pagar por danos no valor de milhões de rúpias.

Na repressão que se seguiu aos motins de 9 de Maio, vários líderes do PTI presos anunciaram que se estavam a separar de Khan, ou mesmo a abandonar completamente a política. Analistas disseram que algumas das saídas parecem ter sido forçadas e provavelmente orquestradas pelos militares.

No entanto, Malik e Chaudhry permaneceram no PTI.

O filho de Chaudhry disse que quando sua mãe conheceu seu pai na prisão, o senador disse a ela para não pedir que ele “se rendesse”. “Ele sabia que essas eram acusações com motivação política. Eles nunca poderão ser provados em tribunal”, disse ele.

Hamza relembrou uma situação semelhante. “Ela recebeu várias ofertas para sair do partido”, disse ele à Al Jazeera. “Eles disseram que ela poderia sair da prisão no dia seguinte, mas ela recusou abertamente.”

Quando questionado sobre quem ele achava que tinha feito as ofertas, ele respondeu: “Não faz diferença se eu disser quem foi ou não. Todo mundo sabe.”

O analista Imtiaz Gul disse que o forte desempenho do PTI nas pesquisas foi o “resultado de uma combinação de forte apoio a Imran Khan e da rejeição do status quo civil-militar”.

“O contínuo encarceramento dos líderes do PTI sublinha a determinação das autoridades em transformá-los em exemplos para dissuadir outros de serem tão francos”, disse ele à Al Jazeera.

“O facto de o povo ter falado durante as eleições demonstrou que as medidas coercivas podem funcionar por enquanto, mas não podem enganar as mentes das pessoas.”

Fuente