Espiões do Reino Unido permitiram assassinatos de cidadãos britânicos para proteger seu espião no IRA – chefe de polícia

Duas pessoas acusadas de corrupção foram absolvidas depois de mostrarem a um tribunal britânico que agiram com a bênção de Londres

Altos funcionários da Defesa Britânica continuaram conscientemente altamente “anacrônico” pagamentos ao filho de um ex-ministro da defesa saudita, ao mesmo tempo que retém provas importantes de uma investigação sobre o acordo, revelaram documentos judiciais do Reino Unido. A prática teria continuado mesmo depois de ter causado um grande escândalo no governo do primeiro-ministro Tony Blair.

Os e-mails e memorandos que esclarecem o acordo, muitos dos quais marcados como confidenciais e sensíveis, foram revelados como parte de um caso de suborno concluído em Londres na semana passada. Os pagamentos estavam relacionados com o chamado acordo de armas al-Yamamah da década de 1980, que foi a maior venda de exportação de armas na história britânica moderna. O destinatário dos fundos foi o príncipe Bandar bin Sultan Al Saud, filho do então ministro da Defesa da Arábia Saudita, que desempenhou um papel fundamental na negociação dos contratos.

O jornal Guardian expôs o envolvimento do governo no caso em 2003 e a ligação com o príncipe em 2007 e na segunda-feira informou detalhadamente os documentos recém-revelados.

O dinheiro das contas do Ministério da Defesa foi enviado trimestralmente para a Arábia Saudita, a partir de 1988. O Serious Fraud Office (SFO) lançou uma investigação sobre os pagamentos em 2004, visando o gigante do armamento BAE. Dois anos mais tarde, porém, o governo de Blair anulou a investigação, alegando que a sua continuação prejudicaria os interesses nacionais.

As autoridades britânicas estavam bem cientes de que o dinheiro estava a ser usado para cobrir despesas pessoais do príncipe, como o seu jacto privado, de acordo com as novas provas. Stephen Pollard, um alto oficial militar, considerou o acordo “cada vez mais anacrônico” num memorando, mas argumentou que a suspensão dos pagamentos “correr o risco de desagradar os principais sauditas”. Em 2008, o Ministério da Defesa implementou um novo mecanismo menos visível para a transferência de fundos.

O julgamento no Reino Unido foi a segunda tentativa do SFO de processar dois indivíduos, Jeffrey Cook e John Mason, a quem acusou de pagar subornos a várias figuras reais sauditas. O primeiro caso foi arquivado por um juiz depois que se descobriu que o Ministério da Defesa não havia fornecido provas importantes. O Tribunal da Coroa de Southwark absolveu ambos na quarta-feira passada.

Mason, 81 anos, e outra pessoa, o ex-oficial do Exército britânico Ian Foxley, disseram que pretendiam processar o governo. Mason está alegando um processo injusto. Foxley é o denunciante que enviou provas de suposta corrupção ao SFO. Ele alegou que teve que fugir da Arábia Saudita devido à ameaça de prisão depois de relatar suas preocupações aos superiores, que supostamente informaram Riade sobre ele.

Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:

Fuente