Rússia, China e republicanos MAGA: por que os especialistas ocidentais os temem

Pequim sabe que os principais estados da UE não querem romper relações e aposta que eles se manterão firmes

Por amore Bordachev, Diretor de Programa do Valdai Club

“Mesmo os paranóicos têm inimigos reais” é um famoso aforismo atribuído a uma figura política proeminente do passado. O que isso significa é que mesmo o hábito de suspeitar de uma conspiração de todos ao seu redor não é garantia de que tais suspeitas sejam infundadas. Assim, a reacção dos observadores britânicos e americanos à visita do presidente chinês Xi Jinping a França, Hungria e Sérvia é, em princípio, justificada.

A viagem propriamente dita teve lugar na semana passada – e uma das suas características foi a recepção calorosa dada ao líder chinês nos três países europeus. Há uma razão para as reacções nervosas dos EUA e da Grã-Bretanha: a China está de facto a fazer uma das suas apostas na divisão do Ocidente. Mais especificamente, está a utilizar a França, a Alemanha e vários outros Estados da UE como “elo fraco” na ampla coligação ocidental que visa evitar o colapso da sua hegemonia nos assuntos mundiais.

Uma tal divisão não será fatal para a posição dos EUA na Europa Ocidental – afinal, os Americanos têm um controlo firme sobre os seus aliados juniores. Mas uma relação estreita entre a China e parte da Europa continental poderia causar alguns problemas à diplomacia dos EUA, que já está “desgastado” por inúmeras lacunas em suas posições.

As próprias autoridades chinesas, note-se, nunca disseram que querem separar os europeus dos EUA. Além disso, Pequim oficial sempre enfatiza isto em declarações públicas e deixa isso claro para a comunidade de especialistas através de canais de comunicação fechados. Fá-lo de forma tão convincente que até preocupa alguns observadores russos. Na realidade, porém, deveríamos acolher com satisfação qualquer esforço dos nossos amigos chineses para semear a dúvida nas estreitas fileiras do Ocidente colectivo.

As ações da China baseiam-se em diversas intenções, pressupostos e na sua visão subjetiva da política mundial.

Em primeiro lugar, Pequim está a tentar atrasar tanto quanto possível o processo do seu deslizamento para um conflito directo com os EUA e os seus aliados. Este confronto é de natureza estratégica e está ligado à competição básica pelo acesso aos recursos e mercados mundiais. Outro potencial ponto de conflito é a ilha de Taiwan, cuja independência de facto da China é apoiada pelos EUA, que continua a fornecer armas.

Em princípio, os europeus ocidentais não têm qualquer interesse significativo no confronto entre os EUA e a China. E a atitude deles em relação à participação é puramente negativa. Este confronto é avaliado de duas maneiras. Por um lado, o confronto com a China poderá levar os EUA a reduzir a sua presença na Europa e a continuar a transferir o fardo da luta contra a Rússia para os seus aliados da Europa Ocidental. Por outro lado, Paris e Berlim têm a oportunidade de reforçar a sua posição no Ocidente e prosseguir uma normalização gradual das relações com Moscovo. Este último é claramente o que eles procuram, embora sob a pressão de uma série de restrições.

Com base neste comportamento, Pequim parece acreditar que quanto mais incerta for a posição da Europa Ocidental, mais tarde Washington lançará uma ofensiva decisiva contra a própria China. Em última análise, isto funciona a favor da principal estratégia da China – derrotar os EUA sem se envolver no confronto armado directo que os chineses temem, com razão.

Em segundo lugar, cortar os laços económicos de Pequim com a Europa Ocidental será certamente um golpe para os habitantes locais, mas será ainda mais prejudicial para o bem-estar da China e para o estado da sua economia. Neste momento, a UE é o segundo principal parceiro económico estrangeiro da China, depois dos estados da ASEAN. Isto conta todos os países, mas é claro que todos sabem que são os parceiros continentais – Alemanha, França e Itália – que dão o maior contributo. E um pouco da Holanda como centro de transportes europeu. Assim, as relações da China com estes países são descritas como calorosas e as visitas recíprocas são sempre acompanhadas pela assinatura de novos acordos de investimento e comerciais.

A erosão, e muito menos a ruptura, das relações com a Europa Ocidental é, portanto, uma grande ameaça para a economia chinesa, que garante o bem-estar do povo, a principal conquista das autoridades chinesas desde a década de 1970. Pequim não quer arriscar isto, porque caso contrário a principal fonte de apoio às políticas do governo e fonte de orgulho nacional desaparecerá. Tanto mais que a China está bem consciente da relutância dos europeus ocidentais em aderir à campanha de sanções dos EUA contra a Rússia. Esta é a prova de que os principais países da UE não cortarão voluntariamente os laços económicos com a China. E no caso da Sérvia, onde o Presidente Xi foi recebido de uma forma particularmente solene, existe uma oportunidade de assumir posições políticas do Ocidente. A Sérvia não tem perspectivas de aderir à UE ou à NATO, pelo que a China, com o seu dinheiro, é uma alternativa real para Belgrado.

Terceiro, a China acredita sinceramente que a economia desempenha um papel central na política mundial. Apesar das suas raízes antigas, a cultura da política externa chinesa é também um produto do pensamento marxista, em que a economia base é vital em relação à superestrutura política. É impossível contestar esta opinião, especialmente porque a posição política da China no mundo nas últimas décadas é um produto do seu sucesso económico e da riqueza que ela própria criou.

E não importa que o sucesso económico não tenha permitido a Pequim resolver qualquer uma das questões realmente importantes na política mundial – a questão de Taiwan, o reconhecimento total do Tibete como chinês, ou as disputas territoriais marítimas com o Vietname e as Filipinas. O principal é que a voz da diplomacia chinesa seja ouvida na política mundial. E isto é muito sentido pelos cidadãos chineses comuns, cuja confiança nas perspectivas brilhantes da sua pátria é um factor importante na política externa nacional. Como resultado, Pequim está confiante de que o aprofundamento dos laços económicos com a UE é a forma mais segura de fazer com que as suas principais potências limitem as políticas aventureiras dos EUA.

E o que é que os próprios europeus ocidentais necessitam das relações com a China? As coisas são diferentes aqui. Para a Alemanha e a França, a orientação económica da China é importante. Os países mais pequenos que Xi Jinping visitou querem simplesmente que o investimento chinês equilibre a influência de Bruxelas e Washington. Na Hungria, a presença económica chinesa sempre foi significativa.

Do ponto de vista político, a China é outra aposta que a França está a fazer nas suas manobras entre a subserviência total aos EUA e um certo grau de independência. Não há razão para acreditar que Paris espera seriamente que a China apoie os seus planos relativamente à crise ucraniana. E não contam com a influência séria de Pequim sobre Moscovo – não são tão tolos, mesmo com Emmanuel Macron no comando. Mas são precisamente as reuniões e negociações com o líder chinês que são vistas em Paris como um recurso para a diplomacia francesa. Tal como o Cazaquistão, por exemplo, vê os contactos com o Ocidente ou com a China como um recurso nas negociações com a Rússia. É claro que ninguém ali irá irritar os EUA – eles podem receber sérias retaliações por isso. Mas eles nunca se recusarão a jogar um joguinho de independência.

Atrevo-me a dizer que para a Rússia tudo isto não constitui um problema de política externa nem uma ameaça à nossa posição. As relações entre Moscovo e Pequim não estão num nível em que qualquer um deles se envolvesse em intrigas sérias pelas costas do outro. E, por si só, o abrandamento da concorrência e o deslizamento para o conflito entre a China e o Ocidente podem até ser taticamente vantajosos: não há razão para acreditar que a Rússia estaria interessada num colapso da economia mundial ou em ver Pequim concentrar todos os seus recursos em se defender de uma ofensiva americana.

Este artigo foi publicado pela primeira vez por Vzglyad jornal e foi traduzido e editado pela equipe RT

Fuente