Ação do presidente após decisão da Suprema Corte do Sri Lanka contra projeto de lei de igualdade de gênero

O Supremo Tribunal decidiu que a Lei da ‘Igualdade de Género’ entra em conflito com a Constituição.

Colombo:

O Supremo Tribunal do Sri Lanka decidiu que a promulgação da Lei da “Igualdade de Género” é inconsistente com o Artigo 12 da Constituição, o que levou o Presidente Ranil Wickremesinghe a propor na terça-feira a nomeação de uma comissão seleccionada para analisar a decisão, dizendo que o tribunal superior se comprometeu em “canibalismo judicial”.

A lei sobre a igualdade de género procura legalizar a igualdade de oportunidades para todos, independentemente do sexo ou da identidade de género, no Sri Lanka, um país de maioria budista com 22 milhões de habitantes.

“O tribunal superior ignorou uma determinada secção abordada na Lei da Igualdade de Género. Devorou ​​todos os acórdãos, incluindo um que tinha sido proferido por um banco de dez juízes no que diz respeito aos direitos das mulheres. O Tribunal também ignorou uma alteração ao código penal feita pelo Presidente do Supremo”, disse o Presidente, citado pelo Daily Mirror.

“A determinação também desafia o Projeto de Lei da Educação Priven. Não proponho convocar juízes perante o Parlamento, mas proponho que nomeemos uma maioria de membros do Grupo Parlamentar de Mulheres para o comitê seleto”, disse Wickremesinghe ao Parlamento, levantando uma questão de privilégio. .

Ele disse que a Câmara não poderia concordar com a decisão do tribunal superior.

Os peticionários contra o projecto de lei argumentaram que uma cláusula do projecto de lei, se aprovada, permitiria casamentos entre pessoas do mesmo sexo, ferindo as sensibilidades culturais de diferentes comunidades.

A bancada de três membros do Supremo Tribunal concordou que permitir casamentos entre pessoas do mesmo sexo era constitucional e culturalmente errado.

O tribunal decidiu que seria necessária uma maioria parlamentar de dois terços e um referendo para adotá-lo sem as alterações às suas cláusulas controversas.

Fuente