Duas leis estaduais do Texas e da Flórida, que poderiam mudar a forma como as empresas de mídia social lidam com a moderação de conteúdo, ainda estão no ar. O Tribunal Supremo enviou os desafios de volta aos tribunais inferioresque anula decisões anteriores. Em uma decisão de 9 a 0 em Moody v. NetChoice e NetChoice v. Paxton, a Suprema Corte disse que as decisões anteriores em tribunais inferiores não avaliaram adequadamente o impacto das leis na Primeira Emenda. Nunca ouviu falar do NetChoice? É um grupo industrial que representa Meta, Google, X e outras grandes empresas de tecnologia. Portanto, é incrivelmente bem financiado. A NetChoice argumentou que as leis eram inconstitucionais.
A lei do Texas, aprovada em 2021, permite aos utilizadores processar grandes empresas de redes sociais por alegada “censura” das suas opiniões políticas. O Supremo Tribunal suspendeu a lei em 2022 após uma contestação legal. A medida da Flórida, também aprovada em 2021, tentou impor multas às empresas de mídia social por banirem políticos – que também está suspensa.
A juíza Elena Kagan disse que as decisões dos tribunais inferiores em ambos os casos “se concentraram” na questão de “se uma lei estadual pode regular as práticas de moderação de conteúdo usadas no feed de notícias do Facebook (ou equivalentes próximos)”. No entanto, escreve ela, “eles não abordaram toda a gama de atividades que as leis cobrem e não compararam o constitucional com as aplicações inconstitucionais”. Parece que os tribunais inferiores precisam fazer o dever de casa.
-Mat Smith
As maiores histórias que você pode ter perdido
Você pode receber esses relatórios diariamente diretamente em sua caixa de entrada. Inscreva-se aqui mesmo!
Proibiu a criação de imagens de Trump e Biden em torno da eleição.
Midjourney, um popular gerador de imagens alimentado por IA, está criando imagens de Donald Trump e Joe Biden, apesar de dizer que impediria os usuários de fazê-lo antes das próximas eleições presidenciais dos EUA. O Engadget conseguiu a ferramenta para criar imagens de Trump várias vezes. A única vez que Midjourney se recusou a criar uma imagem de Trump ou Biden foi quando lhe foi solicitado explicitamente. “A comunidade Midjourney votou para evitar o uso de ‘Donald Trump’ e ‘Joe Biden’ durante a temporada eleitoral”, disse o serviço naquele caso. Midjourney não respondeu a um pedido de comentário do Engadget.
O proprietário do vídeo terá 48 horas para responder.
Falando em falsificações geradas por IA, o YouTube adicionou discretamente uma nova política no mês passado que permite solicitar a remoção de conteúdo gerado por IA que apresente sua imagem. O YouTube afirma que vários fatores determinarão se considerará uma remoção, incluindo se o conteúdo é alterado ou sintético (e se é divulgado como tal), facilmente identificável como a pessoa em questão ou realista.