Durante décadas, a defesa de Michael Jordan tem sido um dos argumentos de referência para aqueles que defendem o seu caso como o maior jogador da NBA de todos os tempos.
Jordan é um dos poucos guardas a ganhar o Jogador Defensivo do Ano.
Ele fez nove times totalmente defensivos.
No entanto, Rasheed Wallace acredita que foi superestimado nesse aspecto.
Falando em seu programa, o ex-campeão da NBA afirmou que, embora Jordan jogasse na defesa, ele não era um dos dez melhores defensores na época (via NBA Central).
Rasheed Wallace chama Michael Jordan de superestimado na defesa
“Eu vi esse MFerr levar a bunda dele”
(🎥 @SheedXTylerShow / https://t.co/tqOJmAEMQd) pic.twitter.com/whhJZtVZtE
– NBACentral (@TheDunkCentral) 27 de agosto de 2024
Ele acredita que Jordan recebeu o benefício da dúvida por ser um superstar, afirmando que a maioria de suas seleções totalmente defensivas foram todas políticas.
Wallace afirmou que não poderia impedir caras como Clyde Drexler ou JR Rider.
A política sempre foi uma grande parte das seleções da NBA, e Jordan não é o único jogador que se beneficiou com isso.
Estamos falando de alguém que teve uma média de 2,3 roubos de bola por jogo em sua carreira e que liderou a liga em roubos de bola três vezes.
Ele também teve uma temporada com média de 1,6 bloqueios por jogo, apesar de ser guarda.
É verdade que ele não era o melhor defensor de seu time, com Scottie Pippen primeiro e Dennis Rodman depois.
Mas isso não significa que ele não fosse um defensor de elite.
Talvez Jordan tenha recebido uma certa vantagem por causa de sua grandeza.
Mas daí chamá-lo de superestimado, é um grande exagero.
PRÓXIMO:
Avery Johnson diz que 1 jogador da NBA é o ‘cabra claro’
