Trump enfrenta acusações revisadas de subversão eleitoral e chama isso de ‘caça às bruxas’

Donald Trump também enfrenta acusações na Geórgia relacionadas com os esforços para anular as eleições de 2020 (arquivo).

Washington:

Os promotores apresentaram na terça-feira uma acusação revisada de Donald Trump, avançando com acusações bombásticas de que ele tentou anular as eleições de 2020 nos EUA depois de perder para Joe Biden.

A acusação substitutiva mantém as mesmas quatro acusações contra Trump que numa versão anterior, mas tem em conta uma decisão recente do Supremo Tribunal de que um antigo presidente tem ampla imunidade de processo criminal.

A nova acusação do candidato republicano à Casa Branca, de 78 anos, tem 36 páginas, abaixo das 45 páginas anteriores, e remove material afetado pela decisão de imunidade do tribunal superior dominado pelos conservadores.

Mantém o mesmo núcleo, afirmando que Trump perdeu em 2020, mas “estava determinado a permanecer no poder” e tentou subverter os resultados.

O Supremo Tribunal decidiu em Julho que um ex-presidente tem ampla imunidade de acusação por actos oficiais praticados durante o mandato, mas pode ser processado por actos não oficiais.

Isso colocou em dúvida o histórico processo contra o ex-presidente.

Trump referiu-se à nova acusação como um “ato de desespero” que fazia parte de uma “caça às bruxas” contra ele.

“O ‘Conselheiro Especial’ ilegalmente nomeado Deranged Jack Smith, trouxe uma nova acusação ridícula contra mim, que tem todos os problemas da antiga acusação, e deve ser rejeitada IMEDIATAMENTE”, ele postou em sua plataforma Truth Social.

A nova acusação ocorre três dias antes do procurador especial Jack Smith, que apresentou as acusações contra Trump, e os advogados do ex-presidente terem sido definidos para apresentar um cronograma para os procedimentos pré-julgamento.

A juíza Tanya Chutkan, que preside o caso, também marcou uma audiência para 5 de setembro em Washington e não ficou imediatamente claro se isso iria acontecer agora, após a apresentação da acusação substitutiva.

Os advogados de Trump têm tentado adiar um julgamento até depois da eleição de novembro entre Trump e a vice-presidente Kamala Harris, a candidata presidencial democrata.

Trump é acusado de conspiração para fraudar os Estados Unidos e de conspiração para obstruir um processo oficial – a sessão conjunta do Congresso de 6 de janeiro de 2021 que foi atacada por apoiadores de Trump.

Trump também é acusado de tentar privar os eleitores dos EUA com sua campanha de falsas alegações de que venceu as eleições de 2020.

Ele estava originalmente programado para ir a julgamento em 4 de março, mas foi suspenso enquanto seus advogados levavam sua reivindicação de imunidade presidencial até a Suprema Corte.

‘Capacidade privada’

Caberá a Chutkan, nomeado pelo ex-presidente democrata Barack Obama, decidir quais das ações de Trump em relação às eleições de 2020 foram atos oficiais e quais foram atos não oficiais sujeitos a possíveis processos judiciais.

Espera-se que essa e outras questões pré-julgamento levem meses, tornando improvável que o caso vá a julgamento antes da votação presidencial de 5 de novembro.

A nova acusação elimina referências a Jeffrey Clark, um ex-funcionário sênior do Departamento de Justiça que foi um dos seis co-conspiradores listados na acusação original, supostamente recrutados por Trump para pressionar suas falsas alegações de fraude eleitoral.

O Supremo Tribunal, na sua decisão sobre imunidade, disse que as comunicações de um presidente com membros do Departamento de Justiça deveriam ser consideradas actos oficiais.

Os restantes co-conspiradores, que incluem o antigo advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, “estavam a agir a título privado”, afirma a acusação, “para o ajudar nos seus esforços criminosos para anular os resultados legítimos das eleições presidenciais de 2020 e manter o poder. “

Em relação à decisão sobre a imunidade de Trump, a juíza da Suprema Corte, Ketanji Brown Jackson, disse estar “preocupada” com o veredicto de julho, de acordo com uma entrevista divulgada pela CBS News na terça-feira.

“Eu estava preocupada com um sistema que parecia fornecer imunidade a um indivíduo sob um conjunto de circunstâncias, quando temos um sistema de justiça criminal que normalmente tratava todos da mesma forma”, disse ela.

Jackson estava entre os três juízes que discordaram da decisão do tribunal.

Trump foi condenado em Nova York em maio por 34 acusações de falsificação de registros comerciais para encobrir pagamentos secretos feitos à estrela pornô Stormy Daniels.

A sentença foi marcada para 18 de setembro, mas os advogados de Trump pediram que sua condenação fosse anulada, citando a decisão de imunidade da Suprema Corte, e que a sentença fosse adiada.

Trump também enfrenta acusações na Geórgia relacionadas aos esforços para anular as eleições de 2020.

Trump também foi acusado na Flórida de manipulação indevida de documentos ultrassecretos após deixar a Casa Branca.

A juíza que preside o caso dos documentos, Aileen Cannon, nomeada por Trump, rejeitou as acusações alegando que Smith, o procurador especial, foi nomeado ilegalmente.

Smith apelou da decisão de Cannon.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Fuente