Pavel Durov é suspeito de permitir a publicação de imagens de abuso sexual infantil, tráfico de drogas e fraude.
Paris:
A investigação sobre o chefe do Telegram, Pavel Durov, que disparou um tiro de advertência contra os titãs globais da tecnologia, foi iniciada por uma pequena unidade de crimes cibernéticos dentro da promotoria de Paris, liderada por Johanna Brousse, de 38 anos.
A prisão de Durov, de 39 anos, no último sábado, marca uma mudança significativa na forma como algumas autoridades globais podem tentar lidar com chefes de tecnologia relutantes em policiar conteúdos ilegais nas suas plataformas.
A prisão sinalizou a coragem da unidade de crimes cibernéticos J3, mas o verdadeiro teste às suas ambições será se Brousse conseguirá garantir uma condenação com base num argumento jurídico em grande parte não testado, disseram os advogados.
Numa medida sem precedentes contra um grande CEO da tecnologia, os procuradores argumentaram que Durov é responsável pela alegada ilegalidade na sua plataforma, colocando-o sob investigação formal por acusações de crime organizado. Ele é suspeito de cumplicidade na gestão de uma plataforma online que permite a publicação de imagens de abuso sexual infantil, tráfico de drogas e fraude.
O advogado de Durov disse na quinta-feira que era “absurdo” ele ser responsabilizado e que o aplicativo obedecia às leis europeias, ecoando uma declaração anterior do próprio Telegram.
Ser colocado sob investigação formal em França não implica culpa nem conduz necessariamente a julgamento, mas indica que os juízes consideram que existem provas suficientes para prosseguir com a investigação. As investigações podem durar anos antes de serem enviadas a julgamento ou arquivadas. Durov está em liberdade sob fiança, mas proibido de sair da França.
A unidade de Brousse começou a investigar Durov no início deste ano depois de ver seu aplicativo sendo usado para inúmeros supostos crimes e ficando frustrada com a “quase total falta de resposta do Telegram a pedidos judiciais”, disse a promotora de Paris, Laure Beccuau, na quarta-feira.
Brousse não quis comentar.
Em entrevista ao jornal Liberation em janeiro, Brousse disse que seu escritório estava supervisionando um número crescente de investigações envolvendo o Telegram e o aplicativo de mensagens rival Discord, acrescentando que combater o crime neles era “uma das minhas batalhas”.
Jason Citron, CEO da Discord, não respondeu a um pedido de comentário.
A unidade de crimes cibernéticos J3 de Brousse é a mais importante da França, com licença para processar em todo o país. Mas também é pequeno, com apenas cinco procuradores, bem abaixo dos 55-60 procuradores de crimes cibernéticos na Suíça, concluiu um relatório parlamentar de 2022. Com recursos limitados, eles “priorizam os crimes mais graves”, disse Brousse ao Le Figaro no ano passado.
Brousse disse em uma aparição no podcast de 2022 que queria ser dura “para que os cibercriminosos acreditem que, se atacarem a França, serão julgados e punidos muito severamente”.
“Queremos que as pessoas sejam processadas, quer no seu país… quer em França, através de mandados de prisão”, disse ela.
Seu escritório estava acostumado a “casos extremamente delicados”, acrescentou. “Às vezes, questões jurídicas e geopolíticas se cruzam.”
Patrick Perrot, que coordena as investigações assistidas por IA na gendarmaria francesa e aconselha a unidade de comando cibernético do Ministério do Interior, disse que o J3 foi inovador na tentativa de processar casos que estabeleceram um precedente internacional.
“Acho que isso mostra que você não pode fazer o que quiser com essas plataformas”, disse ele à Reuters. “É uma verdadeira questão para o futuro, porque estas plataformas não vão parar de se multiplicar, por isso o desafio da regulação é essencial.”
TERRENO JURÍDICO DIFÍCIL?
Brousse lidera o J3 desde 2020, o que lhe conferiu a supervisão de um dos mais importantes – e controversos – casos de crimes cibernéticos franceses de todos os tempos.
No final de 2020, o J3 assumiu o comando da investigação do Sky ECC, que junto com o Encrochat era um dos principais serviços de comunicação criptografada usados por gangsters para comprar drogas e armas, ou assassinar rivais. Alguns anos antes, a polícia francesa, holandesa e belga tinha invadido os seus servidores, que estavam alojados no norte de França, dando aos procuradores franceses jurisdição sobre muitas das investigações resultantes.
Houve mais de 6.500 detenções desde a derrubada do Encrochat em 2020, de acordo com a Europol, com a legalidade das intercepções contestada em tribunais de recurso em toda a Europa.
Paul Krusky, o chefe canadense do Encrochat, foi extraditado em fevereiro da República Dominicana para a França, onde agora aguarda julgamento. Os advogados de Jean-François Eap, da Sky ECC, estão contestando seu mandado de prisão francês.
Stephane Bonifassi, advogado de Eap, disse que seu cliente era inocente, acrescentando que “o Sky ECC não foi concebido como uma ferramenta para criminosos, nem comercializado como tal”.
O advogado de Krusky, Antoine Vey, disse que seu cliente era inocente.
“O serviço criado por Paul Krusky, como outros serviços que tiveram sucesso global, destinava-se apenas a proteger a privacidade e a liberdade de troca dos seus utilizadores e, em nenhum caso, a apoiar actividades criminosas”, disse Vey num comunicado.
Dois outros advogados franceses que trabalharam nos casos Sky ECC e Encrochat disseram à Reuters que estas investigações anteriores deram aos promotores a ambição – e um plano – para atingir Durov.
Robin Binsard, que lutou nos casos do Encrochat no tribunal superior de França, disse que os procuradores precisariam de provar que Durov sabia e aprovava a criminalidade na aplicação, chamando o seu argumento de “totalmente questionável”.
O facto de o Telegram não ter cumprido os pedidos das autoridades “não torna automaticamente alguém cúmplice de um projecto criminoso”, acrescentou.
Binsard disse que estava claro que “a França está perseguindo provedores de mensagens criptografadas” e que outras operadoras de tais aplicativos, como a Signal, “deveriam se preocupar se estão ou não em conformidade com as regulamentações francesas”. não, uma ação legal ocorrerá”.
A Signal não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Uma fonte da promotoria de Paris disse que a investigação do Sky ECC não tinha ligações com a investigação do Telegram.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
