Os conservadores já tinham começado a criticar as posições em constante mudança de Donald Trump sobre o aborto (arquivo).
Johnstown, Estados Unidos:
O candidato republicano à Casa Branca, Donald Trump, procurou na sexta-feira conter o raio de explosão de uma reação violenta contra seus comentários de recuo público das posições de direita sobre os direitos reprodutivos.
O ex-presidente tem sido criticado pelos conservadores devido ao anúncio de que, num segundo mandato, garantiria a fertilização in vitro (FIV) gratuita – um procedimento caro de fertilidade que muitos no movimento anti-aborto querem ver restringido.
A divergência aumentou quando ele criticou a proibição do aborto de seis semanas em seu estado natal, Flórida, chamando-a de muito restritiva e sugerindo que planejava votar uma próxima medida eleitoral que tornaria o procedimento legal até que o feto se tornasse viável.
Trump, de 78 anos, recuou no comentário antes de um comício no estado decisivo da Pensilvânia, na sexta-feira, dizendo à Fox News que “votarei não”.
Mas os conservadores já tinham começado a criticar as posições em constante mudança de Trump sobre o aborto, com uma nova plataforma política republicana a abandonar os apelos a uma proibição nacional e a recente afirmação do magnata de que o seu governo seria “ótimo” para os direitos reprodutivos.
A reação dos grupos antiaborto às suas últimas observações foi rápida, com ativistas alertando que ele corre o risco de alienar a sua base.
O teólogo evangélico Albert Mohler disse que as posições de Trump pareciam “quase calculadas para alienar os eleitores pró-vida”, enquanto o comentarista conservador Erick Erickson postou que a posição de Trump sobre o aborto “será uma ponte longe demais para muitos”.
A manifestação de Trump, em Johnstown, foi notável pela ausência de quaisquer comentários sobre os direitos reprodutivos, apesar do grande anúncio da fertilização in vitro na quinta-feira.
A campanha da candidata democrata Kamala Harris ficou feliz em opinar sobre a questão, sentindo cheiro de sangue na água.
“A maioria dos americanos apoia o acesso ao aborto, apoia a fertilização in vitro, apoia a contracepção”, disse Mini Timmaraju, do grupo de lobby Liberdade Reprodutiva para Todos, aos jornalistas numa teleconferência de campanha.
“(Trump) finalmente descobriu isso e fará qualquer coisa para desviar a atenção de seu péssimo e horrível histórico nesta questão.”
‘Ele é pró-vida’
Trump tem estado em todo o mapa sobre o aborto nos últimos 15 anos, inicialmente descrevendo-se como “pró-escolha” antes de pedir “alguma forma de punição” para as mulheres que procuram o procedimento.
Ele vangloria-se de ter nomeado juízes para o Supremo Tribunal que acabaram com as protecções federais para o acesso ao aborto em 2022, mas mais recentemente começou a preocupar-se com o facto de os republicanos estarem em descompasso com a maioria dos eleitores no que diz respeito aos direitos reprodutivos.
A sua promessa de fertilização in vitro parecia calculada para apelar aos moderados, mas irá perturbar os conservadores que durante anos se opuseram à Lei de Cuidados Acessíveis de Barack Obama porque eram contra a economia redistributiva do seguro de saúde financiado pelos contribuintes.
Quase todos os republicanos do Senado votaram contra a garantia do acesso à fertilização in vitro numa votação em junho – incluindo o companheiro de chapa de Trump, JD Vance – e mais de metade dos legisladores republicanos da Câmara patrocinaram legislação que ameaça a sua legalidade.
Os republicanos estão divididos em relação aos tratamentos de fertilidade, como a fertilização in vitro, e muitos os consideram um incentivo para as famílias americanas.
Outros, com fortes crenças de que a vida começa na concepção, opõem-se à fertilização in vitro porque o procedimento pode produzir múltiplos embriões, e nem todos são utilizados.
Os activistas dos direitos ao aborto temem que a decisão do Supremo Tribunal ameace a fertilização in vitro e foram justificados por uma decisão de Fevereiro no Alabama de que embriões congelados poderiam ser considerados pessoas, fazendo com que várias clínicas interrompessem brevemente os tratamentos.
No entanto, se as disputas sobre o aborto e a fertilização in vitro ameaçavam alienar os apoiantes mais leais de Trump, os participantes nos comícios em Johnstown não demonstravam isso.
“Não é suficiente me fazer não votar nele, de jeito nenhum, porque ele é pró-vida”, disse Lisa Davis, uma gerente administrativa aposentada de 54 anos da cidade vizinha de Somerset.
“Eu sei que ele quer dar algumas exceções – e acho que deveria haver.”
“Por que eu deveria pagar com o dinheiro dos meus impostos pela morte de um bebê?” acrescentou a enfermeira aposentada Rosemary Drzal, 69.
Uma aparição em estilo de bate-papo no grupo de pressão conservador Moms for Liberty na sexta-feira não tocou no assunto.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
