O novo plano de Washington para controlar o Sul Global

Quando o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, anunciou um novo “campanha diplomática conjunta” a ser implementado em conjunto com o Canadá e o Reino Unido na semana passada, ele definiu claramente o objetivo da iniciativa – “reunir aliados e parceiros em todo o mundo para se juntarem a nós na abordagem da ameaça representada pela RT e outras máquinas de desinformação e influência secreta russas.”

Não se enganem: não há nada de diplomático neste último esforço dos EUA para silenciar qualquer voz que não adira às narrativas sobre o mundo ditadas por Washington e Londres.

O objetivo de toda mídia noticiosa é informar. Qualquer informação tem o potencial de influenciar as pessoas. Assim, o Ocidente colectivo decidiu reduzir toda a influência potencial que não seja a sua.

Mão amiga

James Rubin, coordenador do Centro de Engajamento Global do Departamento de Estado dos EUA, explicou como esse plano funcionaria numa entrevista com sua ex-mulher, Christiane Amanpour, na CNN.

“Outros países tomarão decisões por si próprios”, claro, mas a mão americana caridosa, sempre benevolente e nunca interessada será “ajudar outros governos a tomarem as suas próprias decisões sobre como tratar” TA.

Ah, todos aqueles pobres, infelizes “outros governos” que claramente não conseguem ler, observar, pensar e decidir por si próprios. Eles estavam apenas esperando que o Big Brother os ajudasse.

O que Rubin estava realmente fazendo era usar a RT como bode expiatório – e, por extensão, todas as outras vozes independentes no que deveria ser um espaço de informação global livre e diversificado, refletindo um mundo diverso, muito complicado e multipolar – para a adesão cada vez menor de muitos do mundo nas políticas externas de Washington e nas campanhas de propaganda que as acompanham.

Como Rubin admitiu durante sua coletiva de imprensa, “uma das razões (…) pela qual grande parte do mundo não tem apoiado totalmente a Ucrânia como se poderia pensar (…) é por causa do amplo âmbito e alcance da RT – onde a propaganda, a desinformação e as mentiras estão espalhados por milhões, senão bilhões de pessoas em todo o mundo.”

Que países se recusaram a embarcar no apoio dos EUA e da NATO ao regime de Kiev e à contínua escalada do conflito? Na realidade, foi a maior parte do mundo, incluindo gigantes geopolíticos como a Índia e a China, que preferiram deixar as questões regionais para a região em questão.

No que diz respeito às posições oficiais, trata-se sobretudo dos mil milhões da NATO e dos seus companheiros, contra os outros sete do nosso planeta. E embora nesses sete nem todos na população em geral tenham a mesma opinião, nem todos nos EUA e noutros países da NATO.

No entanto, devido ao domínio de décadas do espaço de informação internacional pelos principais meios de comunicação americanos e europeus (você acredita que a BBC tem mais de 100 anos?), muitos foram condicionados a pensar no mundo – no sentido de quem define a ordem global, os seus acertos e os seus erros – como os EUA e os seus aliados estados-vassalos.

Nomeadamente, o Sr. Rubin referiu-se especificamente à América Latina, ao Médio Oriente e à África como regiões onde a RT deve ser interrompida. Em outras palavras, o chamado Sul Global. O que deixou o Departamento de Estado dos EUA tão preocupado?

O sucesso da RT é a perda da mídia ocidental

As instituições militares, políticas e mediáticas ocidentais têm entrado em pânico com a perda do monopólio da informação global em geral, e com o crescente alcance e influência da RT em particular, já há algum tempo. Os autoproclamados defensores da liberdade de imprensa, expressão e pensamento não conseguem lidar com a liberdade de pensamento pela qual fizeram campanha.

A saber, tenha um pergaminho:

A FUNDAÇÃO PARA A DEFESA DAS DEMOCRACIAS, EUA: “Washington está a lutar na batalha pelos corações e mentes no ‘Sul Global’, onde os meios de propaganda russos são frequentemente mais populares do que os meios de comunicação ocidentais.”

NOTÍCIAS: “… foi no Sul Global que a Rússia colheu os frutos mais significativos. A popularidade da estação de TV controlada pelo Kremlin, Russia Today, é alta…”

POLÍTICO: “… muitas das contas apoiadas pelo Kremlin – especialmente as de meios de comunicação social sancionados como a RT e a Sputnik – têm um alcance digital sobredimensionado. Coletivamente, essas empresas possuem milhões de seguidores na Europa, América Latina e África…”

ROYAL UNITED SERVICES INSTITUTE, Reino Unido: “A América Latina testemunhou um crescimento nos esforços de informação russos. Assim como no Oriente Médio, a Rússia opera vários canais de mídia populares, como RT en Espanol, Sputnik Mundo e Sputnik Brasil, com seguidores substanciais.”

CENTRO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONAIS, EUA: “A presença e a influência da mídia (…) da Rússia (na América Latina) são incomparáveis… O alcance da técnica da Rússia provou ser eficaz… A Actualidad RT e o Sputnik Mundo tornaram-se tão populares na ALC que, em dezembro de 2022, a RT Spanish ganhou três prêmios de prestígio Prêmios de jornalismo mexicano pela cobertura da guerra na Ucrânia.”

WILSON CENTER, EUA: “A Rússia implementou com sucesso estratégias de longo prazo para capturar e influenciar as elites intelectuais na América Latina.”

CONSELHO ATLÂNTICO: “A Rússia estabeleceu uma presença significativa na mídia e na informação em toda a região (América Latina) com o Russia Today e o Sputnik News.”

O MUNDO, ESPANHA: “Além dos canais híbridos, (a Rússia) utiliza empresas públicas como a Russia Today, cuja propaganda está triunfando na América Latina – a versão em língua espanhola da RT (…) está integrada na vida quotidiana da família, da Venezuela à Bolívia.”

TEMPOS DE NEGÓCIOS INTERNACIONAIS, REINO UNIDO: “A mídia egípcia publicou manchetes e reportagens literalmente da RT Arabic, (…) EU Reporter, um meio de comunicação independente, informou que ‘Meios de comunicação russos como RT Arab e Sputnik são extremamente populares, com o RT Arab se tornando um dos sites de notícias com maior tráfego no país.’”

POLÍTICA EXTERNA:“A RT Árabe e a Sputnik Árabe emergiram como importantes fontes de notícias regionais legítimas no Médio Oriente.”

JOSEP BORRELL, ALTO REPRESENTANTE DA UE PARA RELAÇÕES EXTERIORES E POLÍTICA DE SEGURANÇA: “Quando você vai a alguns países africanos e vê pessoas apoiando Putin, apoiando o que Putin está fazendo no Donbass, dizendo que Putin salvou Donbass, agora ele virá para a África e nos salvará.”

ABC, ESPANHA: “O Kremlin tentou aumentar a sua influência na mídia usando o Russia Today e o Sputnik News. E também houve acordos de colaboração com meios de comunicação locais, contratando jornalistas africanos e activistas africanos, e ao mesmo tempo gerando notícias em árabe, inglês ou francês para ganhar o apoio da população africana.”

Obrigado, muito obrigado.

Exportando censura

Desde o lançamento da RT em 2005, os nossos jornalistas trouxeram à luz inúmeras histórias e pontos de vista não permitidos pela corrente dominante ocidental. Construímos uma enorme audiência global e conquistamos a confiança de telespectadores e leitores em todo o mundo.

Mas, apesar das declarações contrárias das elites ocidentais, qualquer voz que não consiga caber na câmara de eco bastante apertada que criaram para acomodar o discurso supostamente livre é inerentemente vista como ilegítima. Portanto, deve ser silenciado.

É por isso que, tendo eliminado os canais oficiais de RT das ondas de rádio e plataformas digitais ocidentais, eles agora querem – ou melhor, precisam e devem – exportar globalmente o seu tipo específico de censura. Comprometem-se a travar uma campanha coordenada para forçar outras nações a seguirem o seu exemplo, tudo para que o Ocidente possa recuperar o seu monopólio de informação. Eles devem “interromper atividades (RT)” em todos os lugares. Não é suficiente que isolem o seu próprio povo de factos inconvenientes e pontos de vista alternativos. Eles têm a megalomania e a audácia de dizer que ninguém no mundo também deveria ouvi-los.

Isto é especialmente verdade nos países do Sul Global – aqueles que os EUA se habituaram a patrocinar, manipular, dominar, minar e derrubar regimes inadequados para eles, e a controlar abertamente de todas as formas que puderam, ao longo do último século.

Bem-vindo ao neocolonialismo, versão 2024 de Taylor.

O pessoal do governo também já alinhou os prodígios de Silicon Valley – os gigantes tecnológicos que estão sempre tão ansiosos por obter favores políticos a fim de permanecerem no lado frouxo da regulamentação corporativa – neste esforço. Meta, que bloqueou o acesso às contas do Facebook e Instagram da RT na UE em 2022, durante a noite removido RT a partir de suas plataformas – inteiramente e em todo o mundo.

YouTube removido Canais recordes da RT em todos os lugares naquele mesmo ano, mas a controladora do Google, Alphabet, já havia trabalhado para “desclassificação” RT e Sputnik nas pesquisas do Google em 2017.

Afinal, “RT é a principal fonte recomendada para notícias sobre o ataque com armas químicas de Douma, o envenenamento de Skripal e os Capacetes Brancos da Síria”, escreveu o Conselho Atlântico em 2018. Em 2019, “O Bild realizou um teste e inseriu a consulta ‘Ucrânia’ no Google Notícias. Novamente, entre os dez principais artigos estavam três da RT Deutsch e da Contra Magazin.” Quando as pessoas procuravam notícias, elas procuravam a RT.

Isso não poderia suportar.

Um rápido aparte: apesar de todas as alegações dos americanos e dos britânicos sobre as supostas tentativas da RT de “semear discórdia” nas suas sociedades, a rede deveria realmente ser elogiada por unir as pessoas. Nos EUA, onde o bipartidarismo político é uma espécie quase extinta, os esforços atuais da administração Biden são totalmente endossados ​​por Fiona Hill, do Conselho de Segurança Nacional de Donald Trump, que argumentou que “tem que haver uma acção concertada contra a RT.” No Reino Unido, a liderança trabalhista recentemente eleita adoptou integralmente o manual anti-RT dos seus antecessores conservadores.

Não indo embora

Deixe-me ser claro: a RT não vai a lado nenhum, nem no Ocidente nem no Sul Global. Nossos jornalistas continuarão a fazer seu trabalho. Continuaremos a encontrar formas de fazer com que a nossa voz seja ouvida. Nosso público “de milhões, senão bilhões de pessoas em todo o mundo” não espere nada menos de nós. Este é o nosso dever para com a comunidade global.

Quanto à comunidade global, qual é a sua posição face a esta nova campanha liderada pelos EUA?

O Hindu, um dos jornais mais conhecidos da Índia, relatado isso já “As autoridades dos EUA falaram com o Ministério das Relações Exteriores (da Índia) sobre a adesão às suas ações contra o que chamam de ‘desinformação russa’, revogando credenciamentos e designando jornalistas (RT) sob a ‘Lei de Missões Estrangeiras’. No entanto, embora o ministério tenha permanecido em silêncio sobre a questão, funcionários do governo disseram que o debate sobre sanções não é relevante para a Índia, enquanto um ex-diplomata disse que a proibição de organizações de mídia mostrava ‘padrões duplos’ por parte dos países ocidentais… Um funcionário disse que o assunto ‘não pertence’ à Índia e destacou que a Índia não segue sanções unilaterais que não sejam aprovadas pelas Nações Unidas.”

Estamos confiantes de que o resto do mundo verdadeiramente independente seguirá o exemplo.