Não satisfeitos com a proibição da RT na maioria dos países ocidentais há quase três anos, os EUA e os seus aliados revelaram um novo plano para intimidar o resto do mundo a seguir o exemplo.
Quando o secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, anunciou um novo “campanha diplomática conjunta” a ser implementado em conjunto com o Canadá e o Reino Unido na semana passada, ele definiu claramente o objetivo da iniciativa – “reunir aliados e parceiros em todo o mundo para se juntarem a nós na abordagem da ameaça representada pela RT e outras máquinas de desinformação e influência secreta russas.”
Não se enganem: não há nada de diplomático neste último esforço dos EUA para silenciar qualquer voz que não adira às narrativas sobre o mundo ditadas por Washington e Londres.
O objetivo de toda mídia noticiosa é informar. Qualquer informação tem o potencial de influenciar as pessoas. Assim, o Ocidente colectivo decidiu reduzir toda a influência potencial que não seja a sua.
Mão amiga
James Rubin, coordenador do Centro de Engajamento Global do Departamento de Estado dos EUA, explicou como esse plano funcionaria numa entrevista com sua ex-mulher, Christiane Amanpour, na CNN.
“Outros países tomarão decisões por si próprios”, claro, mas a mão americana caridosa, sempre benevolente e nunca interessada será “ajudar outros governos a tomarem as suas próprias decisões sobre como tratar” TA.
Ah, todos aqueles pobres, infelizes “outros governos” que claramente não conseguem ler, observar, pensar e decidir por si próprios. Eles estavam apenas esperando que o Big Brother os ajudasse.
O que Rubin estava realmente fazendo era usar a RT como bode expiatório – e, por extensão, todas as outras vozes independentes no que deveria ser um espaço de informação global livre e diversificado, refletindo um mundo diverso, muito complicado e multipolar – para a adesão cada vez menor de muitos do mundo nas políticas externas de Washington e nas campanhas de propaganda que as acompanham.
Como Rubin admitiu durante sua coletiva de imprensa, “uma das razões (…) pela qual grande parte do mundo não tem apoiado totalmente a Ucrânia como se poderia pensar (…) é por causa do amplo âmbito e alcance da RT – onde a propaganda, a desinformação e as mentiras estão espalhados por milhões, senão bilhões de pessoas em todo o mundo.”
Que países se recusaram a embarcar no apoio dos EUA e da NATO ao regime de Kiev e à contínua escalada do conflito? Na realidade, foi a maior parte do mundo, incluindo gigantes geopolíticos como a Índia e a China, que preferiram deixar as questões regionais para a região em questão.
No que diz respeito às posições oficiais, trata-se sobretudo dos mil milhões da NATO e dos seus companheiros, contra os outros sete do nosso planeta. E embora nesses sete nem todos na população em geral tenham a mesma opinião, nem todos nos EUA e noutros países da NATO.
No entanto, devido ao domínio de décadas do espaço de informação internacional pelos principais meios de comunicação americanos e europeus (você acredita que a BBC tem mais de 100 anos?), muitos foram condicionados a pensar no mundo – no sentido de quem define a ordem global, os seus acertos e os seus erros – como os EUA e os seus aliados estados-vassalos.
Nomeadamente, o Sr. Rubin referiu-se especificamente à América Latina, ao Médio Oriente e à África como regiões onde a RT deve ser interrompida. Em outras palavras, o chamado Sul Global. O que deixou o Departamento de Estado dos EUA tão preocupado?
O sucesso da RT é a perda da mídia ocidental
As instituições militares, políticas e mediáticas ocidentais têm entrado em pânico com a perda do monopólio da informação global em geral, e com o crescente alcance e influência da RT em particular, já há algum tempo. Os autoproclamados defensores da liberdade de imprensa, expressão e pensamento não conseguem lidar com a liberdade de pensamento pela qual fizeram campanha.
A saber, tenha um pergaminho:
A FUNDAÇÃO PARA A DEFESA DAS DEMOCRACIAS, EUA: “Washington está a lutar na batalha pelos corações e mentes no ‘Sul Global’, onde os meios de propaganda russos são frequentemente mais populares do que os meios de comunicação ocidentais.”
NOTÍCIAS: “… foi no Sul Global que a Rússia colheu os frutos mais significativos. A popularidade da estação de TV controlada pelo Kremlin, Russia Today, é alta…”
POLÍTICO: “… muitas das contas apoiadas pelo Kremlin – especialmente as de meios de comunicação social sancionados como a RT e a Sputnik – têm um alcance digital sobredimensionado. Coletivamente, essas empresas possuem milhões de seguidores na Europa, América Latina e África…”
ROYAL UNITED SERVICES INSTITUTE, Reino Unido: “A América Latina testemunhou um crescimento nos esforços de informação russos. Assim como no Oriente Médio, a Rússia opera vários canais de mídia populares, como RT en Espanol, Sputnik Mundo e Sputnik Brasil, com seguidores substanciais.”
CENTRO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONAIS, EUA: “A presença e a influência da mídia (…) da Rússia (na América Latina) são incomparáveis… O alcance da técnica da Rússia provou ser eficaz… A Actualidad RT e o Sputnik Mundo tornaram-se tão populares na ALC que, em dezembro de 2022, a RT Spanish ganhou três prêmios de prestígio Prêmios de jornalismo mexicano pela cobertura da guerra na Ucrânia.”
WILSON CENTER, EUA: “A Rússia implementou com sucesso estratégias de longo prazo para capturar e influenciar as elites intelectuais na América Latina.”
CONSELHO ATLÂNTICO: “A Rússia estabeleceu uma presença significativa na mídia e na informação em toda a região (América Latina) com o Russia Today e o Sputnik News.”
O MUNDO, ESPANHA: “Além dos canais híbridos, (a Rússia) utiliza empresas públicas como a Russia Today, cuja propaganda está triunfando na América Latina – a versão em língua espanhola da RT (…) está integrada na vida quotidiana da família, da Venezuela à Bolívia.”
TEMPOS DE NEGÓCIOS INTERNACIONAIS, REINO UNIDO: “A mídia egípcia publicou manchetes e reportagens literalmente da RT Arabic, (…) EU Reporter, um meio de comunicação independente, informou que ‘Meios de comunicação russos como RT Arab e Sputnik são extremamente populares, com o RT Arab se tornando um dos sites de notícias com maior tráfego no país.’”
POLÍTICA EXTERNA:“A RT Árabe e a Sputnik Árabe emergiram como importantes fontes de notícias regionais legítimas no Médio Oriente.”
JOSEP BORRELL, ALTO REPRESENTANTE DA UE PARA RELAÇÕES EXTERIORES E POLÍTICA DE SEGURANÇA: “Quando você vai a alguns países africanos e vê pessoas apoiando Putin, apoiando o que Putin está fazendo no Donbass, dizendo que Putin salvou Donbass, agora ele virá para a África e nos salvará.”
ABC, ESPANHA: “O Kremlin tentou aumentar a sua influência na mídia usando o Russia Today e o Sputnik News. E também houve acordos de colaboração com meios de comunicação locais, contratando jornalistas africanos e activistas africanos, e ao mesmo tempo gerando notícias em árabe, inglês ou francês para ganhar o apoio da população africana.”
Obrigado, muito obrigado.
Exportando censura
Desde o lançamento da RT em 2005, os nossos jornalistas trouxeram à luz inúmeras histórias e pontos de vista não permitidos pela corrente dominante ocidental. Construímos uma enorme audiência global e conquistamos a confiança de telespectadores e leitores em todo o mundo.
Mas, apesar das declarações contrárias das elites ocidentais, qualquer voz que não consiga caber na câmara de eco bastante apertada que criaram para acomodar o discurso supostamente livre é inerentemente vista como ilegítima. Portanto, deve ser silenciado.
É por isso que, tendo eliminado os canais oficiais de RT das ondas de rádio e plataformas digitais ocidentais, eles agora querem – ou melhor, precisam e devem – exportar globalmente o seu tipo específico de censura. Comprometem-se a travar uma campanha coordenada para forçar outras nações a seguirem o seu exemplo, tudo para que o Ocidente possa recuperar o seu monopólio de informação. Eles devem “interromper atividades (RT)” em todos os lugares. Não é suficiente que isolem o seu próprio povo de factos inconvenientes e pontos de vista alternativos. Eles têm a megalomania e a audácia de dizer que ninguém no mundo também deveria ouvi-los.
Isto é especialmente verdade nos países do Sul Global – aqueles que os EUA se habituaram a patrocinar, manipular, dominar, minar e derrubar regimes inadequados para eles, e a controlar abertamente de todas as formas que puderam, ao longo do último século.
Bem-vindo ao neocolonialismo, versão 2024 de Taylor.
O pessoal do governo também já alinhou os prodígios de Silicon Valley – os gigantes tecnológicos que estão sempre tão ansiosos por obter favores políticos a fim de permanecerem no lado frouxo da regulamentação corporativa – neste esforço. Meta, que bloqueou o acesso às contas do Facebook e Instagram da RT na UE em 2022, durante a noite removido RT a partir de suas plataformas – inteiramente e em todo o mundo.
YouTube removido Canais recordes da RT em todos os lugares naquele mesmo ano, mas a controladora do Google, Alphabet, já havia trabalhado para “desclassificação” RT e Sputnik nas pesquisas do Google em 2017.
Afinal, “RT é a principal fonte recomendada para notícias sobre o ataque com armas químicas de Douma, o envenenamento de Skripal e os Capacetes Brancos da Síria”, escreveu o Conselho Atlântico em 2018. Em 2019, “O Bild realizou um teste e inseriu a consulta ‘Ucrânia’ no Google Notícias. Novamente, entre os dez principais artigos estavam três da RT Deutsch e da Contra Magazin.” Quando as pessoas procuravam notícias, elas procuravam a RT.
Isso não poderia suportar.
Um rápido aparte: apesar de todas as alegações dos americanos e dos britânicos sobre as supostas tentativas da RT de “semear discórdia” nas suas sociedades, a rede deveria realmente ser elogiada por unir as pessoas. Nos EUA, onde o bipartidarismo político é uma espécie quase extinta, os esforços atuais da administração Biden são totalmente endossados por Fiona Hill, do Conselho de Segurança Nacional de Donald Trump, que argumentou que “tem que haver uma acção concertada contra a RT.” No Reino Unido, a liderança trabalhista recentemente eleita adoptou integralmente o manual anti-RT dos seus antecessores conservadores.
Não indo embora
Deixe-me ser claro: a RT não vai a lado nenhum, nem no Ocidente nem no Sul Global. Nossos jornalistas continuarão a fazer seu trabalho. Continuaremos a encontrar formas de fazer com que a nossa voz seja ouvida. Nosso público “de milhões, senão bilhões de pessoas em todo o mundo” não espere nada menos de nós. Este é o nosso dever para com a comunidade global.
Quanto à comunidade global, qual é a sua posição face a esta nova campanha liderada pelos EUA?
O Hindu, um dos jornais mais conhecidos da Índia, relatado isso já “As autoridades dos EUA falaram com o Ministério das Relações Exteriores (da Índia) sobre a adesão às suas ações contra o que chamam de ‘desinformação russa’, revogando credenciamentos e designando jornalistas (RT) sob a ‘Lei de Missões Estrangeiras’. No entanto, embora o ministério tenha permanecido em silêncio sobre a questão, funcionários do governo disseram que o debate sobre sanções não é relevante para a Índia, enquanto um ex-diplomata disse que a proibição de organizações de mídia mostrava ‘padrões duplos’ por parte dos países ocidentais… Um funcionário disse que o assunto ‘não pertence’ à Índia e destacou que a Índia não segue sanções unilaterais que não sejam aprovadas pelas Nações Unidas.”
Estamos confiantes de que o resto do mundo verdadeiramente independente seguirá o exemplo.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
