Advogado de Julie Chrisley chama preconceito após negação de licença e nova sentença

A falta de clemência em Julie ChrisleyO caso decorre de preconceito contra celebridades no que diz respeito ao seu representante legal.

O “Chrisley sabe o que é melhor“O advogado do ex-aluno não mediu palavras contra o juiz, que negou à sua cliente uma licença de 24 horas e recusou seu recurso de nova sentença. O advogado acreditava que o veredicto serviu como um aviso para outras estrelas.

Os problemas jurídicos de Julie Chrisley começaram em 2019 depois que ela e seu marido, Todd Chrisleyforam indiciados por acusações de fraude e evasão fiscal. Eles receberam uma sentença combinada de 19 anos em 2022 e compareceram às suas respectivas prisões em janeiro de 2023.

Um dos advogados de defesa de Julie, Jay Surgent, abordou seu caso de nova sentença fracassada em uma declaração acalorada. Ele acreditava que o juiz não mostrou clemência à sua cliente por causa de seu status de celebridade.

Ele alegou que, como ex-estrela de reality shows, milhões conheciam Julie e o juiz supostamente a usou como bode expiatório para alertar outras pessoas. Surgent argumentou que não havia necessidade de fazer de seu cliente um exemplo.

O representante jurídico observou que Julie era uma presidiária modelo e não representava uma ameaça à sociedade. O resultado naturalmente deixou um gosto amargo em sua boca, com Surgent ecoando a decepção de sua cliente e sua vontade de buscar justiça.

Julie, segundo seu advogado, apelaria da nova sentença. Surgent observou que ela acreditava que tudo daria certo, contando TMZ que nem ela nem Todd estavam deixando a rejeição quebrar suas vontades, e o casamento deles estava mais forte do que nunca.

O drama da nova sentença começou na quarta-feira, 25 de setembro. A explosão relatou que Julie teve um episódio emocionante no tribunal do centro de Atlanta. O juiz determinou que a sentença original de 7 anos seria mantida.

O árbitro legal observou que ela recebeu cartas da família de Julie, incluindo sua filha Savannah, uma terapeuta licenciada para seu filho Grayson e sua neta Chloe.

Embora estivesse preocupada com os entes queridos de Julie, a juíza enfatizou que a maioria dos casos não envolvia famílias com o privilégio de fazer terapia como os Chrisleys. Portanto, a presidiária não poderia “obter isenção de conduta criminosa” por causa de sua condição de mãe.

Os meses atrás das grades afetaram Julie, que sentiu remorso durante sua audiência. Ela se desculpou em lágrimas por seus erros no tribunal antes de se dirigir aos filhos mais velhos, Savannah e Chase, que estavam presentes.

“Gostaria de dizer que tive anos para pensar sobre o que queria dizer e sinto muito pelas minhas ações e situações que nos levaram a onde estamos hoje”, disse Julie ao tribunal, acrescentando:

“Passei 20 meses na prisão, mas foram muito mais antes do julgamento, e peço desculpas pelas minhas ações que levaram a onde estamos hoje.”

“Esta tem sido a parte mais difícil da minha vida. Nunca poderei retribuir aos meus filhos o que eles tiveram que passar e, por isso, sinto muito”, concluiu Julie, observando que estava aprendendo novas habilidades. para se aproximar de sua família.

A tentativa de Julie de reduzir sua sentença de 7 anos começou em junho, com A explosão compartilhando que um juiz federal de apelação ordenou que o veredicto fosse anulado. O julgamento deles baseou-se no erro jurídico da sentença original.

O juiz de fraude e evasão fiscal que condenou Julie em 2022 calculou incorretamente sua sentença. Ela foi considerada responsável por todo o esquema de fraude bancária, em vez de seu papel como cúmplice.

Parte dos documentos judiciais revelou que o tribunal distrital deve abordar “qual é o valor adequado da perda atribuível a Julie para efeitos do nível básico de infração, restituição e confisco”. Além disso, deve fazer descobertas factuais sobre o cronograma de seu envolvimento.

A queda de Julie começou em agosto de 2019, quando um grande júri federal indiciou ela e seu marido, Todd, por múltiplas acusações de fraude e evasão fiscal.

A lista incluía uma acusação de conspiração para cometer fraude bancária, cinco acusações de fraude bancária, uma acusação de conspiração para fraudar os Estados Unidos e uma acusação de fraude fiscal.

Julie foi acusada de uma acusação de fraude eletrônica e uma acusação de obstrução à justiça. Ela e Todd também foram condenados a pagar US$ 17,8 milhões por danos, mas a verdadeira punição veio em 2022 com a sentença combinada de 19 anos.

Julie Chrisley conseguirá convencer o tribunal a reduzir sua sentença?