Os processos de Diddy aumentam à medida que novo acusador afirma que o rapper a abusou e drogou várias vezes

Outra mulher, que optou por permanecer anônima, afirmou em um novo processo que o rapper abusou dela durante anos e a deixou grávida.

Diz-se que a duração do abuso aconteceu ao longo de quatro anos depois que ela se relacionou pela primeira vez com Sean “Diddy” Combs em 2020.

Em uma nova ação movida na sexta-feira, outra suposta vítima de Diddy o acusou de drogá-la e abusar dela durante anos.

De acordo com TMZa acusadora, optando por permanecer anônima, entrou com a ação sob o nome de Jane Doe. Ela afirmou que conheceu o rapper em 2020, depois de ser convidada para uma viagem com todas as despesas pagas com ele.

Após a viagem, eles continuaram a se encontrar em vários horários programados em locais diferentes, incluindo Miami, Nova York e Los Angeles. De acordo com seu processo, esses encontros foram supostamente forçados, com a equipe de Diddy usando “linguagem coercitiva e de assédio” para pressioná-la a obedecer e comparecer.

Foi durante esses encontros que o magnata da música supostamente a drogou e abusou, sendo a cetamina uma das drogas que ela foi forçada a tomar.

Segundo a acusadora de Diddy, o abuso durou quatro anos, durante os quais ela engravidou do rapper. Ela alegou que a gravidez ocorreu em 2022, mas não conseguiu levar o bebê até o fim devido a um aborto espontâneo.

No entanto, antes do incidente do aborto, ela teria sido pressionada repetidamente pelos colegas de Diddy para fazer um aborto.

Em seu processo, ela também alegou que o rapper continuou a procurá-la até julho de 2024, mais ou menos na mesma época em que rumores sobre a acusação de Diddy por promotores federais estavam ganhando terreno.

Nem o magnata da música nem um representante responderam às afirmações feitas por Jane Doe. Ainda não está claro se isso ocorre porque ele está se concentrando em preparar sua defesa para as acusações criminais que enfrenta atualmente.

A suposta vítima espera atualmente que o tribunal lhe conceda uma quantia não especificada como compensação, alegando que a ação de Diddy lhe causou trauma, prejuízo financeiro e dano físico.

O processo de Jane Doe ocorre dias depois de outra suposta vítima, Thalia Graves, alegar que Diddy e um associado dele, Joseph Sherman, a estupraram.

O ataque teria ocorrido em seu estúdio Bad Boy Records na cidade de Nova York em 2001, com Graves tendo 25 anos na época, por Prazo final.

De acordo com seu processo, Diddy explorou seu relacionamento com um de seus funcionários para induzi-la a conhecer ele e Sherman sozinhos. Graves também afirmou que ela recebeu uma bebida que a fez perder a consciência e ela acordou “amarrada e contida”.

Também foi mencionado em seu processo que Diddy gravou a agressão e a mostrou a “vários homens, buscando degradar e humilhar publicamente tanto (Graves) quanto seu namorado”.

Esse ato sórdido do vencedor do Grammy a deixou “perturbada” e ela “afundou em profunda depressão”.

De acordo com o processo, Diddy e seu co-conspirador intimidaram Graves para que não denunciasse o incidente de agressão sexual às autoridades.

Eles supostamente a contataram várias vezes ao longo dos anos e a pressionaram a permanecer “silenciosa” com ameaças de “repercussões”, incluindo a possibilidade de ela “perder a custódia do filho” caso ela revelasse a agressão.

Como Graves estava bastante ciente das conexões de Diddy, ela foi forçada a cumprir seus desejos para impedi-los de cumprir suas ameaças.

O processo continuou: “Devido ao seu enorme poder na indústria, inclusive por meio de sua propriedade e posições na Combs Corporations, o Requerente sabia que poderia cumprir suas ameaças.”

O advogado de Diddy, Marc Agnifilo, ex-promotor público assistente em Manhattan, criticou recentemente as ações do governo em relação ao rapper.

Agnifilo argumentou que as acusações contra o magnata da música, que incluem extorsão e tráfico sexual, exemplificam a hostilidade de longa data do governo federal para com indivíduos negros bem-sucedidos.

Durante uma aparição em TMZde “A queda de Diddy: a acusação”, Agnifilo afirmou que o governo federal “historicamente não é amigo do homem negro bem-sucedido”.

Ele disse: “Eles começam a defender este caso como a derrubada de um homem negro de sucesso. Este é o governo examinando seus negócios, examinando seus impostos, ele faz tudo certo”.

Agnifilo também questionou os motivos da investigação da vida pessoal de Diddy, acrescentando: “Qual é o último vestígio, vamos para o quarto dele porque talvez não gostemos da maneira como ele está fazendo sexo”.

Ele destacou as conquistas do produtor musical como um proeminente empresário negro, alegando que a sociedade o pintou injustamente como um “monstro”.