Vicki Gunvalson permanece inflexível de que ela é inocente no processo de abuso financeiro de idosos contra ela.
O “Donas de casa reais de Orange County“A estrela recentemente solicitou ao tribunal que arquivasse o caso, enfatizando que ela agiu corretamente com o demandante. Diane Field, uma cliente, processou ela e sua seguradora por fraude e má assessoria financeira.
Este processo marca a segunda vez que Vicki Gunvalson foi processada por um cliente por atividades fraudulentas; no entanto, o caso de 2018 foi arquivado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Vicki Gunvalson nega todas as alegações de irregularidades
De acordo com novos documentos judiciais, Gunvalson e sua seguradora, Coto Insurance and Financial Services, negaram todas as acusações de irregularidades.
Eles decidiram rejeitar o processo de abuso financeiro de idosos, culpando a demandante por suas queixas. No pedido de demissão, o advogado de Gunvalson argumentou:
“(Diane) sabia, ou no exercício do cuidado normal deveria ter sabido, dos riscos e perigos envolvidos no empreendimento em que se engajaram.”
“Mas, mesmo assim, e com pleno conhecimento dessas coisas, consentiu total e voluntariamente em assumir os riscos e perigos envolvidos no empreendimento”, continuou o argumento, observando que as reivindicações foram barradas porque Field não usou a “devida diligência”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os documentos obtidos por Em contato afirmou ainda que Field foi “descuidado e negligente com relação às questões alegadas no” processo. Nesse sentido, Gunvalson implorou ao tribunal que encerrasse o caso e não concedesse nenhum dinheiro ao demandante.
O artigo continua abaixo do anúncio
Gunvalson alegou que suas ações não constituíam abuso financeiro de idosos
O pedido de demissão da personalidade da TV ocorre um mês depois de ela ter abordado o processo por meio de seus representantes jurídicos. A explosão relatou que os advogados de Gunvalson negaram veementemente as acusações, citando suas décadas de experiência como corretora de seguros.
Eles alegaram que ela “ajudou mais de 7.000 clientes” e tentou fazer o mesmo com Field. Eles aparentemente insinuaram que Gunvalson agiu sob as ordens da mulher e não por conta própria, dizendo:
“A Sra. Gunvalson seguiu a orientação de sua cliente, Diane Field, ao colocar os produtos de seguro solicitados pela Sra. Field em relação às anuidades e à apólice de seguro de vida.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Os advogados de Gunvalson enfatizaram que ela não se envolveu em nenhuma conduta que pudesse ser considerada abuso financeiro de idosos, violação do dever fiduciário ou fraude. Eles alegaram que ela sempre manteve os “mais altos padrões de integridade e transparência” em suas negociações financeiras.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por dentro do processo financeiro de abuso de idosos
A demandante alegou que conheceu Gunvalson e seu parceiro Ali em 2019, quando eles a convenceram a transferir seu dinheiro de ações para anuidades. Field observou que eles garantiram a ela que seus fundos estavam seguros com o Allianz 222 Annuity.
Eles supostamente prometeram a Field que seu imposto de renda diminuiria se ela investisse e que seus filhos estivessem financeiramente seguros após sua morte. Acreditando na palavra deles, a mulher mais velha fez um seguro para cobrir seu patrimônio líquido de US$ 6 milhões.
No entanto, a apólice de seguro de vida não refletia a reivindicação inicial de Ali de um pagamento único de US$ 300.000. Em vez disso, ela descobriu que faria um pagamento anual de US$ 300 mil, o que eventualmente levaria a perdas significativas.
O autor acusou os parceiros de negócios de declarações falsas
Field alegou que Gunvalson e Ali usaram declarações falsas e outros atos e omissões fraudulentas para enganá-la e levá-la a tomar decisões financeiras prejudiciais. Ela argumentou que eles violaram seus deveres financeiros ao colocarem seus interesses egoístas à frente dos dela.
O cliente prejudicado é a segunda pessoa a processar Gunvalson por atividades fraudulentas. Em 2018, Joan Lile criticou a estrela de “RHOC” por uma apólice de seguro de vida fraudulenta. Na época, ela se defendeu como uma empresária honesta.
O advogado de Gunvalson observou que ela manteve a máxima “veracidade e integridade” em todas as transações e nunca deturpou os termos da política comercial ou se envolveu em conduta fraudulenta. Seus argumentos convenceram o juiz e o caso acabou sendo arquivado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Incêndios florestais na Califórnia ameaçaram a casa de Vicki Gunvalson
Dias antes, A explosão relatou que Gunvalson teve problemas maiores do que seu processo de abuso financeiro de idosos com o incêndio florestal na Califórnia. Seu apartamento de 4.620 pés quadrados em Coto de Caza ficava na área de evacuação voluntária.
Embora a área marcasse casas que podem precisar ser evacuadas em meio ao incêndio crescente, fontes próximas a Gunvalson afirmaram que ela não precisava sair de sua casa de três quartos e três banheiros, apesar da ameaça.
O incêndio no aeroporto começou na tarde de segunda-feira em Orange County e supostamente se espalhou por 22.000 acres até terça-feira. Milhares de casas estavam em perigo e mais de 11.000 pessoas foram evacuadas.
O capitão do incidente da Autoridade de Incêndios de Orange County, Paul Holaday, anunciou em entrevista coletiva que o incêndio foi causado acidentalmente “por equipamentos pesados trabalhando nas áreas do Aeroporto RC”.
De incêndios florestais a um processo financeiro por abuso de idosos, o que mais o resto do ano reserva para Vicki Gunvalson?
