Durante o 10 de setembro debate presidencial na Filadélfia, o ex-presidente Donald Trump afirmou falsamente que o companheiro de chapa de sua oponente democrata, Kamala Harris, o governador de Minnesota, Tim Walz, apoia a “execução após o nascimento”.
A moderadora da ABC News, Linsey Davis, refutou a declaração de Trump, dizendo: “Não há nenhum estado neste país onde seja legal matar um bebê depois de ele nascer”.
No dia seguinte ao debate, algumas postagens nas redes sociais disseram que o moderador estava errado.
Em um 11 de setembro Postagem no FacebookTony Perkins, presidente do Conselho de Pesquisa da Família pelos direitos antiaborto, escreveu: “Em 12 estados, as crianças nascidas vivas após um aborto fracassado não têm proteção legal, e em mais três estados as crianças nascidas vivas após um aborto tinham direitos legais que os governadores – como Tim Walz – revogado.”
A postagem tinha um link para o site do Family Research Council e incluía um mapa dos EUA codificado por cores de acordo com o que a organização ativista descreve como as “proteções aos nascidos vivos” dos estados.
Perkins disse no post que esta falta de proteção significa que os bebês estão “sendo deixados para morrer ou mortos de forma horrível depois de nascerem vivos após um aborto fracassado”. O Family Research Council também postou uma afirmação semelhante em sua conta do Instagram.
Essas postagens foram sinalizadas como parte dos esforços da Meta para combater notícias falsas e desinformação em seu Feed de Notícias.
O infanticídio, o crime de matar uma criança um ano após o seu nascimento, é ilegal em todos os estados, e toda pessoa que nasce tem proteção legal sob as leis federais e estaduais.
A Lei de Proteção aos Bebês Nascidos Vivos de 2002, aprovada por ambas as câmaras do Congresso e assinada pelo então presidente George W. Bush, estabeleceu que as proteções legais federais aplicadas a “pessoas” também cobriam crianças nascidas em qualquer estágio de desenvolvimento, inclusive após um aborto. .
Mas as leis de homicídio em todos os estados já tornam ilegal matar um bebé, independentemente de o bebé ter acabado de nascer ou ter alguns meses de idade, disse Priscilla Smith, diretora do Programa para o Estudo da Justiça Reprodutiva da Faculdade de Direito da Universidade de Yale.
A grande maioria dos abortos nos EUA – mais de 90 por cento – ocorre no primeiro trimestre, ou antes das 13 semanas. Cerca de 1% ocorre após 21 semanas e muito menos de 1% ocorre no terceiro trimestre.
Especialistas dizem que são raros os casos em que bebês nascem após uma tentativa de aborto.
O site do Family Research Council argumenta que a lei federal de 2002 não “inclui qualquer aplicação legal”. Assim, a organização defende requisitos adicionais para os prestadores de cuidados de saúde – como os incluídos na Lei de Proteção aos Sobreviventes de Aborto Nascidos Vivos, legislação que tem sido introduzida e reintroduzida no Congresso há anos. Os democratas opuseram-se amplamente aos projetos de lei, dizendo que a lei atual os torna redundantes.
A legislação exigiria que os profissionais de saúde prestassem aos “bebés nascidos vivos após um aborto ou tentativa de aborto” os mesmos cuidados que prestam a “qualquer outra criança nascida viva na mesma idade gestacional” e “garantissem que a criança fosse imediatamente internada num hospital”. Os prestadores que não o fizerem enfrentarão processos criminais, assim como qualquer pessoa que “mate intencionalmente ou tente matar uma criança nascida viva”.
O Family Research Council afirma que o seu mapa de “protecções aos nascidos vivos por estado” mostra quais os estados que adoptaram algumas das disposições da legislação federal proposta. A organização rotulou os estados sem essas disposições como “sem proteção”. E estados, como Minesota em 2023, sob Walz, que revogaram qualquer uma das disposições foram rotuladas como “proteção removida”.
Mary Szoch, diretora do Centro para a Dignidade Humana do Conselho de Pesquisa da Família, disse em uma declaração ao PolitiFact: “Se a lei federal fosse suficiente para proteger esses bebês, por que 35 estados, incluindo vários pró-aborto, teriam leis que protegem os bebês nascidos vivos? após abortos?”
Mas os especialistas jurídicos contestam a ideia de que a lei federal e, por extensão, alguns estados, carecem de proteções legais para bebés “nascidos vivos”.
A Lei de Proteção de Bebês Nascidos Vivos alterou a definição federal de pessoa para que “qualquer proibição federal sobre qualquer forma de violência, incluindo homicídio, fosse estendida a uma criança nascida viva após o aborto”, disse Mary Ziegler, da Universidade da Califórnia, Professor de direito Davis e historiador do aborto.
David Cohen, professor de direito da Universidade Drexel especializado na intersecção entre direito constitucional e gênero, disse que quando uma pessoa nasce, “você tem todas as proteções de todas as leis criminais, todas as leis civis, incluindo leis contra assassinato, incluindo leis contra agressão. , incluindo leis de negligência médica, etc.”
O que a lei de Minnesota aprovada sob Walz fez
Em maio de 2023, o Legislativo de Minnesota foi aprovado e Walz assinou uma atualização de uma lei estadual para “bebês que nascem vivos”. Anteriormente, a lei estatal dizia: “Todas as medidas razoáveis consistentes com as boas práticas médicas, incluindo a compilação de registos médicos apropriados, devem ser tomadas pelo pessoal médico responsável para preservar a vida e a saúde da criança nascida viva”.
A lei foi atualizada para dizer que o pessoal médico deve “cuidar da criança que nasce viva”.
A versão actualizada da lei, no entanto, manteve a disposição que dizia: “Uma criança que nasça viva será plenamente reconhecida como pessoa humana e receberá protecção imediata ao abrigo da lei”.
Laura Hermer, professora da Escola de Direito Mitchell Hamline em Minnesota, disse ao PolitiFact que a afirmação de Perkins interpreta mal a lei de Minnesota aprovada sob o governo de Walz.
O que a atualização fez, disse Hermer, foi remover partes da versão anterior da lei “que faziam parecer que vários bebês estavam nascendo vivos após tentativas de aborto”.
“Os abortos pós-viabilidade são muito incomuns em Minnesota, como em outros lugares, embora ocorram ocasionalmente. Os abortos que resultam em nascimentos vivos, embora hipoteticamente possíveis, são extremamente raros”, disse Hermer, citando dados do Departamento de Saúde de Minnesota.
A senadora democrata do estado de Minnesota, Erin Maye Quade, disse que em alguns casos, quando há anomalias fetais letais que tornam provável que o feto morra antes ou logo após o nascimento, os pais decidem interromper a gravidez induzindo o parto.
“Nessas circunstâncias, as crianças, os bebés que nascem, devem estar vivos porque os seus pais querem segurá-los antes que morram. Isso não é um aborto fracassado. O parto era o método de aborto naquela circunstância”, disse Maye Quade.
A versão anterior da lei de Minnesota “exigia essas intervenções médicas desnecessárias e prejudiciais para bebês que iriam morrer”, disse Maye Quade. “E por causa disso, muitas vezes os pais não conseguiam decidir entregar seus filhos vivos.”
Esta actualização da lei significa que os bebés que “nascem vivos” recebem cuidados médicos adequados, dependendo das circunstâncias da gravidez, disse Maye Quade.
Em janeiro de 2023, Walz também sancionou uma medida que codifica as proteções de acesso ao aborto.
Nossa decisão
Perkins disse: “Em 12 estados, as crianças nascidas vivas após um aborto fracassado não têm proteção legal, e em mais três estados as crianças nascidas vivas após um aborto tinham direitos legais que os governadores – como Tim Walz – revogaram”.
Especialistas jurídicos disseram que isso está errado. Cada pessoa que nasce tem proteção sob as leis federais e estaduais. É ilegal em todos os estados matar um bebê depois que ele nasce.
Em Minnesota, Walz aprovou uma lei estadual que atualizou a linguagem relacionada aos bebês “nascidos vivos”. Essa mudança não removeu as proteções que todas as pessoas que nascem têm sob as leis federais e de Minnesota.
Classificamos esta afirmação como: Falsa.
