A Duquesa de Sussex, Meghan Marklerecentemente foi examinado após um relatório contundente de O Relatório de Hollywoodr alegou que ela era temida por sua equipe nos EUA
No entanto, uma fonte próxima à realeza baseada nos EUA classificou o relatório como falso, alegando que ninguém que trabalhasse próximo a Meghan jamais a descreveria como “Duquesa Difícil”.
Agora, Maer Roshan, coeditor da publicação que divulgou a denúncia, afirma que as informações privilegiadas sobre Meghan Markle vieram de uma fonte atualmente empregada pelos Sussex.
O artigo continua abaixo do anúncio
Editor afirma que as alegações feitas contra Meghan Markle vieram de uma ‘fonte muito importante’
De acordo com Roshan, coeditor do O repórter de Hollywood, o artigo deles, alegando que Meghan muitas vezes ignora conselhos e é um “ditador de salto alto”, foi proveniente de um indivíduo que ainda está intimamente envolvido com o casal.
Falando ao Access Hollywood em meio a críticas de apoiadores e de um representante de Sussex, que rejeitou as acusações como “fabricadas”, Roshan afirmou: “Nosso repórter conversou com uma fonte muito importante que trabalha para o casal, que disse: ‘Todo mundo está com medo de Meghan.'”
De acordo com o Correio Diárioo jornalista sênior também sugeriu que o palácio pode ter construído a narrativa retratando Meghan como “difícil” após a partida do casal, sugerindo que o rótulo de “Duquesa Difícil” pode ser exagerado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Ele explicou: “Duquesa Difícil é um apelido que acompanha Meghan Markle há alguns anos. O que é novo é que essa noção, desde que veio para a América, de que muitos desses rumores foram fabricados pelo palácio e pelas reportagens que fizemos sugere que isso provavelmente não é verdade e ainda existe uma corrente de medo.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Várias afirmações contundentes foram feitas sobre a duquesa na exposição
O polêmico artigo destacou alegações sobre o suposto comportamento de Meghan e a saída de vários membros da equipe que já trabalharam para os Sussex, incluindo seu chefe de gabinete, Josh Kettler, que renunciou em agosto após apenas três meses no cargo.
O relatório também descreveu Harry e Meghan como “más tomadores de decisão” que muitas vezes mudam de ideia. Harry foi retratado como “uma pessoa muito, muito charmosa”, mas também um “facilitador” dos modos supostamente aterrorizantes de sua esposa.
As alegações sugeriam que Meghan era “absolutamente implacável”, comparando-a a um “ditador de salto alto, furioso e latindo ordens”, supostamente deixando “homens adultos em lágrimas”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Outra parte do THR o artigo alegou que as “birras barulhentas” de Meghan e os “e-mails raivosos das 5 da manhã” lhe renderam o apelido de “Duquesa Difícil” por seus funcionários nos EUA
Meghan refutou repetidamente as alegações de intimidação de sua equipe. Ela abordou brevemente o assunto em seu podcast Arquétipos, afirmando: “Você tem permissão para estabelecer um limite. Você pode ser claro; (isso) não o torna exigente. Não o torna difícil, torna você claro .”
O artigo continua abaixo do anúncio
Fontes de Meghan Markle classificaram a exposição como ‘absurdo total’
Depois do THR A exposição se tornou viral, membros da Fundação Archewell desmentiram as acusações, chamando-as de “absurdo total”.
Uma fonte observou que Meghan e o Príncipe Harry geralmente trabalham em casa e que o apelido de “Duquesa difícil” nunca foi usado.
“O duque e a duquesa trabalham em Montecito e estamos baseados em Hollywood. Eles provavelmente pensam que estamos todos no mesmo escritório e que essa citação iria voar, mas as circunstâncias nem permitem isso”, compartilhou a fonte. .
“Se ela está ‘marchando’ e ‘latindo ordens’, nenhum funcionário da Archewell poderia afirmar isso de fato… É um absurdo total”, explicou a fonte.
Outra fonte abordou as alegações de que a ex-atriz de “Suits” costumava enviar e-mails com raiva às 5 da manhã para a equipe.
Eles disseram: “Nunca recebi um e-mail de nenhum deles naquele horário – e mesmo que recebesse, a duquesa observa especificamente em sua assinatura de e-mail que todo mundo tem um dia de trabalho diferente e não se sente obrigada a responder fora do horário comercial normal, essas citações de origem não fazem nenhum sentido!”
O artigo continua abaixo do anúncio
A exposição contundente deixou os Sussex ‘preocupados’
As acusações contra Meghan surgiram enquanto Harry se preparava para comemorar seu 40º aniversário, com uma fonte contando O Expresso que os Sussex estavam “profundamente preocupados com o momento” do THR artigo.
“A equipe de Sussex está farta desses tipos de artigos, simplesmente não é verdade”, disse uma fonte. “Todos estão profundamente preocupados com o momento do artigo porque foi publicado poucos dias antes do aniversário de Harry.”
Eles continuaram: “Há temores de que possa haver um ex-funcionário descontente que esteja divulgando mentiras destinadas a fazê-los parecer mal”.
A fonte acrescentou: “O foco de Camp Sussex agora é aproveitar o sucesso do ano passado e levar esse impulso positivo até 2025 e além”.
A equipe da duquesa chamou as alegações de bullying anteriores de uma ‘campanha de difamação’
Antes de se mudar para a Califórnia, Meghan enfrentou acusações de intimidação aos funcionários do palácio, o que levou os assessores reais a iniciar uma investigação sobre as alegações de que ela havia “menosprezado” dois assistentes pessoais.
Os relatórios sugeriram que os funcionários ficaram em prantos e profundamente angustiados, com alguns até comparando as suas experiências ao stress pós-traumático.
Embora as conclusões do inquérito nunca tenham sido tornadas públicas, Meghan negou consistentemente as acusações, com a sua equipa jurídica a chamar-lhes uma “campanha de difamação calculada”.
