O Buffalo Bills tomou uma grande decisão na entressafra.
Apesar de uma grande rebatida e de ser seu melhor wide receiver, eles decidiram cortar relações com Stefon Diggs.
Tornou-se dolorosamente evidente que ele havia ultrapassado as boas-vindas em Buffalo.
Sua atitude não estava ajudando; ele parecia não se dar bem com os companheiros ou com a comissão técnica, e a produção não existia mais.
Mesmo assim, falou-se muito sobre se Josh Allen poderia prosperar sem um receptor número 1.
Com três semanas no livro dos recordes, parece que ele está bem.
É por isso que o ex-QB Chase Daniel da NFL acredita que Allen é realmente um jogador melhor sem Diggs.
Na edição de quarta-feira do The Facility, Daniel afirmou que não ter Diggs por aí fez Allen tomar decisões melhores.
“Josh Allen é um jogador de futebol melhor sem Stefon Diggs em campo.” 😳
– @ChaseDaniel pic.twitter.com/MzaLYQDF77
— A instalação (@TheFacilityFS1) 25 de setembro de 2024
Ele não está tentando forçar ninguém a dar a bola e está espalhando a riqueza entre os apanhadores de passes.
Daniel acredita que os Bills podem ganhar o Super Bowl com um “bando de caras” no corpo de recebedores por causa do quão bem Allen jogou.
Isso pode parecer uma abordagem interessante, mas na verdade faz todo o sentido.
Diggs não foi um fator importante quando Joe Brady assumiu como coordenador ofensivo, e eles ainda chegaram à Rodada Divisional da AFC.
O ataque dos Bills também encontrou mais equilíbrio com Brady, com James Cook emergindo como um dos melhores running backs do jogo.
Não que Diggs fosse o problema em Buffalo, mas sua saída pode ter sido uma bênção disfarçada.
