Uma das cenas mais bizarras do filme da Pixar quebra completamente a teoria do universo compartilhado

A Teoria Pixar foi inicialmente publicado como um livro que se aprofunda para explicar como todos os filmes da Pixar estão conectados, mas o relançamento de 2017 de Carros quebra a teoria em uma cena maluca pós-créditos. Desde 2015, A Teoria da Pixar tem sido um grande ponto de discussão entre os fãs dos filmes da Pixar. A teoria foi inicialmente apresentada por John Negroni, que escreveu um romance que delineou extensivamente as ligações entre cada título e como eles estão conectados.

Desde então, a teoria continuou a crescer graças a grandes canais do YouTube, como SuperCarlinBrothers, e outros detetives da Internet que consideram os Ovos de Páscoa uma espécie de sinal que indica uma trama compartilhada maior. Embora essa teoria tenha algumas bases e aqueles que trabalharam para decifrar o código tenham apresentado argumentos sólidos, uma cena no relançamento de Carros a partir de 2017 poderia pôr fim a toda a teoria.

O relançamento do Cars 2017 tem uma cena bizarra de créditos finais

Conectando o universo Pixar de maneiras inexploradas

No final do relançamento de Carros de 2017, o carros estão todos reunidos em um parque de cinema drive-in. Enquanto estão lá, os carros desfrutam de uma variedade de filmes que parecem reconstituir momentos de outros títulos da Pixar, com os personagens centrais reimaginados como carros. Monstros Inc. joga com Sully como um caminhão monstro, A vida de um inseto vê os insetos transformados em carros de circo, e História de brinquedos está cheio de carrinhos de brinquedo, em vez de brinquedos familiares. Isso certamente adiciona um ótimo momento cômico que remete a outros filmes da Pixar, mas também é meio bizarro.

Relacionado

Qual filme da Pixar seria uma boa adaptação para live-action?

À medida que seu estúdio pai, a Disney, continua a desenvolver adaptações live-action de sua extensa biblioteca de filmes, a Pixar permanece firmemente enraizada no mundo da animação, e nenhum de seus filmes recebe o mesmo tratamento live-action. Dito isto, embora as adaptações live-action nem sempre correspondam aos seus antecessores, acho que Monsters Inc. ou Coco seriam candidatos promissores para fazer esse salto entre os meios. Se um cineasta adotasse uma abordagem principalmente prática para retratar os monstros em Monstros S.A., isso poderia proporcionar uma divertida sensação de retrocesso aos filmes clássicos de monstros, enquanto o rico mundo cultural de Coco poderia ser uma expansão gloriosa da representação mexicana em uma produção mainstream e de grande sucesso. , especialmente porque a maioria de seus personagens são humanistas o suficiente para evitar a necessidade de extensos CGI para recriar qualquer coisa além da Terra dos Mortos.

Por um lado, os filmes que transformam todos esses personagens em carros certamente reescrevem o que cada história está tentando alcançar. Monstros e humanos não são mais duas espécies diferentes. Os insetos são carros e os brinquedos são carros. Toda a imaginação e aspectos distintos dessas histórias são apagados e substituído por algo mais genérico. No entanto, também cria um problema maior para a Teoria Pixar.

Como a cena dos créditos finais dos carros de 2017 quebra a teoria da Pixar

A teoria da Pixar não combina com carros

A Teoria Pixar depende de uma linha do tempo estrita de eventos que faz com que cada filme se conecte e se alinhe com os outros em um lugar específico. Isto não está em ordem cronológica de acordo com o lançamento dos filmes, mas a teoria fornece uma linha do tempo que claramente conecta cada filme e os coloca em uma única linha do tempo. E infelizmente para CarrosNa divertida cena final, a teoria entra em conflito significativamente com este momento de uma forma que pode destruir a Teoria da Pixar para sempre.

A Teoria Pixar depende de uma linha do tempo estrita de eventos que faz com que cada filme se conecte e se alinhe com os outros em um lugar específico.

Enquanto História de brinquedo é supostamente ambientado centenas de anos antes Carros no final da década de 1990, filmes como A vida de um inseto e Monstros Inc. supostamente aconteceriam centenas ou milhares de anos depois. Se acreditarmos nesta linha do tempo, ela cria um paradoxo significativo onde os filmes que se desenrolam em Carros estão prevendo o futuro com uma precisão incomumalém do fato de que tudo é um carro. No entanto, é muito mais provável que esses eventos não tenham nenhuma conexão substancial com o universo.

A cena pós-crédito dos carros é um dos muitos problemas da teoria da Pixar

A teoria da Pixar não deve ser levada a sério… mas é divertida Headcanon

A Teoria da Pixar não é necessariamente algo que precise ser levado tão a sério, mas como evidenciado pelos esforços consideráveis ​​dos fãs obstinados da teoria, há aqueles que acreditam que ela é intencional. No entanto, Os filmes da Pixar estão repletos de muitos outros problemas e buracos na trama que se opõem à teoriatornando-o assim algo menos sério e mais uma ficção de fãs divertida, além do cânone dos filmes da Pixar. Carros não é o primeiro nem o último filme a causar estragos na Teoria Pixar.

Por exemplo, a Teoria Pixar tenta explicar períodos de tempo em que as máquinas dominaram o planeta, seguidos de épocas em que insetos e animais mutantes finalmente se tornaram a raça dominante. Em vez de simplesmente ver os filmes como histórias divertidas e individuais que apresentam ovos de Páscoa colocados por aqueles envolvidos na produção dos filmes, a conexão mais profunda é tênue. Cada filme da Pixar conta com uma história única, de uma perspectiva única, e explora a imaginação e a criatividade da narrativa. Então, enquanto Carros desmascara a Teoria da Pixar, provavelmente nunca teve a intenção de ser completamente sério.

Fuente

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR