Enquanto Samuel L. Jackson analisa seus personagens mais icônicos, ele revela que o final de Pulp Fiction inicialmente teve mais derramamento de sangue. O ator emprestou seu talento a muitos filmes de Quentin Tarantino, tornando-se um marco na filmografia do diretor, mas seu personagem mais icônico de Tarantino é possivelmente o primeiro, Jules in Pulp Fiction. Lá, ele interpretou um capanga experiente que aspira a uma vida tranquila e, ao longo do filme, conta algumas das melhores falas do filme. Seu personagem era tão envolvente que Jackson foi indicado ao Oscar de Melhor Ator Coadjuvante.
Em um novo vídeo de QGJackson detalha seus personagens mais icônicos e compartilha alguns detalhes sobre o roteiro inicial de Pulp Fiction. Ele revela que o final originalmente tinha mais violência. A cena da lanchonete, em que Pumpkin (Tim Roth) e Honey Bunny (Amanda Plummer) roubam o local, inicialmente incluía uma breve sequência extra. Jackson diz:
Em Pulp Fiction, no roteiro original, na lanchonete, quando Tim (Roth) chega e pergunta sobre a pasta, ele a abre, e quando ele abre eu atiro Honey Bunny para fora do bar. E eu atiro na bunda dele e o mato. Eles fazem um corte e eu abro os olhos, e é o que eu teria feito antes de ter a visão na casa de ‘não mate ninguém’. Ele ainda está lá. Então isso não está aí.
O que isso significa para Pulp Fiction
Pulp Fiction gerenciado muito bem sem a sequência alternativa
Pulp Fiction foi um sucesso instantâneo quando foi lançado nos cinemas e se tornou um dos filmes mais icônicos de todos os tempos. Além do sucesso financeiro e de crítica, recebeu sete indicações ao Oscar e ganhou o prêmio de Melhor Roteiro Original. Por tudo isso, é difícil imaginar o filme um pouco diferente, pois qualquer um pode argumentar que ele é perfeito do jeito que é. Além disso, a mudança mencionada por Jackson é, em última análise, pequena e pode não ter tido muito impacto na história geral.
Pulp Fiction
também foi indicado para Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Ator (John Travolta), Melhor Atriz Coadjuvante (Uma Thurman) e Melhor Edição de Filme.
Pulp Fiction permaneceu popular ao longo dos anos, pois possui todas as marcas registradas que o público conheceu e amou de Tarantino. Isso inclui a violência gráfica e o sangue coagulado aparentes em toda a sua filmografia. Por causa disso, esse final alternativo definitivamente caberia no filme, já que o derramamento de sangue ultrajante é um elemento básico nos filmes de Tarantino, tanto quanto Jackson é como membro do elenco. Poderia ter tornado a cena ainda mais divertida e teria acrescentado mais complexidade a uma das cenas. Pulp Fictionmelhores personagens.
Nossa opinião sobre esse final alternativo
Pulp Fiction não precisava da visão de Jules
No entanto, Pulp Fiction está melhor sem essa visão de Jules. Por um lado, personagens que têm visões de algo que fariam pode ser um clichê e podem ser vistos como preguiçosos. Em segundo lugar, a visão teria sugerido que Jules ainda tem emoções conflitantes sobre matar, apesar de afirmar querer uma vida mais discreta. Embora seu personagem possa muito bem estar se sentindo em conflito, o verdadeiro Pulp Fiction O final expressa isso perfeitamente usando apenas o diálogo famoso e memorável de Tarantino. Embora a visão pudesse ter sido adequada, teria sido desnecessária.
Fonte: GQ
