Seria também um golpe para os republicanos da Florida, que reforçaram os controlos sobre o aborto sob o governo do governador Ron DeSantis e tornariam mais difícil para os grupos utilizarem com sucesso iniciativas eleitorais para alterar a Constituição do estado. O Partido Republicano está tão preocupado com a ameaça que a procuradora-geral republicana Ashley Moody está a montar um esforço agressivo para bloquear a medida no tribunal superior do estado.
“Não se engane: colocaremos o aborto em votação em 2024 e recuperaremos os direitos que foram roubados”, disse a líder democrata do Senado da Flórida, Lauren Book.
A iniciativa da Flórida protegeria o aborto até cerca de 24 semanas de gravidez. Seria necessário 60 por cento da aprovação dos eleitores para ser aprovado se estiver na votação deste ano. A Flórida atualmente proíbe o aborto após 15 semanas de gravidez. Também proíbe o aborto às seis semanas, embora essa lei ainda não tenha sido promulgada.
Floridians Protecting Freedom, o principal grupo que busca colocar uma emenda constitucional protegendo o aborto na votação de 2024,
coletou 910.946 assinaturas certificadas pelo estadomais do que os 891.876 necessários até fevereiro.
Flórida é
um dos cerca de uma dúzia de estados onde grupos estão tentando colocar o direito ao aborto em votação este ano, incluindo Arizona e Nevada. Também segue vários estados de tendência republicana, como Kansas e Ohio, que aprovaram medidas semelhantes após o desmantelamento da Suprema Corte. Roe v. em 2022.
O aborto continua a desempenhar um papel enorme na política eleitoral desde Ovas foi derrubado. Os defensores do direito ao aborto obtiveram vitórias surpreendentes em alguns estados republicanos, enquanto os eleitores no Kentucky, de tendência republicana, reelegeram em Novembro o governador democrata Andy Beshear, que caracterizou a proibição do aborto no seu estado, sem excepções, como demasiado extrema. Os democratas na Virgínia no outono passado também viraram a Câmara estadual em parte porque o governador republicano Glenn Youngkin tentou aprovar a proibição do aborto de 15 semanas no Legislativo estadual.
Anna Hochkammer, diretora executiva da Coalizão pela Liberdade das Mulheres da Flórida e organizadora da campanha para a iniciativa eleitoral, credita o sucesso da Flórida na obtenção de assinaturas em parte à Edição 1 de Ohio, a iniciativa que consagra o direito ao aborto na Constituição daquele estado que
eleitores lá aprovaram em novembroembora ela acrescente que o esforço na Flórida vem ganhando impulso desde o verão.
“O que Ohio fez foi pegar muitas pessoas que estavam em dúvida e… realmente não queriam acreditar no que os números lhes diziam e lhes deram permissão para acreditar que isso era possível”, disse Hochkammer durante uma entrevista por telefone.
Ainda existem grandes obstáculos antes que os ativistas pelos direitos ao aborto possam reivindicar a vitória. Moody, o procurador-geral do estado politicamente ambicioso, está a contestar a iniciativa no Supremo Tribunal da Florida, argumentando que o esforço é enganador e enganoso. Num resumo, ela afirmou que não explica termos como viabilidade, saúde e prestador de cuidados de saúde.
O tribunal superior, que DeSantis transformou numa instituição de tendência conservadora ao nomear cinco dos sete juízes, ouvirá os argumentos do caso em 7 de fevereiro.
DeSantis, falando em Iowa, disse que não tinha certeza se a medida de direito ao aborto seria aprovada, uma vez que ainda precisa ser revisada pela Suprema Corte da Flórida. Mas ele previu que os eleitores rejeitariam a emenda se ela chegasse até eles em novembro de 2024.
“Estou confiante de que algo muito, muito extremo não será aprovado na Flórida”, disse DeSantis.
Grupos anti-aborto, como Susan B. Anthony Pro-Life America e a Conferência dos Bispos Católicos da Flórida, também apresentaram petições pedindo ao Supremo Tribunal que a rejeitasse, da mesma forma chamando a linguagem eleitoral de enganosa.
Mas Mary Ziegler, professora de direito na Universidade da Califórnia-Davis e autora de seis livros sobre o aborto, disse que os juízes apenas analisam a mecânica da alteração e não o conteúdo.
“Gostaria de pensar que o tribunal superior apenas deixaria os eleitores decidirem, mas o Supremo Tribunal da Florida é um dos mais conservadores do país”, disse Ziegler. “Esta é uma câmara de eco em muitos aspectos, onde as pessoas conservadoras estão apenas conversando umas com as outras.”
Ela acrescentou que o argumento de Moody de que a linguagem eleitoral não é clara também não é novo. Pouco antes de os eleitores de Ohio aprovarem a sua alteração semelhante em Novembro, o procurador-geral republicano do Ohio, Dave Yost, divulgou uma análise sobre o impacto da medida, dizendo que a alteração não explica a definição de saúde.
“Não creio que a maioria dos habitantes de Ohio realmente pensasse que a ideia de saúde fosse tão difícil de entender”, disse Ziegler durante uma entrevista por telefone.
Hochkammer ainda tem esperança de que a iniciativa prevaleça na Suprema Corte da Flórida e apareça nas urnas, apesar da atual composição política dos juízes.
A campanha de assinaturas foi apoiada por cerca de 10.000 voluntários e superou as leis promulgadas pelo Legislativo controlado pelos republicanos da Flórida nos últimos anos que tornaram o processo de votação mais difícil, incluindo a redução da quantidade de assinaturas de tempo que podem ser aplicadas para atingir o limite de 891.000 e a proibição de campanhas de pagar coletores de petições por assinatura. Outra lei também limitou o valor das contribuições em dinheiro de campanha provenientes de fora do estado.
“Este é um verdadeiro movimento popular na Flórida”, disse ela. “Por um quarto do dinheiro e um pouco de bom senso sobre o que as pessoas locais desejam, você pode fazer as coisas na Flórida.”
Gary Fineout contribuiu para este relatório.
