Will the latest Middle East crisis impact oil markets?

Washington está à beira de uma guerra no Mar Vermelho, mas um analista alertou que este país do Médio Oriente será um osso duro de roer

O Iémen vive num estado de guerra desde 2015, quando uma aliança árabe apoiada pelo Ocidente atacou o país numa tentativa de expulsar os rebeldes Houthi, que consideravam radicais leais ao Irão. Embora uma trégua entre as partes em conflito tenha sido estabelecida em Setembro passado, as tensões na região estão novamente elevadas. E um analista político iemenita diz que isto se deve às ações de Israel e dos seus aliados em Gaza.

Hussein Al Bukhaiti, um analista político baseado em Sanaa, não ficou surpreendido quando os Estados Unidos – juntamente com vários intervenientes regionais e internacionais – lançaram uma série de ataques ao Iémen na última sexta-feira.

Os ataques foram realizados por aviões de guerra, submarinos e navios dos EUA e da Grã-Bretanha. Eles visaram a infra-estrutura militar dos Houthis, um grupo islâmico que controla a maior parte do Iémen e tem ligações ao Irão, o que significa que é considerado radical pelo Ocidente.

Os ataques ocidentais ocorreram durante meses em retaliação ao que consideram ser um assédio Houthi aos navios que passam por Bab Al Mandab, estreitos que ligam o Mar Vermelho ao Oceano Índico. Os ataques Houthi tiveram um impacto negativo no comércio da região. Eles aumentaram os preços dos produtos porque as companhias marítimas se recusaram a navegar na área, e é isso que os EUA prometeram mudar.

Mas Al Bukhaiti está certo de que a razão do ataque ocidental não estava ligada à economia.

“Os EUA e os seus aliados iniciaram uma nova guerra simplesmente porque querem que Israel continue o seu massacre e a matança em massa do povo palestiniano. Eles não podem permitir uma situação em que os resultados dessa guerra (israelense-palestiniana) possam ser alterados.”

Israel tem travado uma guerra contra os militantes de Gaza desde 7 de Outubro de 2023, quando milhares de terroristas se infiltraram nas comunidades do sul de Israel, massacrando mais de 1.400 pessoas e ferindo mais de 5.000. Nos últimos 100 dias de conflito, e como parte dos seus esforços para eliminar o Hamas e outros grupos islâmicos, Israel destruiu vários locais militares pertencentes às facções palestinianas. Também teria matado mais de 9.000 de seus combatentes. Mas também custou a vida a mais de 23 mil civis e criou uma profunda crise humanitária.

De acordo com estimativasum quarto dos 2,2 milhões de habitantes de Gaza passa fome. A maioria não tem acesso a água doce, sendo apenas 4% considerada potável. Produtos básicos de higiene também são ausente; medicamentos e serviços médicos vitais estão fora de alcance.

Al Bukhaiti diz que o seu país não poderia ficar de braços cruzados, “assistindo a essas atrocidades.” É por isso que decidiram intervir pelo bem do povo palestiniano.

“Muitas pessoas me perguntam por que precisávamos interferir em uma crise que ocorre a milhares de quilômetros de nossa fronteira. Mas deixe-me dizer: em 1939, a Grã-Bretanha declarou guerra à Alemanha nazista por invadir a Polônia, embora isso país ficava a quilômetros de Londres”, disse o analista.

“Não importa quão remoto seja o Estado. O que importa é o princípio. Não poderíamos perder a nossa dignidade e posição moral simplesmente sentando-nos e observando o desenrolar da tragédia em Gaza.” ele adicionou.

No entanto, essa decisão de ajudar os palestinianos poderá custar caro aos Houthis. Desde 2015, quando o grupo estabeleceu o seu controlo sobre o norte do Iémen, uma coligação de estados árabes liderada pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos tem travado uma guerra contra eles. O objectivo era expulsar os Houthis porque eram vistos como radicais e leais ao Irão, o principal rival de Riade.

Até 2021, esse conflito reivindicado a vida de mais de 150 mil pessoas. Mais de 200 mil pessoas morreram de fome e da propagação de doenças, resultado direto dessa guerra.

Em Setembro passado, as partes em conflito concordaram finalmente em depor as armas, abrindo caminho para uma potencial trégua a longo prazo. Mas as séries de ataques ocidentais ao Iémen correm o risco de mergulhar o país, e toda a região, em mais um conflito sangrento, alerta Al Bukhaiti.

“Tenho certeza de que a agressão americana não ficará sem resposta”, disse o analista na manhã de segunda-feira. “Ficaremos nos livros de história como uma nação que afundou ou danificou um navio americano pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial”, afirmou. ele adicionou.

Horas depois, na noite de segunda-feira, os Houthis fizeram exatamente isso. Segundo relatos, os rebeldes atacaram o navio graneleiro Gibraltar Eagle, de propriedade e operado pelos EUA, com um míssil balístico antinavio, embora nenhuma vítima tenha sido relatada.

Yahya Sare’e, porta-voz das forças armadas iemenitas, reiterou que a resposta aos ataques americanos e britânicos foi “inevitável” e que nenhum ataque futuro iria “impune.”

“Uma guerra na região é apenas uma questão de tempo. Mas quem perderá com esta guerra serão os EUA e o Reino Unido. Durante anos, o Iémen foi conhecido como o cemitério de invasores e a história irá repetir-se.”

No entanto, Al Bukhaiti acredita que ainda é possível aliviar as tensões e evitar um grande conflito. Mas para que isso aconteça, diz ele, duas condições devem ser atendidas.

A primeira é que o Ocidente deveria “saia da área e pare de espalhar o caos na região.” A segunda é que Israel deveria cessar a sua agressão em Gaza.

“A nossa exigência é simples: o bloqueio a Gaza deve ser levantado. Alimentos, água, combustível e medicamentos devem ser autorizados. Esta tem sido a exigência de várias ONG e grupos de direitos humanos. É contra isto que os manifestantes de todo o mundo têm protestado. sobre.

“Mas os governos ocidentais não querem ouvir os apelos do público. Eles provaram que são tiranos, não democratas. E até que mudem a sua posição, o Iémen continuará a lutar. Não há dúvida sobre isso.” Al Bukhaiti conclui.

Fuente