A ACC alterou formalmente a sua queixa contra Estado da Flórida Quarta-feira, relatório de vários meios de comunicação. O processo de 55 páginas alega que a universidade violou o seu contrato original com a liga quando optou por contestar a concessão exclusiva de direitos para transmissões televisivas da conferência.
Talvez o mais importante seja que o ACC solicitou que o tribunal emitisse uma liminar permanente que proibiria a FSU de participar nos assuntos de gestão do ACC devido ao que chama de “conflito de interesses direto e material com os propósitos e objetivos da conferência”, de acordo com documentos obtido pela ESPN.
No total, a queixa alterada da ACC incluía seis pedidos de reparação, muitos dos quais alegam uma quebra de contrato por parte da FSU. Todos os seis estão descritos abaixo:
- Pedido de sentença declaratória de que a concessão de direitos e a concessão alterada de direitos são contratos válidos e executáveis
- Ao aceitar os benefícios proporcionados pela concessão de direitos, a conferência alega que o Estado da Flórida renunciou ao seu direito de contestá-lo
- O ACC alega que o Estado da Flórida violou as promessas feitas no acordo original de concessão de direitos
- O ACC alega que o estado da Flórida violou sua promessa de proteger “segredos comerciais” entre a liga e a parceira de televisão ESPN
- A ACC alega que o Estado da Flórida violou as obrigações fiduciárias para com a conferência exigidas tanto pela constituição da ACC quanto Carolina do Norte lei
- A ACC alega que o Estado da Florida violou a sua obrigação de agir de boa fé e de negociação justa ao abrigo da constituição da ACC
A reclamação alterada ocorre menos de uma semana depois que a ACC contratou Lawson Huck Gonzalez, PLLC, um escritório de advocacia com sede na Flórida, para representar a conferência, o Relatórios do Tampa Bay Times.
FSU e o ACC inicialmente apresentaram queixas de duelo um contra o outro em um período de menos de 24 horas, de 21 a 22 de dezembro. A FSU entrou com uma ação contra a conferência no Tribunal do Circuito de Tallahassee, contestando o acordo de concessão de direitos entre o ACC e seus membros que entrou em vigor em 2016 e vai até 2036. A FSU reivindica a penalidade financeira para deixar a conferência antes que o contrato termine – – estimada em mais de 500 milhões de dólares – é inexequível.
A ACC, entretanto, abriu proativamente processos judiciais refutando a contestação da FSU à concessão de direitos. A liderança do ACC também divulgou um comunicado afirmando que os Seminoles estavam em “clara violação de seus compromissos legais com os outros membros da conferência”.
Desde o Inverno passado, a liderança do Estado da Florida tem falado abertamente sobre as armadilhas de receitas que a FSU enfrenta em comparação com outras conferências de energia. Tanto a Big Ten quanto a SEC assinaram recentemente novos acordos de televisão que supostamente renderão a cada membro cerca de US$ 60 milhões anualmente, o dobro do que as escolas ACC estão recebendo sob seu contrato atual. Um ponto de inflexão ocorreu no início de dezembro, quando a FSU foi deixada de fora da votação de 2023. Futebol universitário Playoff, tornando-se o primeiro campeão da Power Conference por 13-0 a perder o evento de quatro equipes.
