Pessoas deslocadas pelo conflito no Sudão sobem na traseira de um caminhão que circula por uma estrada em Wad Madani, capital do estado de al-Jazirah, em 16 de dezembro de 2023. (Foto AFP)

Em 6 de janeiro, o líder paramilitar sudanês Mohamad Hamdan Dagalo, mais conhecido como “Hemedti”, visitou o memorial em Kigali que comemora o genocídio de Ruanda em 1994.

Hemedti visitou solenemente o museu, o seu rosto cheio de simpatia desmentia o facto de as suas Forças paramilitares de Apoio Rápido (RSF) serem acusadas de atrocidades semelhantes na guerra civil do Sudão.

A visita de Hemedti ao Ruanda fez parte de uma viagem para se encontrar com chefes de estado africanos entre o final de Dezembro e o início de Janeiro. África do Sul, Uganda, Djibouti, Ruanda e Etiópia saudaram Hemedti calorosamente, e o Quénia estendeu-lhe um tapete vermelho.

A sua viagem dissipou rumores de que ele poderia ser gravemente ferido ou morto num conflito em que os seus combatentes mataram milhares de civis em todo o Sudão, confiscaram casas, saquearam carros, saquearam ajuda humanitária, roubaram bancos e estuprada indiscriminadamente como arma de guerra.

Apesar dos civis testemunharem estas atrocidades, Hemedti foi recebido em toda a África como um chefe de Estado, aumentando o receio de que continue a aterrorizar os civis com apoio regional, disseram monitores e especialistas locais à Al Jazeera.

“Quaisquer esforços que visem justificar ou desculpar os crimes de Hemedti estão a permitir-lhe continuar os seus massacres”, disse Bedour Zakaria, um monitor de direitos humanos que sobreviveu a assassinatos em massa no oeste de Darfur e está agora em Kampala, no Uganda.

Acusado de crimes, bancando o estadista

No oeste de Darfur, uma região na fronteira com o Chade, combatentes da RSF e milícias árabes aliadas mataram até 15 mil não-árabes da tribo Masalit, de acordo com um relatório das Nações Unidas, a ser divulgado em breve, obtido pela Al Jazeera.

Deslocados sobem em um caminhão para fugir de Wad Madani, no Sudão, em 16 de dezembro de 2023 (AFP)

O relatório afirma que 13 valas comuns foram identificadas em Darfur Ocidental desde que a guerra entre a RSF e o exército sudanês eclodiu em Abril. Cerca de 550 mil refugiados Masalit também foram desenraizados das suas terras para campos no Chade.

(ABAIXO: A que se refere o asterisco?)

“Hemedti cometeu todos os crimes mais graves que se possa imaginar nas terras Masalit”, disse Yousif Gamal*, monitor de direitos humanos da tribo Masalit.

“Ele até forçou (todos os Masalit) a deixar nossas terras e trouxe novos colonos para nos substituir”, disse ele à Al Jazeera.

No que foi talvez uma medida para polir a sua imagem, Hemedti assinou um acordo com Taqaddum, uma ampla coligação civil autodeclarada neutra no conflito e liderada pelo antigo primeiro-ministro sudanês Abdalla Hamdok em Adis Abeba, Etiópia, no dia 1 de Janeiro.

Muitos membros do Taqaddum, incluindo Hamdok, faziam parte das Forças civis para a Liberdade e a Mudança, que partilharam brevemente o poder com os militares antes de serem derrubados num golpe de Estado pelo exército e pela RSF em Outubro de 2021. Ainda assim, concordaram em reunir-se com Hemedti e expressaram otimismo após a assinatura.

O acordo de Taqaddum com Hemedti afirmava que a RSF estava disposta a “terminar imediata e incondicionalmente as hostilidades” e fornecer segurança aos civis e reparar serviços básicos em áreas sob seu controle.

No entanto, até agora, a RSF não conseguiu governar ou demonstrar desejo de governar.

Duas semanas antes da reunião de Adis Abeba, a RSF capturou Wad Madani, A segunda maior cidade do Sudãosaqueando-o, matando civis, deslocando centenas de milhares de pessoas e estuprando.

Embora Hemedti abordasse a violência das suas forças no estado de Geneina, onde Wad Madani está localizado, e dissesse que “elementos desonestos” responsáveis ​​estavam a ser detidos para serem responsabilizados, os abusos continuaram após a assinatura, levando ativistas em Wad Madani a acusar Taqaddum de abandonar a neutralidade .

“Taqaddum não pode ter qualquer legitimidade sem o povo sudanês, e o povo sudanês rejeita a existência da RSF”, disse Mohamad Shendega, porta-voz do comité de resistência Wad Madani, um dos muitos grupos de bairro que lideram os esforços de ajuda local no Sudão.

“Taqaddum deve permanecer neutro e independente dos dois lados em conflito.”

Rasha Aoud, porta-voz de Taqaddum, negou as acusações de que a coligação civil estava comprometida. “Não há aliança entre Taqaddum e a RSF”, disse ela à Al Jazeera.

Jawhara Kanu, uma especialista sudanesa do Instituto para a Paz dos Estados Unidos, acredita que Taqaddum não tem uma aliança formal com Hemedti, mas teme que “alguns em Taqaddum estejam cegos pela histeria e pelo trauma e não sejam capazes de ver isso enquanto lutam contra os Kizan, eles estão se aproximando da RSF.”

Primeiro-ministro do Sudão, Abdullah Hamdok, renuncia
O ex-primeiro-ministro Abdalla Hamdok discursa ao povo no primeiro aniversário do início do levante contra Omar al-Bashir em Cartum, em 25 de dezembro de 2019 (Arquivo: Mohamed Nureldin Abdallah/Reuters)

O Kizan é o nome coletivo de figuras do governo do ex-presidente Omar al-Bashir que são suspeitas de estarem inseridas em posições-chave no exército e no Ministério das Relações Exteriores de facto.

Iniciativa regional

Dias após a assinatura da Declaração de Adis Abeba, Hamdok e a sua delegação visitaram o Djibuti, onde instaram a Autoridade Intergovernamental para o Desenvolvimento (IGAD), um bloco regional de oito países, a aumentar os seus esforços para realizar um encontro entre Hemedti e o chefe do exército Abdel. Fattah al-Burhan.

Em 18 de janeiro, Hemedti viajou para Entebbe, Uganda, para participar numa cimeira da IGAD que tinha o Sudão na agenda.

Al-Burhan foi convidado por se recusar a comparecer e, dois dias depois, o Ministério das Relações Exteriores pró-exército acusou o bloco de “violar a soberania do Sudão” e suspenso a sua adesão à IGAD.

Kanu disse que a resposta de al-Burhan foi contraproducente.

“Acredito que envolver-se é sempre melhor do que desligar”, disse ela à Al Jazeera. “Acho que al-Burhan perdeu mais do que ganhou por não ir. Quando você não está à mesa, qualquer coisa pode ser dita.”

Zakaria disse que a adoção regional do Hemedti faz parte de uma história mais ampla de atores nacionais e internacionais que encobrem a imagem da RSF.

Ela fez referência à oportunidade fotográfica de Hemedti com a enviada da União Europeia ao Corno de África, Annette Webber, durante a cimeira da IGAD.

“Os europeus fingem que se preocupam com os direitos humanos, o direito humanitário internacional e o Tribunal Penal Internacional, mas ao mesmo tempo apenas cooperam (com Hemedti) e priorizam os seus interesses”, disse ela à Al Jazeera.

Dias depois da reunião da IGAD, o UE sancionou três RSF e três empresas militaresno entanto, os críticos dizem que a medida não obrigará as partes em conflito a pôr fim à guerra.

De acordo com o relatório da ONU, a RSF recorre a pelo menos 50 empresas para financiar as suas operações de guerra e pagar os salários dos seus combatentes, enquanto o exército se apoia nos ricos oligarcas sudaneses.

Zakaria acredita que os líderes europeus e africanos preferem instrumentalizar Hemedti para os seus fins, em vez de pressioná-lo para pôr fim aos abusos.

“As pessoas no Sudão foram expostas a tantas violações por parte de Hemedti e da sua milícia”, disse ela, “por isso, quando vejo celebrações com Hemedti em países africanos, sei que estes líderes apenas se preocupam com os seus interesses e não com o povo sudanês”.



Fuente