Harare, Zimbábue – (EN) Em 25 de Janeiro, exactamente dois anos e três dias depois do lançamento do principal partido da oposição do Zimbabué, a Coligação de Cidadãos para a Mudança (CCC), o extraordinário passo do seu líder Nelson Chamisa de abandonar o barco deixou o partido em crise.
Numa declaração de 13 páginas, o advogado e clérigo de 45 anos listou uma litania de razões pelas quais estava a abandonar o partido que ele e outros formaram em 2022. A sua principal queixa foi o que chamou de “infiltração” pelo governante Nacional Africano do Zimbabué. Frente União-Patriótica (ZANU-PF).
O líder da oposição, que deverá formar um novo partido em breve, disse que não iria “nadar num rio com crocodilos famintos”, em referência aos membros do CCC que ele acusa de serem traficantes que trabalham para o partido no poder.
Mas o analista Alexander Rusero, baseado em Harare, diz que Chamisa desistiu porque perdeu o controlo do partido.
“Você não foge de um movimento que lidera por causa de infiltração; se você está no controle, você expurga os infiltrados”, disse Rusero à Al Jazeera. Ele acrescentou que a infiltração é normal para os partidos políticos e Chamisa precisa aprender a conviver com isso se quiser continuar na política.
Uma história de divisões
As divisões e conflitos na oposição do Zimbabué não são novidade.
Em 2018, morreu o antigo líder da oposição Morgan Tsvangirai, presidente fundador do Movimento para a Mudança Democrática (MDC).
Chamisa afirma que Tsvangirai o nomeou líder interino da então maior oposição do país antes de falecer. Assim, ele se autoproclamou líder do partido no enterro do falecido Tsvangirai, concorreu sob a bandeira do MDC à presidência em 2018 e ficou em segundo lugar, atrás do atual Mnangagwa.
No entanto, a batalha pela liderança chegou ao tribunal, que decidiu que a liderança de Chamisa no MDC era inconstitucional, e Thokozani Khupe, deputado de Tsvangirai, era o sucessor legítimo. Isso levou Chamisa a formar o CCC em 2022, com a adesão de alguns dos que se separaram do MDC.
A perda de controlo de Chamisa sobre a liderança do CCC tornou-se evidente apenas algumas semanas após as eleições de Agosto passado, quando o partido conquistou mais de 100 dos 280 assentos no Parlamento do Zimbabué, negando ao partido no poder uma maioria de dois terços que lhe poderia permitir alterar a situação. Constituição.
Sengezo Tshabangu, que afirmava ser o secretário-geral interino do partido, começou a chamar deputados e vereadores, dizendo que já não eram membros do CCC. Ao abrigo da Constituição do Zimbabué, um deputado que deixe de ser membro do partido sob o qual foi eleito tem de desocupar o assento, desencadeando assim uma eleição suplementar.
Tshabangu escreveu ao presidente do Parlamento aconselhando-o a destituir os deputados. O CCC rotulou-o de impostor e procurador do partido no poder, mas o seu pedido para ignorar a carta de revogação foi negado.
Os deputados perderam as contestações judiciais relativas às revogações e foram impedidos de contestar as eleições suplementares resultantes. Encorajado pela decisão do tribunal, Tshabangu convocou mais deputados e vereadores. Mais uma vez, os tribunais impediram a facção de Chamisa de concorrer a mando de Tshabangu. Ele apoiou os seus candidatos, que perderam todos para o ZANU-PF, que agora tem a maioria de dois terços que ansiava.
Ainda assim, Tshabangu afirmou ser leal a Chamisa, referindo-se a ele como “presidente”, como é prática comum no CCC. Ele disse que o seu problema era a selecção dos candidatos para as eleições de Agosto e alegou que a liderança do partido desconsiderou os escolhidos pelo povo durante as primárias e impôs os seus candidatos preferidos por motivos étnicos.
Acredita-se que Tshabangu seja o rosto dos líderes do CCC insatisfeitos com o estilo de liderança de um homem só de Chamisa.
O destino dos governantes eleitos é atualmente um tema importante do debate nacional. Algumas pessoas dizem que deveriam seguir o seu líder fora do CCC, enquanto outras argumentam que deveriam permanecer no cargo para representar aqueles que votaram neles.
Dos dois deputados que renunciaram em solidariedade com Chamisa, um, Rusty Markham, falou à Al Jazeera. Markham disse que a maioria dos deputados financia as campanhas eleitorais com os seus próprios bolsos e pode estar relutante em deixar o Parlamento antes de obter o retorno do seu investimento.
Alguns deputados, no entanto, argumentam que precisam de permanecer para representar os interesses daqueles que os elegeram.
Brian Raftopoulos, da Universidade de Western Cape, professor de governação democrática no Zimbabué, considera que têm razão em fazê-lo.
“Eles deveriam manter os assentos que têm, não acho que deveriam abandonar o Parlamento porque dar esse espaço seria doá-lo à ZANU-PF”, disse ele à Al Jazeera.
Um ‘partido sem estrutura’
O partido no poder negou, no entanto, qualquer envolvimento na revolta no seio da oposição. “Só estamos comentando isso porque nosso nome foi citado falsamente por Chamisa. Temos a nossa organização para gerir e a nação para sustentar”, disse Farai Marapira, diretor interino de informação da ZANU-PF.
No entanto, os analistas dizem que o ZANU-PF pode ter aproveitado uma situação criada por Chamisa, uma vez que o seu estilo de liderança está sob escrutínio.
Suas líderes de torcida radicais se recusam a criticar seus movimentos e irão aonde quer que ele vá. Mas alguns dizem que os problemas do CCC decorrem da falta de organização dentro dele.
Os analistas dizem que quando Chamisa formou o partido, utilizou a ambiguidade estratégica – mantendo-o como uma entidade amorfa sem uma organização de liderança clara ou uma constituição – para evitar a infiltração. Isso levou Chamisa a personalizar o poder.
“A sua aposta de ter um partido sem estrutura falhou”, disse Ibbo Mandaza, director do grupo de reflexão baseado em Harare, o Southern African Political Economy Series (SAPES) Trust.
O antigo ministro Jonathan Moyo, em exílio auto-imposto no Quénia, também criticou o CCC no The Herald, um diário controlado pelo Estado, dizendo que “embora uma formação sem estrutura e sem constituição possa funcionar para uma igreja de culto, nunca poderá funcionar para um partido político.”
Outros críticos o acusam de promover um culto à personalidade.
Mas o antigo deputado do CCC, Markham, afirma que o partido tinha uma estrutura: “Como conseguir que milhares de pessoas participem num comício sem estruturas?” ele perguntou retoricamente. Ele culpou um Parlamento e um sistema judicial comprometidos por aceitarem Tshabangu como funcionário do CCC sem qualquer documentação que o provasse. “O objectivo era destruir o CCC e conseguir para o ZANU-PF a maioria parlamentar de dois terços que não conseguiu nas urnas”, disse ele.
Markham foi cauteloso sobre se Chamisa formaria um novo partido, mas os observadores dizem que será esse o caso, já que ele ainda não terminou a política.
Na declaração rejeitando o CCC, Chamisa também pediu aos zimbabuenses “que se unam em torno de políticas novas, de novas políticas e de líderes genuínos, novos e credíveis, que queiram servir e não ser servidos”.
Chamisa concordou em falar com a Al Jazeera, mas não compareceu ao encontro. Posteriormente, ele disse que ligaria para marcar outra consulta, mas não o fez.
Ninguém além de Chamisa
No entanto, a questão incômoda da percepção de personalização do CCC por Chamisa simplesmente não vai desaparecer. No dia em que renegou o CCC, um membro sénior do partido disse à Al Jazeera anonimamente que soube que o seu líder se afastou do partido nas redes sociais, “tal como todos os outros”.
Os críticos também estão preocupados com a frequente invocação de Deus por Chamisa. Ele usa o bordão ‘Godsinit’ há anos e publica regularmente versículos bíblicos no X, anteriormente conhecido como Twitter. Recentemente, ele disse à Voz da América que recebeu o conselho de Deus. “As pessoas cometem o erro de pensar que faço as coisas como indivíduo”, disse ele, observando “Tenho um conselheiro principal… o Espírito Santo é um conselheiro poderoso”.
Isso não foi bem recebido por alguns que acham que política e religião deveriam ser separadas.
Independentemente disso, Chamisa ainda é visto por muitos como o Flautista da política de oposição no Zimbabué; aos 46 anos, ainda é jovem, carismático e articulado, mas Mandaza sente que se destaca apenas pela mediocridade e pelo número limitado de potenciais líderes no Zimbabué.
“Algumas das pessoas que poderiam liderar juntaram-se ao êxodo para fora do país. Há também a crença de que o ZANU-PF é demasiado enraizado e intolerante para com os recém-chegados”, diz ele.
Rusero também opinou, observando que “Chamisa pode ter os números, mas faça o que fizer a seguir, ele precisa ser claro sobre o que seu partido representa, além de remover o ZANU-PF do poder. Eles precisam ir além da simples mobilização de uma multidão de pessoas e da esperança de que a mudança esteja chegando; eles precisam articular qual é a sua ideologia.”
Enquanto os zimbabuenses aguardam o próximo movimento de Chamisa, os seus apoiantes têm realizado reuniões vestidos de azul, que se diz serem as cores do seu próximo partido, um afastamento do amarelo do CCC. Qualquer que seja o nome do novo partido, eles esperam poder usar o seu acrónimo para criar um slogan cativante, tal como o CCC se tornou Chamisa Chete Chete, Shona para “Ninguém excepto Chamisa”.
