A vice-presidente profundamente impopular diz que está pronta para substituir Joe Biden, mas isso provavelmente destruiria as esperanças do partido de uma vitória em 2024
Com a idade avançada e o declínio cognitivo do presidente Joe Biden a ocuparem o centro das atenções poucos meses antes das eleições presidenciais, os democratas precisam de discutir “o problema de Kamala”.
À medida que os EUA avançam rumo às eleições presidenciais de 2024, os Democratas encontram-se numa posição bastante insustentável. Não só o actual Presidente dos EUA, Joe Biden, está visivelmente a sofrer no plano mental – relembrando em voz alta reuniões que nunca teve com líderes mundiais há muito falecidos – como o seu segundo em comando carece do apoio essencial da base Democrata.
Embora o índice de aprovação de Biden esteja no porão em 39%A vice-presidente Kamala Harris conseguiu superá-lo com 37,5%. Isso não deveria ser surpresa, considerando que Harris estava pesquisando em 1% quando ela desistiu da corrida pela indicação presidencial em 2019. Como ela conseguiu alienar tantas pessoas dentro de seu próprio partido?
No início da sua carreira como promotora distrital da Califórnia, Harris, filha de imigrantes da Jamaica e da Índia, tinha a reputação de ser uma “polícia de topo” que trabalhava contra os interesses das vítimas. Ela falhou frequentemente, por exemplo, no exercício da sua autoridade para investigar acusações de má conduta e abuso por parte da polícia e do Ministério Público. Ao mesmo tempo, ela frequentemente mantinha pessoas – muitas delas negros e pobres – atrás das grades, mesmo quando havia amplas evidências de condenações injustas, enquanto legislação contrária isso exigiria que seu escritório investigasse tiroteios policiais fatais.
Durante o debate presidencial democrata de 2019, a deputada Tulsi Gabbard criticou Harris por seu histórico.
“Ela prendeu mais de 1.500 pessoas por violações de maconha e depois riu disso quando lhe perguntaram se ela já fumou maconha”, Gabard disse. “Ela bloqueou provas que teriam libertado um homem inocente do corredor da morte até que os tribunais a forçaram a fazê-lo. Ela manteve as pessoas além de suas sentenças para usá-las como mão de obra barata para o estado da Califórnia. E ela lutou para manter em vigor sistemas de fiança em dinheiro que impactam as pessoas pobres da pior maneira possível.”
Harris nunca negou as acusações, apenas disse que ela era responsável por “reformando o sistema de justiça da Califórnia.”
Mais recentemente, a popularidade de Harris foi abalada porque ela não conseguiu demonstrar quaisquer realizações reais nos últimos quatro anos no cargo de vice-presidente.
Na questão mais importante que Biden encarregou Harris, que era investigar o que estava a levar as ondas de imigrantes ilegais para a América, ela deixou cair a bola, esquecendo-se até de visitar a fronteira entre os EUA e o México.
Um ex-funcionário sênior do governo Biden contado Eixos: “Ela tem sido, na melhor das hipóteses, ineficaz e, na pior, esporadicamente envolvida e não ver (a fronteira) era responsabilidade dela. É uma oportunidade para ela, e ela não preencheu a lacuna.”
Isto é o que acontece quando se elege um candidato com base na sua identidade e não na sua competência – é quase impossível dispensá-lo das suas funções. Se o Partido Democrata tomar a decisão de substituir Harris, 59, neste momento específico, as consequências serão violentas e rápidas. Qualquer pessoa que ouse criticar Harris, a primeira mulher e primeira negra americana a ocupar o cargo de vice-presidente, será acusada de considerá-la um padrão mais elevado do que os políticos (homens, brancos) do passado.
No que diz respeito a Harris, ela acredita firmemente que pode liderar a nação caso algo desagradável aconteça a Joe Biden. “Estou pronto para servir. Não há dúvida sobre isso”, Harris disse ao Wall Street Journal em uma entrevista na semana passada, poucos dias antes do lançamento de um documento contundente relatório enfatizando a falta de memória de seu chefe.
O relatório, redigido pelo Conselheiro Especial Robert Hur após uma investigação sobre o manuseio incorreto de documentos confidenciais por Biden, disse que Biden exibiu “faculdades diminuídas” em entrevistas e ridicularizou-o como um “homem idoso com memória fraca”.
As consequências das relações públicas tornaram-se tão críticas para a Casa Branca que há rumores de que se invoca a 25ª Emenda, que descreve a sucessão presidencial. Isso permite que o vice-presidente e o gabinete destituam o presidente do cargo por maioria de votos, caso seja determinado que ele ou ela não está mais apto para ocupar o cargo.
A alteração nunca foi invocada na história dos EUA e provavelmente não o será agora, uma vez que o espectro de uma presidência de Harris é ainda menos atraente do que assistir a um discurso de Biden.
Seja qual for o caso, Donald Trump não perderá a oportunidade de chamar a atenção para Harris e sua passagem inglória como vice-presidente, nem deveria, considerando que há grandes chances de Biden não cumprir seu mandato até os 86 anos. por outras palavras, Trump estaria a lembrar aos americanos que um voto em Joe Biden é essencialmente um voto em Kamala Harris. Tal estratégia provavelmente atrairá muitos eleitores indecisos para o campo de Trump.
Tudo isto sugere fortemente que o Partido Democrata seria sensato se repensasse toda a sua candidatura. Nem Biden, na sua condição actual, nem Harris, são candidatos presidenciais e, a julgar pelas sondagens de opinião, a maioria dos Democratas compreende isso. O melhor é revitalizar o partido com sangue novo, mesmo que isso signifique ofender a ala progressista do partido.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
