O FBI acusou consultor de mídia de Tampa Tim Burke na quinta-feira, com 14 crimes federais relacionados a supostos hacks de computador na Fox News em 6 de outubro de 2022. Os advogados de Burke argumentam que ele não violou nenhuma lei e estava simplesmente fazendo “bom jornalismo investigativo”.
As imagens hackeadas, que foram divulgadas pela Vice Media e Media Matters for America, incluíam momentos como Tucker Carlson chamando um advogado da Dominion Voting Systems de “um filho da puta nojento” antes do acordo de US$ 787,5 milhões da rede.
Burke, ex-funcionário do Deadspin e do Daily Beast, foi acusado na quinta-feira de uma acusação de conspiração; seis acusações de acesso a um computador protegido sem autorização; e sete acusações de interceptação ou divulgação de comunicações eletrônicas, orais ou eletrônicas, de acordo com o Tampa Bay Times.
Burke e uma pessoa não identificada são acusados de usar “credenciais comprometidas” para acessar e baixar transmissões de vídeo comerciais protegidas. Burke, por meio de sua empresa Burke Communications, produz vídeos para clientes de mídia como HBO e ESPN.
Sua esposa Lynn Hurtak, que é membro do Conselho Municipal de Tampa, disse em um comunicado: “Estou confiante na inocência de meu marido e o apoio totalmente”.
Agentes do FBI invadiram a casa de Burke em Seminole Heights maio passadoonde apreenderam diversos aparelhos eletrônicos e computadores.
Os advogados de Burke, Michael Maddux e Mark Rasch, argumentam que as ações de Burke não violaram nenhuma lei.
“Não é hacking, é apenas bom jornalismo investigativo”, disse Maddux ao Tampa Bay Times na quinta-feira. “Obviamente, negamos enfaticamente essas acusações e estamos ansiosos pela oportunidade de defendê-lo e inocentá-lo.”
Rasch disse ao Washington Post no ano passado que Burke “é um mestre em encontrar links para coisas postadas publicamente na internet. Se um vídeo for postado, público, descriptografado e desprotegido, então simplesmente não há crime cometido quando um jornalista como Tim o encontra, analisa e reporta com precisão sobre ele, mesmo onde, e talvez especialmente onde, os sujeitos desejam que ele seja suprimido. .”
