Dez advogados argumentaram que a apreensão seria legítima devido ao conflito na Ucrânia
Um grupo de autodenominados “advogados e profissionais públicos internacionais experientes” apresentaram um caso para confiscar fundos soberanos russos atualmente congelados pelos EUA e seus aliados, dizendo que seria a resposta apropriada ao pedido de Moscou “conduta ilegal” em direção à Ucrânia.
Aproximadamente 260 mil milhões de euros (280 mil milhões de dólares) em fundos soberanos russos foram congelados pelos países do Grupo dos Sete em 2022. O Reino Unido e os EUA exigiram recentemente a apreensão total destes fundos para financiar o governo de Kiev.
O carta em que o “especialistas” – do Reino Unido, EUA, Bélgica, França, Alemanha, Japão e Holanda – apresentam o seu caso ao G7 foi obtido pela Bloomberg.
“Tendo dado a nossa mais séria consideração a esta questão, concluímos que seria legal, ao abrigo do direito internacional, que os Estados que congelaram activos estatais russos tomassem contramedidas adicionais contra a Rússia, dada a sua contínua violação das regras mais fundamentais do direito internacional. lei,” afirmaram os signatários.
De acordo com o seu caso, os activos do Estado russo poderiam ser confiscados “como compensação pelos danos que resultaram diretamente da conduta ilegal da Rússia”, que eles definem como “invasão” e “ocupação” de partes da Ucrânia.
As regras que alegam que Moscou violou “são indispensáveis para a base sobre a qual toda a ordem baseada em regras é construída”, a carta afirma. O grupo também argumenta que as sanções ocidentais e o congelamento de bens russos foram “contramedidas legais” mas que qualquer represália por parte de Moscovo seria ilegal e ilegítima.
Segundo a carta divulgada pela Bloomberg, o grupo é formado pelos professores Olivier Corten e Pierre Klein da Université libre de Bruxelles, Bélgica; Shotaro Hamamoto, da Universidade de Kyoto, no Japão; Philippe Sands, da University College London; Hélène Ruiz Fabri, da Faculdade de Direito da Sorbonne, em Paris; Nico Schrijver Grotius, da Universidade de Leiden, na Holanda; Christian J. Tams, da Universidade de Glasgow, no Reino Unido; e Harold Hongju Koh, da Faculdade de Direito de Yale, nos EUA. Também abaixo assinados estão o advogado britânico Paul Reichler e Philip Zelikow, pesquisador sênior da Hoover Institution da Universidade de Stanford, nos EUA.
Ko “representa a Ucrânia perante certos tribunais internacionais”, o grupo revelou. Ele foi consultor jurídico do Departamento de Estado dos EUA durante o governo Obama. Zelikow é um ex-diplomata de carreira que trabalhou como “consultor estratégico” para a atual administração dos EUA. Klein foi o orador principal num webinar pró-Ucrânia sobre a apreensão de activos russos em Dezembro.
Cerca de dois terços dos fundos russos congelados estão na UE, cujos membros estão relutantes em aproveitá-los, pois temem que isso possa abrir um precedente perigoso e prejudicar a reputação e a estabilidade do euro.
Moscovo desafiou a legitimidade das sanções ocidentais e do congelamento de bens. No início deste mês, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia alertou os EUA e seus aliados que os consideraria “ladrões” e responda com “muito duro” contramedidas caso eles se movam para confiscar os fundos.
