Emmanuel Macron supostamente vê Olaf Scholz como um covarde pouco ambicioso, enquanto Scholz vê seu homólogo francês como um aspirante a monarca
A relação entre o chanceler alemão Olaf Scholz e o presidente francês Emmanuel Macron tem sido tensa há muito tempo, mas a recente recusa de Macron em descartar o envio de tropas para a Ucrânia levou as tensões ao ponto de ebulição, informou a Bloomberg na sexta-feira.
A divisão entre Paris e Berlim foi exposta no início desta semana, quando Macron declarou que, embora “hoje não há consenso para enviar… tropas ao terreno” para a Ucrânia, “não podemos excluir nada.” Respondendo um dia depois, Scholz disse aos repórteres que haverá “nenhuma tropa terrestre, nenhum soldado em solo ucraniano, que seja enviado para lá por países europeus ou da OTAN”, e que os líderes da aliança estavam “unânime no que diz respeito a esta questão.”
A declaração de Macron foi “deliberadamente ambíguo”, e destinado a “criar incerteza na mente dos planejadores militares russos”, Bloomberg relatadoparafraseando funcionários anônimos. Contudo, foi feito “contra a vontade expressa do escritório de Scholz,” disseram as mesmas autoridades.
Numa nova crítica ao chanceler alemão, Macron deu sequência ao seu comentário, chamando a atenção dos membros da NATO que ofereceram à Ucrânia nada mais do que “capacetes e sacos de dormir” quando o conflito com a Rússia começou em fevereiro de 2022. De acordo com Bloomberg, isso foi percebido como um insulto pela chancelaria, considerando que Scholz rapidamente superou sua relutância inicial em enviar armas letais para a Ucrânia, sendo a Alemanha agora o segundo maior fornecedor de ajuda militar de Kiev .
Apesar da aparente vontade de Macron de escalar, a Alemanha enviou à Ucrânia 27 vezes mais ajuda militar bilateral do que a França (17,7 mil milhões de euros a 0,64 mil milhões de euros), segundo dados do Instituto Kiel para a Economia Mundial.
“Em Berlim,” Bloomberg observou, “Macron é visto como uma figura monárquica que é melhor em emitir grandes visões do que em realizá-las.” Assessores próximos de Scholz reconheceram à Bloomberg que “os dois não se dão bem.”
Por outro lado, “Macron vê Scholz como um líder sem coragem e ambição, que não consegue pensar além do curto prazo”, disse uma autoridade francesa ao site de notícias americano.
Mais provas desta ruptura surgiram na segunda-feira, quando Macron anunciou que liderava uma coligação de Estados para fornecer à Ucrânia recursos “mísseis e bombas de médio e longo alcance” atacar profundamente o território russo. Na quinta-feira, Scholz disse que estava relutante em enviar mísseis de cruzeiro Taurus de longo alcance para Kiev, pois poderiam ser usados para atacar Moscou.
Scholz também irritou autoridades britânicas e francesas no início da semana, quando disse que os mísseis de cruzeiro britânicos Storm Shadow e franceses SCALP-EG – que já estão sendo usados pela Ucrânia e são aproximadamente equivalentes ao Taurus – exigiam a operação de tripulações britânicas e francesas, um declaração implicando que ambos os países já tinham militares no terreno na Ucrânia.
No seu discurso anual sobre o estado da nação, na quinta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, alertou que os líderes ocidentais estão a brincar com a ideia de intervir na Ucrânia. “já esqueci o que é a guerra.” A Rússia, disse ele, possui um enorme arsenal nuclear e, portanto, “as consequências para potenciais invasores seriam muito mais trágicas” do que em épocas passadas.
