Apoiadores de Pheu Thai.  Eles estão vestidos de vermelho, sorrindo e torcendo.

Chiang Mai, Tailândia – Em 5 de Setembro, a Tailândia revelou o seu novo gabinete – um governo de coligação que incluía tanto o partido Pheu Thai, autodeclarado pró-democracia, como também partidos que apoiavam os militares.

Para ambos os lados, foi um acordo com o diabo. Pheu tailandês uniram-se com os mesmos militares que derrubaram o seu governo em 2014 e outro liderado por um partido antecessor em 2006, e massacraram dezenas dos seus apoiantes durante protestos em 2010.

Para os militares, formou um governo com o mesmo grupo político que tanto esforçou para manter fora do poder, levantando questões sobre as suas intervenções e a turbulência dos últimos 18 anos.

Seis meses depois, não há sinais de que Pheu Thai tenha implementado as políticas e reformas necessárias para ganhar o apoio de um público reformista face a um compromisso tão controverso, de acordo com Ken Lohatepanont, estudante de doutoramento em ciências políticas na Universidade. de Michigan.

“Há provavelmente um núcleo considerável de eleitores de Pheu Thai que permanecem leais ao partido e à marca Thaksin e que permaneceriam ao partido independentemente dos acordos que este fizesse”, disse Lohatepanont, referindo-se ao ex-primeiro-ministro Thaksin Shinawatra, que foi deposto no golpe de 2006.

“Mas para os eleitores ‘mais brandos’ do Pheu Thai que estavam em dúvida entre votar no Pheu Thai e no Move Forward nas últimas eleições, não creio que tenham feito o suficiente para justificar o grande compromisso que fizeram.”

Um porta-voz de Pheu Thai não respondeu a um pedido de comentário.

A aliança profana quebrou meses de impasse político.

O Partido Move Forward (MFP) – que fez campanha numa plataforma por mais reforma democrática radical e foi parceiro da coligação Pheu Thai na oposição – conquistou o maior número de assentos no parlamento, mas foi impedido de formar governo pelo Senado nomeado pelos militares.

Analistas dizem que Pheu Thai pode ter feito apenas o suficiente até agora para satisfazer seus principais apoiadores (Chalinee Thirasupa/Reuters)

Em particular, o MFP provocou a ira dos conservadores por se terem comprometido a reformar a draconiana lei de lesa majestade do país, que criminaliza as críticas ao rei.

Pheu Thai evitou tais propostas controversas e acabou MFP descartadoformando um governo e logo depois garantiu perdões para Thaksin e sua irmã Yingluck Shinawatra, que foi destituída em um golpe militar em 2014.

Thaksin era liberado do hospital – onde cumpria pena de prisão – no mês passado.

Resgate econômico

O Pheu Thai e os seus partidos antecessores eram conhecidos pelas políticas económicas que ajudaram os agricultores pobres e revitalizaram a economia de forma mais ampla. Hoje, o governo Pheu Thai parece ter esperanças semelhantes ganhos econômicos poderia encobrir os compromissos políticos que assumiu – perfeitamente resumidos num dos seus slogans de campanha: “Democracia você pode comer”.

Mas até agora, essas esperanças não se concretizaram. A promessa de campanha do partido de uma carteira digital de 10.000 baht (US$ 279) para os tailandeses que ganham abaixo de um determinado salário mensal foi frustrada pelo banco central, enquanto os números econômicos iniciais foram piores do que o esperado.

“O crescimento económico no ano passado foi muito lento, apenas 1,9 por cento. Para um partido que fez campanha com base na sua competência económica, isso não foi uma boa imagem. Conseguir renovar a economia parece ser o mínimo para dar a Pheu Thai uma hipótese de sucesso nas próximas eleições – e mesmo assim não tenho a certeza de que seria suficiente”, disse Lohatepanont.

Syetarn Hansakul, analista sênior da Economist Intelligence Unit, disse que seis meses talvez sejam curtos demais para avaliar o desempenho econômico do governo Pheu Thai.

“Embora o número do PIB (Produto Interno Bruto) da Tailândia tenha sido uma desilusão, os detalhes reflectem que o crescimento mais lento teve muito a ver com a paralisia política, uma vez que o país foi governado por uma administração cuidadosa durante a maior parte de 2023”, disse ele. “Esperamos que o PIB da Tailândia se fortaleça este ano à medida que os gastos do governo se normalizem.”

Hansakul espera mais gastos em infra-estruturas e um impulso às exportações tailandesas a partir do pacote de estímulo interno da China, enquanto o comércio com os Estados Unidos e a União Europeia “permanecerá resiliente”.

“Revisamos o crescimento real do PIB da Tailândia para cerca de 3,4% em 2024”, disse ele.

Compromisso de reforma questionável

No entanto, alcançar o sucesso económico pode não ser suficiente para garantir a Pheu Thai um regresso ao cargo quando se aproximarem as próximas eleições em 2027, especialmente à luz do crescente cepticismo em torno do compromisso de Pheu Thai com a democracia e os direitos humanos.

Chonthicha Jangrew, ativista do MFP que se tornou parlamentar, da província de Pathum Thani, falou com a Al Jazeera por telefone após uma votação para revogar três ordens emitidas pelo governo militar em 2016.

O ex-líder do Move Forward Party, Pita Limjaroenrat, e Paetongtarn Shinawatra, do Pheu Thai, participando da Parada do Orgulho de 20203.  Pita está vestindo uma camisa com as cores do arco-íris.  Paetongtarn está usando uma faixa de arco-íris.  Eles estão sorrindo e Pita está acenando.
O Partido Move Forward e o líder Pita Limjaroenrat e Pheu Thai trabalharam juntos em algumas questões, como o casamento entre pessoas do mesmo sexo (Arquivo: Athit Perawongmetha/Reuters)

As ordens deram às forças armadas o controlo sobre a administração no agitado sul do país, onde os separatistas muçulmanos travaram uma revolta de longa data, milhares de pessoas foram mortas e o militares acusados ​​de graves abusos.

“Queremos remover todas as leis que violam os direitos humanos”, disse Chonthicha, acrescentando que a votação unânime mostra que MFP e Pheu Thai “ainda podem concordar em alguns pontos”.

Ela disse que embora tenha havido “melhorias significativas” sob o governo Pheu Thai em comparação com os seus antecessores apoiados pelos militares, incluindo um plano para reviver o esforço paralisado para legalizar casamento entre pessoas do mesmo sexoela ainda tinha reservas.

“O novo governo não é apenas o partido Pheu Thai, são também os partidos políticos que apoiaram o governo militar”, disse ela, acrescentando que Pheu Thai por vezes parecia receoso de pressionar por reformas que irritassem os militares.

Chonthicha é um dos muitos ativistas que enfrentam acusações de lesa majestade por uma carta aberta que ela escreveu ao rei em 2020, pedindo a reforma da monarquia e criticando o orçamento real.

“Está muito claro que o novo governo não quer mencionar ou falar sobre este problema”, disse ela. “Mesmo agora, depois do novo governo, ainda podemos ver que há muitos novos casos contra pessoas que tentam expressar a sua opinião.”

A grande questão é se Pheu Thai cooperaria com uma repressão mais completa ao MFP. O partido enfrenta vários processos judiciais que podem levar à prisão dos seus dirigentes ou à dissolução do partido, como aconteceu com o seu antecessor, o Festa do futuro futuro. Com o Senado não elegível para votar no próximo primeiro-ministro, muitos esperam que o MFP chegue à vitória sem intervenção antidemocrática.

“Ainda sinto que não posso confiar neles”, disse Chonthicha sobre Pheu Thai e seu relacionamento com seu partido.

Lohatepanont disse que nem os fracassos nem os sucessos de Pheu Thai terão contribuído para qualquer mudança significativa na opinião pública, que ainda é esmagadoramente favorável ao MFP.

O partido progressista venceu Pheu Thai por 10 por cento na votação popular de 2023 e mais sondagem recente conduzido depois que Pheu Thai se uniu aos partidos pró-militares e mostrou ao MFP 20 pontos de vantagem.

Uma jovem de 28 anos que trabalha na indústria do turismo em Chiang Mai, que votou no MFP no ano passado, disse que provavelmente não havia nada que Pheu Thai pudesse fazer para ganhar o seu voto. Ela disse que isso ocorreu em parte porque o partido cooperou com o establishment conservador, mas também porque ela geralmente deseja ver “mudanças na () nova geração”.

“Para Pheu Thai, sinto que (estou) lendo o mesmo livro continuamente”, disse ela.

Fuente