Na segunda-feira, Rachel Maddow fez uma avaliação sombria sobre o futuro da América caso Donald Trump fosse eleito presidente novamente. A América, disse ela, está “numa situação radicalmente frágil no que diz respeito ao que exatamente está à venda no nosso país e no nosso governo”.
O que inspirou o comentário de Maddow foi a recente e muito curiosa mudança de opinião que Donald Trump teve em relação à Bud Light e ao TikTok, que ela demonstrou, pelo menos no caso da cervejaria, parecer ser o resultado direto do que equivale a suborno.
Para quem esqueceu, em 2023, Bud Light fez breve parceria com influenciadora trans Dylan Mulvaney para uma promoção extremamente anódina no Instagram. Os ativistas conservadores imediatamente alimentaram um surto transfóbico sobre isso, e Mulvaney foi submetido a um assédio intenso e cruel nas redes sociais.
Mulvaney mais tarde disse que a empresa basicamente a soltou e deixá-la suportar as ameaças de morte e similares sem qualquer apoio. Enquanto isso, os direitistas transformaram a cerveja, um elemento básico de eventos e passatempos geralmente codificados como “conservadores”, em um alvo de guerra cultural, e eventualmente o executivo que aprovou a parceria com Mulvaney foi expulso.
“Ao longo de pouco mais de um ano, a Bud Light foi transformada de uma coisa americana normal em que você não pensa muito em algo muito, muito ruim, algo que eles atirariam assim que avistassem”, explicou Maddow, observando que o próprio Trump era um grande promotor desta campanha em particular.
Mas então, observou Maddow, “Donald Trump fez um total de 180. Do nada, ele decidiu unilateralmente cancelar a jeremia da direita contra a Bud Light. Ele disse a todos os seus seguidores para começarem a beber maconha novamente. Citar, ‘Anheuser-Busch é uma grande marca americana que merece uma segunda chance.’”
Então Maddow identificou o que quase certamente causou esta enorme mudança de mentalidade, a partir de 6 de fevereiro, dia em que Trump a anunciou.
“Às 9h47, o lobista da Anheuser-Busch anuncia uma arrecadação de fundos de US$ 10.000 por placa para Trump, 9h47. Naquele mesmo dia, às 15h30, Trump anuncia que mudou de ideia sobre a Bud Light e que os conservadores deveriam todos beba Bud Light de novo”, disse Maddow.
“Tudo o que a Anheuser-Busch teve que fazer foi anunciar que iria fazer a arrecadação de fundos para que Trump fizesse o que queria, para que Trump cancelasse o que havia sido uma questão de primeira linha da guerra cultural conservadora de anos”, disse Maddow. “Aparentemente, isso foi o que foi necessário para acabar com o grande surto de direita da Bud Light em 2023 e 2024. Uma arrecadação de fundos.”
Maddow então olhou para a igualmente estranha mudança de opinião de Trump no TikTok. Para aqueles que precisam de uma atualização rápida, Trump tentou banir o TikTok quando era presidente. Agora, há um projeto de lei bipartidário em andamento com apoio massivo do Congresso – e Biden já disse que assinará – que, se aprovado, proibiria efetivamente o TikTok na América, a menos que fosse vendido a uma empresa sem vínculos com Pequim.
Trump, no entanto, agora se opõe a este projeto de lei e disse coisas positivas sobre Tiktok. Maddow vinculou isso a uma reunião recente entre Trump e Jeff Yassum bilionário americano com uma participação de 13% na controladora da TikTok, Bytedance.
“Então siga a moeda saltitante, se quiser. Primeiro passo, assumir uma posição muito agressiva e pública contra uma empresa estrangeira”, disse Maddow. “Passo dois, observe um homem próximo que tem US$ 33 bilhões e 15% de participação nessa empresa. Terceiro passo: preciso desesperadamente de dinheiro. Quarto passo: anunciar uma nova postura muito a favor da mesma empresa estrangeira à qual você costumava se opor enquanto piscava os olhos para o homem que você acabou de notar.”
“Etapa cinco – cha-ching, lucrar”, brincou Maddow.
Maddow vinculou tudo isto aos claros problemas financeiros de Trump, como exemplificado pelo facto ele teve que obter um título de um credor não identificado a fim de cobrir os US$ 91 milhões necessários para apelar da sentença no caso de difamação de E. Jean Carroll. e isso está no topo do mais de US$ 400 milhões Trump foi multado após ser considerado culpado de fraude empresarial.
Então ele precisa desesperadamente de dinheiro, quero dizer, agora”, disse Maddow. “E ele precisa desse dinheiro com tanta urgência, neste momento, enquanto está a mudar abertamente a sua posição política mantida publicamente e há muito tempo supostamente sincera – posições que parecem ser apenas uma resposta directa aos incentivos financeiros.”
“Não importa como você pensa sobre Trump, não importa se você o apoia ou não, não importa se você se preocupa com política ou não, isso nos coloca, o povo americano, em uma posição radicalmente frágil quando se trata do que exatamente está à venda. em nosso país e em nosso governo”, disse Maddow ao concluir o comentário.
“Quero dizer, Bud Light e TikTok parecem ter descoberto muito cedo onde exatamente você insere as moedas para receber seu prêmio. Mas se alguma coisa está à venda, certo, se tudo está à venda, o que faz você pensar que isso vai parar com a cerveja fina e os aplicativos de mídia social chineses? Tudo tem que ir. Está tudo à venda. Qualquer pessoa que possa pagar pode conseguir o que deseja. E você se pergunta por que caras assim sempre querem minar o Estado de Direito.”
