Donald Trump recebeu boas notícias em meio a seus muitos problemas legais.
Segundo relatos, o juiz que supervisiona o caso de interferência eleitoral na Geórgia rejeitou certas acusações criminais contra o ex-presidente, alegando provas insuficientes.
O artigo continua abaixo do anúncio
Nova decisão rejeita várias acusações contra Donald Trump
Numa decisão inesperada emitida na terça-feira, o juiz Scott McAfee determinou que seis acusações na acusação contra Trump e alguns dos seus co-réus, incluindo o advogado Rudy Giuliani e o ex-chefe de gabinete Mark Meadows, não tinham detalhes adequados. Nas palavras do juiz:
“Tal como estão escritas, estas seis acusações contêm todos os elementos essenciais dos crimes, mas não alegam detalhes suficientes sobre a natureza da sua prática, ou seja, o crime subjacente solicitado.
Como Notícias da NBC relatado, três das seis acusações rejeitadas faziam parte da acusação de Trump, deixando-o com dez acusações restantes no caso.
Trump, juntamente com os co-réus Meadows, Giuliani e o advogado John Eastman, que foram afetados pela decisão, declararam-se inocentes.
O artigo continua abaixo do anúncio
O ex-presidente queria que o caso de interferência eleitoral fosse congelado
Pouco antes da demissão, os advogados de Trump solicitaram ao Supremo Tribunal dos EUA que mantivesse a suspensão do processo criminal relativo às suas tentativas de anular os resultados eleitorais de 2020.
Este pedido surge num momento em que Trump se prepara para contestar uma recente decisão do tribunal de recurso que determinou que ele não estava imune a processo.
Por Guardiãoa personalidade da mídia instou a Suprema Corte a atrasar a decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de DC, que o proibiu de prosseguir com uma nova audiência “en banc” do caso perante todo o painel de juízes de apelação.
A petição de 110 páginas afirmava que Trump satisfez os critérios essenciais para que o mais alto tribunal do país emitisse uma suspensão ou adiamento temporário.
Isto incluía uma grande probabilidade de o tribunal ouvir o caso e o potencial de “dano irreparável” a Trump se o caso fosse levado a julgamento sem suspensão.
O artigo continua abaixo do anúncio
Trump iniciou recentemente um recurso em um caso separado de difamação
A atualização chega poucos dias depois A explosão revelou que o republicano havia pago uma fiança de US$ 91,63 milhões como parte de seu apelo para o caso de difamação de E. Jean Carroll.
No início deste ano, um júri de Manhattan concedeu a Carroll 83,3 milhões de dólares de Trump, reconhecendo os danos que lhe eram devidos por “dano à sua reputação, humilhação e angústia mental na sua vida pública e privada”.
De acordo com a decisão do júri, o homem de 77 anos é obrigado a alocar 11 milhões de dólares para uma “campanha de reparação de reputação” e 7,3 milhões de dólares para o sofrimento emocional resultante das suas declarações públicas.
Além disso, conforme detalhado anteriormente, ele foi instruído a compensar Carroll com US$ 65 milhões em danos punitivos por agir maliciosamente em seus comentários anteriores.
Para recorrer do caso, Trump teve que cumprir a sentença ou emitir uma fiança cobrindo o valor total da sentença. Como já mencionado, ele optou pela última opção, postando o título de quase US$ 92 milhões na sexta-feira, 8 de março.
Ao cumprir esta exigência, o empresário suspendeu a aplicação da pena enquanto contesta o veredicto no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA.
