Câmara dos Deputados votou a favor de um projeto de lei na quarta-feira que pode levar à proibição do TikTok nos Estados Unidos. Foi aprovado na Câmara por 352 a 65. Na noite de sexta-feira, Bill Maher conversou com a deputada republicana Nancy Mace e a deputada democrata Ro Khanna sobre algumas das pessoas mais surpreendentes por concordarem que o aplicativo popular não deveria ser banido, incluindo o deputado Alexandra Ocasio-Cortez e o ex-presidente Donald Trump.
“Aqui está o que está acontecendo: TikTok, de propriedade da China – ByteDance, uma empresa chinesa – preocupada com o envenenamento da mente de nossos filhos”, começou Maher. “Então, isso já vem fermentando há algum tempo – Trump tocou no assunto quando era presidente, deveríamos fazer com que o TikTok fosse vendido para uma empresa americana ou proibi-lo.”
Agora, continuou ele, o caminho para uma proibição total do aplicativo tornou-se claro. “O Comitê de Comércio votou pela proibição ou venda do TikTok 50 a nada”, continuou ele. “Cinquenta a nada? Nunca ouvi isso na América, mesmo quando nos dávamos bem.”
Mas talvez seja mais confuso para Maher: a lista de pessoas que se alinharam contra a proibição. Além de representantes de lados opostos do espectro político Mace e Khanna, a lista de nomes inclui Trump, o líder progressista Ocasio-Cortez e a deputada de extrema direita Marjorie Taylor-Greene.
“Explique-me por que as pessoas que estão se alinhando contra o projeto de lei… dizendo, não, podemos manter o TikTok chinês, qual é o ponto em comum aí?” Maher perguntou a seus convidados.
“Bem, o ponto em comum é a Primeira Emenda e a liberdade de expressão”, disse Khanna, recebendo um aceno entusiasmado de Mace. “Isso mostra o quão fora de alcance o Congresso está: de todas as questões do país, o que podemos fazer em três dias é banir o TikTok?”
“72% dos americanos dizem: vamos aprovar uma lei de privacidade de dados, vamos garantir que nossos dados não vão para a China, vamos garantir que seus dados não sejam levados para um aplicativo. A propósito, os dados também vêm de corretores de dados”, acrescentou Khanna. “Não, nós não fazemos isso. Fazemos algo que 31% dos americanos desejam.”
Khanna passou a questionar o quão conectados muitos membros do Congresso estão com pessoas que usam o TikTok regularmente. Em última análise, ele acrescentou: “Acredito firmemente na Primeira Emenda. Francamente, está simplesmente fora de alcance o que o Congresso fez.”
Mace repetiu a afirmação de Khanna de que grande parte da oposição à proibição é “uma questão da Primeira Emenda”. Ela acrescentou: “Acho que é potencialmente uma questão da Quinta Emenda. Não é papel do governo banir aplicativos da app store ou banir sites.”
O projeto de lei foi descrito pelos legisladores como menos uma proibição real do TikTok e mais como uma legislação que proibiria o aplicativo de estar disponível nas lojas de aplicativos dos EUA, desde que seja propriedade da ByteDance. O projeto não tem contrapartida no Senado e não está claro se será aprovado.
No entanto, o colunista do Washington Post Taylor Lorenz, que escreve sobre a cultura da Internet, está entre aqueles que contestou a ideia que isso não é uma proibição total. “De acordo com a própria empresa e com tantos especialistas, não há nenhuma maneira de a ByteDance cumprir os termos da venda, mesmo que quisesse”, explicou ela.
“A forma como a fatura está estruturada simplesmente impossibilita a venda. Eles teriam que vender em um prazo muito rápido, de uma forma completamente inviável”, continuou Lorenz. “E só quero reservar um minuto para desiludir qualquer pessoa da noção de que os próprios legisladores que aprovaram o projeto pensam nele como algo diferente de uma proibição total.”
Assista à conversa entre Maher, Mace e Khanna no vídeo no início desta história e veja a verificação de fatos de Lorenz sobre como os legisladores estão falando sobre a proibição no vídeo logo acima.
