Um juiz federal do Distrito Sul de Nova York rejeitou o processo antitruste que a DirecTV moveu contra a Nexstar há um ano.
“Os danos da DirecTV são muito indiretos e especulativos para conferir status antitruste”, afirmou a decisão.
Além disso, a decisão afirma que o tribunal “se recusa a exercer jurisdição suplementar sobre as reivindicações restantes da lei estadual do Requerente e as rejeita sem prejuízo”.
Em seu processo, aberto em março de 2023, a DirecTV acusou a Nexstar – a maior operadora de emissoras de TV da América – de se envolver em uma conspiração ilegal com a Mission Broadcasting e a White Knight Broadcasting para fixar preços por meio de “taxas de consentimento de retransmissão supracompetitivas”. Ou seja, faturamento acima do mercado para a DirecTV em mercados onde a Nexstar e uma das outras empresas têm cobertura sobreposta.
Mas a DirecTV, explica a decisão, não renovou os acordos com Mission e White Knight quando eles expiraram em 2022 em uma disputa sobre quanto cobravam. Isso levou a apagões para clientes em seus mercados. Mas como a DirecTV não havia firmado nenhum acordo com Mission ou White Knight “que exigiria que ela pagasse o que alega serem taxas ‘supracompetitivas’”, as perdas da empresa com quaisquer apagões “decorrem, portanto, de sua própria escolha de sair do mercado”. mercado.”
Num comunicado fornecido aos meios de comunicação, a DirecTV disse: “Esta decisão estabelece um precedente perigoso de que uma vítima de fixação de preços precisa pagar o preço inflacionado antes de poder fazer uma reclamação em tribunal”. De acordo com a variedade, a empresa pode recorrer.
Em sua própria declaração, a NexStar disse: “Deixaremos a decisão do tribunal falar por si”.
Pamela Chelin contribuiu para este relatório.
