Islamabad, Paquistão – O principal partido da oposição do Paquistão condenou a decisão das autoridades eleitorais de adiar a votação para assentos na câmara alta do parlamento de uma província que o partido detém, chamando-a de uma continuação da “roubo obrigatório” realizado desde as eleições gerais de Fevereiro.
As eleições para preencher metade dos 96 assentos do Senado são realizadas a cada três anos no Paquistão. Os membros, com mandatos de seis anos, são eleitos pelos legisladores na Assembleia Nacional, na câmara baixa do parlamento e nas quatro assembleias provinciais. Os assentos no Senado são determinados pelo número detidos pelos diferentes partidos nas assembleias nacionais e provinciais.
Na terça-feira, foi realizada uma votação para eleger 30 senadores, dias depois de 18 senadores terem sido eleitos sem oposição nas assembleias de Punjab e Baluchistão.
Mas a eleição para 11 assentos na assembleia de Khyber Pakhtunkhwa foi adiada pela Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP), que afirmou que alguns membros nomeados pela ECP para preencher assentos reservados na assembleia provincial não foram administrados juramentos de posse.
O partido paquistanês Tehreek-e-Insaf (PTI), do ex-primeiro-ministro encarcerado Imran Khan, que governa a província, contestou a decisão do ECP de atribuir assentos reservados aos partidos da oposição e recusou-se a administrar os juramentos aos novos membros.
Em comunicado divulgado na terça-feira, o PTI disse que a última decisão da Comissão Eleitoral equivalia a “roubo eleitoral”.
“A decisão do ECP de adiar as eleições na província de Khyber Pakhtunkhwa é apenas uma continuação da mesma conspiração sob a qual o mandato do povo foi roubado após as recentes eleições gerais”, afirma o comunicado, acrescentando que o adiamento foi uma “conspiração” para interferir com o números na câmara alta.
Após a votação de terça-feira para o Senado, o Partido Popular do Paquistão (PPP), o segundo maior parceiro no governo de coligação nacional, tem agora a maior percentagem de assentos no Senado, com 24, enquanto a Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PMLN) do primeiro-ministro Shehbaz Sharif tem 19. É necessário um total de 64 cadeiras para manter uma maioria de dois terços no Senado.
O PTI, que já tem 20 membros no Senado, poderia ter conquistado pelo menos mais 10 assentos devido à sua força na assembleia de Khyber Pakhtunkhwa se as eleições tivessem ocorrido, tornando-se assim o maior partido na câmara alta.
Ali Amin Gandapur, ministro-chefe da província e membro do PTI, acusou o ECP de violar a constituição ao adiar as eleições para o Senado na província.
“O PCE negou ilegalmente ter dado à nossa aliança os assentos (reservados) que merecíamos e, em vez disso, entregou-os aos partidos da oposição”, disse ele aos jornalistas na terça-feira.
A ECP nega a acusação e afirma que está apenas a cumprir as leis eleitorais.
O PTI tem alegado fraude eleitoral desde as eleições nacionais de 8 de fevereiro, realizadas após meses de repressão ao partido da oposição, que começou com a perda do poder de Khan em abril de 2022.
O antigo primeiro-ministro alegou que foi afastado devido a uma conspiração arquitetada pelos seus opositores e realizou comícios a nível nacional para exigir eleições imediatas. O governo atacou os protestos do PTI, prendendo Khan e dezenas de outros líderes do PTI. Em agosto, Khan foi preso por diversas acusações e seu partido perdeu seu símbolo eleitoral – um taco de críquete.
A perda do símbolo eleitoral forçou os candidatos do PTI a disputar as eleições de Fevereiro como independentes. Embora os políticos apoiados pelo PTI tenham surgido como o maior grupo no parlamento, nenhum partido obteve uma maioria clara e uma coligação que se opôs ao PTI formou o governo.
O partido anunciou que os candidatos apoiados pelo PTI se juntariam ao Conselho Sunita Ittehad (SIC), um partido religioso de direita, para receberem a sua parte nos assentos reservados nas assembleias nacionais e provinciais.
Apesar de ser um partido político registado, o SIC optou por não concorrer às urnas e não apresentou qualquer lista de candidatos reservados, requisito necessário, que foi o motivo citado pela ECP para o privar de lugares reservados num decisão controversa mês passado.
Akram Khurram, um especialista constitucional, disse que a decisão do ECP de adiar as eleições em Khyber Pakhtunkhwa parece “de natureza política”.
“Quando o Tribunal Superior de Peshawar ordenou que a assembleia provincial administrasse o juramento, nunca disse nada sobre adiar a eleição para o Senado se a prestação do juramento não ocorresse. Não creio que houvesse qualquer razão para o ECP adiar as eleições”, disse ele à Al Jazeera.
Khurram, com sede em Islamabad, disse à Al Jazeera que se as eleições tivessem ocorrido na assembleia de Khyber Pakhtunkhwa sem os membros reservados, o PTI poderia ter conquistado 10 dos 11 assentos.
“O objetivo da aliança governante era obter uma maioria de dois terços no Senado, que agora terão independentemente de quando ocorrerem as eleições no Senado em Khyber Pakhtunkhwa”, disse ele.
O comentarista político baseado em Lahore, Majid Nizami, disse que é altamente incomum que a câmara alta do Paquistão não tenha toda a sua força.
“A casa permaneceu suspensa durante a lei marcial, mas nunca ficou incompleta, e devido a esta posição do governo Khyber Pakhtunkhwa de não permitir a tomada de posse de candidatos com assentos reservados, o ECP decidiu adiar as eleições. Isto é bastante notável e alarmante”, disse ele à Al Jazeera.
