O senador de Ohio, JD Vance, juntou-se a Jake Tapper no programa “State of the Union” da CNN no domingo e saiu em favor de Donald Trump. Ele abriu com uma resposta a Comentário do senador John Fetterman que ele não “compreende porque é que Donald Trump parece amar Putin também”.
Vance disse a Tapper: “Bem, primeiro, Jake, a ideia de que Putin ama Donald Trump ou que Donald Trump ama Putin é absolutamente absurda. Na verdade, Putin se comportou muito bem durante a administração Trump – ele invadiu outro país durante a administração Biden.”
“Portanto, o fato de esses caras dizerem que Putin prefere Donald Trump ignora completamente as realidades subjacentes aqui”, continuou Vance. “Na verdade, tivemos alguma dissuasão real em termos de segurança quando Donald Trump era presidente.”
A afirmação é “absurda”, acrescentou Vance. “A realidade mostra que Putin não gostou quando Donald Trump era presidente e se comportou muito melhor. E penso que acusar Donald Trump de ser pró-Putin ignora completamente a realidade no terreno.”
Depois de Tapper argumentar que talvez Putin tenha conseguido avançar com Trump de uma forma que não conseguiu com outros presidentes e, portanto, “não precisava de ser tão hostil”, Vance recuou. “Eu não acho que isso esteja certo, Jake. Acho que Donald Trump está, ele se envolveu na dissuasão estratégica.”
“Às vezes você tem que negociar até com pessoas más, até mesmo com seus inimigos, mas tem que dissuadir essas pessoas”, continuou Vance.
Trump fez muitos comentários positivos sobre Putin ao longo dos anos, como o seu próprio Tuíte de 2013 no qual ele se perguntou se poderia se tornar o melhor amigo de Putin. Trump escreveu na época: “Você acha que Putin irá ao concurso Miss Universo em novembro, em Moscou – se sim, ele se tornará meu novo melhor amigo?”
Tapper mudou a conversa para Vance artigo de opinião sobre a Ucrânia publicado sexta-feira no New York Times. Vance escreveu que o maior obstáculo que a Ucrânia enfrenta é a matemática – e especificamente, “a Ucrânia precisa de mais soldados do que pode mobilizar, mesmo com políticas draconianas de recrutamento. E precisa de mais material do que os Estados Unidos podem fornecer. Esta realidade deve informar qualquer política futura da Ucrânia, desde a ajuda adicional do Congresso até ao rumo diplomático definido pelo presidente.”
A resposta ao artigo de opinião tem sido em grande parte que parece que Vance está a defender a rendição da Ucrânia à Rússia, porque a matemática necessária para a vitória não existe, mas ele disse a Tapper que esta opinião não é precisa. Vance insistiu que “minha solução para o problema é reconstruir nosso próprio país” e acrescentou: “A razão pela qual estamos nesta posição, Jake, é porque estamos muito sobrecarregados. o número de sistemas de armas que precisamos, que a Ucrânia precisa, que Taiwan precisa, que Israel precisa, e não podemos fazer todas essas coisas ao mesmo tempo.”
Assista à entrevista com JD Vance no vídeo acima.
