Haliva também apelou à criação de uma comissão de investigação, no que seria um primeiro passo para a responsabilização pelas falhas em torno do 7 de Outubro.
O chefe da inteligência militar, Aharon Haliva, tornou-se o primeiro alto funcionário israelense a renunciar devido ao fracasso na prevenção do ataque de 7 de outubro pelas Brigadas Qassam e outros grupos armados palestinos no sul de Israel, uma medida que deverá aumentar a pressão sobre outros líderes importantes para seguirem o exemplo.
“A direcção de inteligência sob o meu comando não cumpriu a tarefa que nos foi confiada”, escreveu Haliva numa carta dirigida ao chefe do exército israelita e publicada na segunda-feira. “Eu carrego aquele dia negro comigo desde então, dia após dia, noite após noite.”
O homem de 57 anos, um veterano de 38 anos no exército israelense, disse que deixaria o cargo assim que um substituto fosse encontrado.
Ele também apelou à criação de uma comissão de investigação para determinar de forma “profunda, abrangente e precisa” todas as circunstâncias que levaram ao ataque de 7 de Outubro.
Naquele dia, as Brigadas Qassam do Hamas lançaram um ataque surpresa de Gaza, matando mais de 1.130 pessoas e levando cerca de 240 cativas. O ataque às comunidades do sul é considerado a pior falha de inteligência de Israel desde a criação do país em 1948.
Israel respondeu com uma feroz campanha de bombardeamentos sobre Gaza que até agora matou mais de 34 mil pessoas e deslocou a maior parte dos seus 2,2 milhões de residentes. Também reduziu enormes áreas do enclave sitiado a escombros e empurrou segmentos da população para a fome.
O sistema de inteligência tem estado sob enorme escrutínio por não conseguir ver o que estava para acontecer no dia 7 de Outubro.
Os israelitas querem saber porque é que os militares foram encontrados despreparados, apesar de um alerta relatado um ano antes sobre um potencial ataque, e porque é que desviaram recursos da monitorização de Gaza.
Os líderes militares e de inteligência israelitas rejeitaram um documento de 40 páginas elaborado por um analista sénior que descrevia um ataque que se revelou surpreendentemente semelhante ao de 7 de Outubro, segundo o New York Times.
Na altura, as autoridades decidiram que tal ataque estava além das capacidades do grupo armado.
“Algo está podre no reino da inteligência israelita”, disse Yossi Mekelberg, membro associado do grupo de reflexão britânico Chatham House.
Vários líderes militares seniores, incluindo Haliva, assumiram a responsabilidade pelos fracassos de 7 de Outubro. Ainda assim, presumia-se que aqueles que estavam envolvidos na guerra em Gaza seriam responsabilizados quando esta terminasse.
Porque agora?
Não está claro o que levou Halavi a tomar tal medida agora – com o ataque de Israel a Gaza ainda em curso, as trocas de tiros entre o Hezbollah e Israel a aumentar e as tensões com o Irão a atingirem o nível mais alto de todos os tempos.
Mas ao decidir renunciar, dizem os observadores, Halavi enviou um sinal de que chegou o momento de responsabilização.
“Autoridade vem com responsabilidade”, escreveu Haliva na sua carta, no que alguns acreditam ter sido uma dica e um convite ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
“Ele queria enviar uma mensagem pessoal para lhe dizer: ‘Se eu consigo, você consegue’”, diz Akiva Eldar, um autor israelense e ex-redator editorial e colunista do Haaretz.
Netanyahu recusou-se a reconhecer qualquer culpa pelo ataque e rejeitou repetidamente os apelos à demissão.
A demissão do chefe dos serviços de informação aumentou a pressão enfrentada por um primeiro-ministro já acusado de não fazer o suficiente para trazer de volta os mais de 100 cativos em Gaza e de prolongar o conflito para salvar a sua carreira política.
“Halavi entendeu que Netanyahu não iria acabar com a guerra num futuro próximo e que não estava interessado em trazer os cativos de volta para Israel”, disse Eldar.
A questão agora é se outros membros do establishment militar e de segurança seguirão os passos de Halavi.
De acordo com Alion Liel, ex-chefe do Ministério das Relações Exteriores de Israel, se altos funcionários como os chefes do Shin Bet, as forças de comando do sul e o chefe do Estado-Maior do exército israelense renunciassem, isso sinalizaria ao público que é hora de uma investigação chegou. Isso sinalizaria o mesmo para os políticos.
“Este é o início de um processo – o primeiro passo de um longo número de demissões necessárias”, disse Liel.
