Análise do Google Pixel 8a: o melhor telefone Android de médio porte recebe recursos principais de IA

A receita para os Pixels da série A do Google é incrivelmente simples: combine câmeras de primeira linha com uma tela vívida e, em seguida, coloque tudo isso em um design testado e comprovado por um preço razoável. Mas com a adição de um chip Tensor G3, o Pixel 8a agora suporta os mesmos recursos poderosos de IA dos principais telefones do Google. Então, quando você considera que tudo isso custa apenas US $ 499, você está olhando não apenas para o melhor aparelho Android de médio porte do mercado, mas possivelmente para um dos melhores valores de qualquer telefone à venda atualmente.

Além de uma nova opção de cor de aloe vera – que na minha opinião é a melhor do grupo – o Pixel 8a é quase idêntico ao Pixel 8 padrão. No entanto, existem algumas diferenças sutis que se tornam mais perceptíveis quando os dois são vistos lado a lado. O mais óbvio são os engastes um pouco maiores, o que também afeta o tamanho da tela do Pixel 8. Em vez de uma tela de 6,2 polegadas como seu irmão mais caro, o Pixel 8a chega a 6,1 polegadas. Dito isso, você ainda obtém um painel OLED vibrante que produz pretos profundos e cores ricas, além de uma taxa de atualização de 120 Hz um pouco mais rápida em comparação com os 90 Hz do ano passado. Pixel 7a.

Engajamento

Com a adição do chip Tensor G3 do Google, o Pixel 8a oferece recursos úteis de IA junto com uma bela tela OLED de 120 Hz, câmeras excelentes e bateria com duração acima da média por apenas US$ 499.

Prós

  • Tela OLED colorida de 120 Hz
  • Duração forte da bateria
  • Excelentes câmeras
  • Grande valor
Contras

  • Carregamento sem fio lento
  • Molduras grossas

US$ 499 no Google

A estrutura do telefone ainda é feita de alumínio, o que é ótimo, enquanto a barra de metal da câmera na parte traseira é na verdade um ou dois milímetros mais fina, resultando em um dispositivo um pouco mais elegante. O Google também trocou o painel de vidro traseiro do Pixel 8 por plástico. Mas graças a um novo acabamento fosco que supostamente imita a textura da caxemira, definitivamente não parece barato. E embora sua classificação IP67 para resistência à poeira e água esteja um passo abaixo do Pixel 8 da linha principal, isso ainda é suficiente para resistir a mergulhos de até 1 metro por 30 minutos. Nada mal.

Um dos maiores golpes contra os chips Tensor do Google é que eles não oferecem o mesmo nível de desempenho bruto que você obtém do rival Apple ou do silício Qualcomm. E embora isso ainda seja verdade para o G3, quando falamos sobre ele alimentar um telefone que custa US$ 499, fico muito menos incomodado. Em uso normal, o Pixel 8a parece rápido e ágil, mesmo durante jogos. Títulos como Marvel Snap e TMNT: A Vingança do Destruidor parecia suave. A única vez que notei soluços ou atrasos significativos foi ao jogar jogos de tiro mais exigentes, como Chamada do dever: Móvel.

Embora ambos tenham designs muito semelhantes, o Pixel 8a (esquerda) tem uma tela um pouco menor de 6,1 polegadas com engastes maiores do que o Pixel 8 padrão (direita). Embora ambos tenham designs muito semelhantes, o Pixel 8a (esquerda) tem uma tela um pouco menor de 6,1 polegadas com engastes maiores do que o Pixel 8 padrão (direita).

Embora ambos tenham designs muito semelhantes, o Pixel 8a (esquerda) tem uma tela um pouco menor de 6,1 polegadas com engastes maiores do que o Pixel 8 padrão (direita). (Foto de Sam Rutherford/Engadget)

Claro, a outra parte da equação de desempenho são todos os recursos de IA no dispositivo que o Tensor G3 desbloqueia, como Audio Magic Eraser, Best Take e Magic Editor, que você pode usar o quanto quiser em vez dos 10- limite de imagem ao qual os usuários gratuitos estão sujeitos no Google Fotos.

O Pixel 8a apresenta os mesmos sensores principais de 64 MP e sensores ultra-amplos de 13 MP usados ​​no P7a do ano passado. Mas tudo bem, porque os telefones acessíveis do Google superam seu peso. Então, em vez de compará-lo com um rival de preço semelhante, decidi realmente desafiar o Pixel 8a, comparando-o com o Samsung 24 Ultra. E mesmo assim, ainda se manteve em grande parte.

Fuente