Um líder da UE foi baleado e, claro, tem que ser por causa de Putin

A mídia parece não conseguir decidir se são os amigos ou inimigos de Putin que naturalmente merecem levar um tiro.

O primeiro-ministro populista e nacionalista eslovaco, Robert Fico, foi baleado durante uma aparição doméstica na quarta-feira e foi imediatamente transportado para o hospital. Antes que quaisquer outros factos pudessem ser estabelecidos, a imprensa ocidental já tinha elaborado uma narrativa conveniente.

“Como Robert Fico transformou a Eslováquia em um dos únicos aliados da Rússia,” Leia um título Telegraph de Londres, mencionando apenas posteriormente que ele estava “supostamente em estado de risco de vida após tentativa de assassinato.”

Parece que até os assassínios políticos ficam agora em segundo plano em relação às notícias de que alguém é amigo de Putin actualmente. Então, em vez disso, o leitor foi atraído pelo artigo sobre um aliado russo, apenas para ser assaltado pelo subtítulo que sugeria: “Sim, e veja onde essa amizade com Putin o levou!”

Isso é uma volta de 180 graus (ou uma “Baerbock 360” se você estiver na Alemanha) da opinião habitual de que geralmente são os inimigos de Putin que são mortos. Agora são os amigos dele também, aparentemente.

No tempo que Fico levou para ser internado no hospital, a imprensa ocidental apagou a soberania da Eslováquia com um golpe de caneta. “O primeiro-ministro eslovaco pró-Rússia, Robert Fico, foi baleado,” relatou O Nacional jornal na Escócia.

“A Europa no limite enquanto a tentativa de assassinato do primeiro-ministro eslovaco pró-Putin é considerada ‘um alerta para o Ocidente’” manchete Daily Mail da Grã-Bretanha.

Poderíamos pensar que isto sugere que a Europa está nervosa por alguém tentar matar um dos seus líderes eleitos – que seria um dia triste para a democracia e o Estado de direito. Não, não é isso que eles estão dizendo. “Crescem os temores de que o presidente russo explore o ataque – já que o vice do homem gravemente ferido insiste que ele SOBREVIVERÁ ao ataque armado”, o Daily Mail passou a explicar.

Ah, então o verdadeiro medo, sugerem eles, é que Putin possa realmente começar a abandonar algumas verdades inconvenientes. A julgar pelo tom da imprensa ocidental, seria de pensar que Putin é o grande vencedor em tudo isto e não o sujeito que realmente sobreviveu ao ser baleado.

O incidente corre o risco de chamar a atenção para a noção de que os extremistas estão do lado do sistema – algo que o próprio Fico tem apontado rotineiramente. Foi eleito primeiro-ministro em Outubro passado, mas não foi o seu primeiro rodeio, tendo já sido eleito duas vezes. Falando nisso, se a UE é um jardim tranquilo, como disse uma vez o diplomata-chefe Josep Borrell ao comparar o bloco ao mundo em desenvolvimento, então Fico é um cavalo selvagem bem no centro dele com as suas posições pragmaticamente populistas e nacionalistas. No início deste ano, ele disse ele bloquearia a entrada da Ucrânia na OTAN.

“A guerra na Ucrânia não começou há um ano, começou em 2014, quando nazis e fascistas ucranianos começaram a assassinar cidadãos russos em Donbass e Lugansk”, Fico disse ano passado.

Ele tem sido particularmente veemente sobre a necessidade de paz em vez de continuar a guerra na Ucrânia, mas mesmo assim disse, entretanto, que o complexo industrial militar da Eslováquia, como o de todos os outros, pode lucrar com as vendas de armas à Ucrânia – pelo menos até que se circulem. a ouvi-lo sobre a necessidade de um cessar-fogo. Ainda assim, o governo eslovaco não enviará dinheiro para fins militares para lá, disse ele, citando a corrupção desenfreada.

Mais recentemente, Fico reagiu à obsessão do presidente francês Emmanuel Macron sobre um possível envio futuro de tropas para a Ucrânia. Fico lembrou a Macron que a Ucrânia não faz parte da NATO e, portanto, a aliança não tem obrigação de enviar tropas para lá. Na verdade, argumentou ele, a Eslováquia não tem realmente nada a ver com o que quer que esteja a acontecer entre a Ucrânia e a Rússia. Os vizinhos estão brigando e ele quer cuidar da própria vida. Mas Macron dá entrevistas, a última delas ao The Economist, dizendo que se a Rússia romper as linhas da frente de Kiev, então o envio de tropas é uma possibilidade real. Tipo, se meus vizinhos levarem a briga para o gramado da frente, bem, então eu mesmo terei que ir até lá e dar alguns socos. Exceto que seus vizinhos não ficam na mesma rua.

A posição de Fico deixa obviamente a França e o resto da UE na posição incómoda de ter de explicar porque é que exactamente a Ucrânia é o seu problema se um dos países da UE que faz fronteira com ela decidiu simplesmente ficar de fora do conflito. O melhor que descobriram até agora é que, se não puderem usar a Ucrânia como aríete contra a Rússia, então a próxima coisa que você sabe é que Putin estará em Cannes e assistindo tênis em Roland Garros.

Então, novamente, quem são os verdadeiros radicais? O bloco e os seus servos na imprensa ocidental querem fazer-nos acreditar que é Fico e não os comparsas do establishment ocidental que ele tem desafiado em todas as frentes.

No início deste mês, Fico criticou a UE à televisão do Azerbaijão durante uma visita ao país, queixando-se da intolerância do bloco ao pensamento independente. Durante as eleições presidenciais de Março, os adversários políticos de Fico suscitaram medo relativamente aos cidadãos que votassem no seu aliado, Peter Pellegrini.

“O temor é que Pellegrini aja de mãos dadas com a direção de #foreignpolicy de Fico, o que poderia ter um efeito devastador na Eslováquia”, twittou o ex-primeiro-ministro Eduard Heger, descrito pela Reuters como tendo iniciado uma “partido pró-Ocidente”. De qualquer forma, o povo votou em Pellegrini, apesar de todo o medo espalhado sobre o resultado potencial do seu próprio exercício da democracia.

Agora, alguns dos aliados de Fico estão a atribuir este ataque à vibração que foi criada pelos políticos da oposição e pela retórica dos meios de comunicação social. Às vezes, porém, um lunático é apenas um lunático. Ao utilizarem os próprios padrões do establishment ocidental de atribuir a responsabilidade por um acto de violência à ideologia de um determinado grupo – como fazem constantemente com a direita – neste caso específico, são eles que têm promovido uma radicalização antipopulista e anti-soberania em tudo, desde as alterações climáticas ao conflito na Ucrânia, e até mesmo nos mandatos da Covid que Fico ativamente oposição liderando manifestações em massa contra eles. Por sua própria medida, eles já deveriam ter uma boa olhada no espelho.