“Nada é servido” pela continuação da prisão do editor no Reino Unido, argumentou Anthony Albanese
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, reiterou o seu apelo à libertação de Julian Assange de uma prisão britânica de segurança máxima, onde o fundador do WikiLeaks está encarcerado há mais de cinco anos.
O cidadão australiano Assange está a lutar contra um pedido de extradição dos EUA decorrente da sua cooperação com a denunciante Chelsea Manning. A sua equipa de defesa obteve uma vitória legal na segunda-feira, quando o Supremo Tribunal de Londres deferiu um pedido de novo recurso contra a decisão de 2021 do Reino Unido de entregar Assange aos EUA para julgamento.
Falando a jornalistas em Sydney na terça-feira, Albanese disse que a sua posição sobre o caso permaneceu inalterada desde antes de ser eleito em 2022.
“Já é suficiente,” afirmou o primeiro-ministro. “Não há nada a ser servido pelo encarceramento contínuo do Sr. Assange.” Albanese prometeu ainda “continuar a trabalhar em estreita colaboração para alcançar esse resultado.”
Os juízes britânicos permitiram a Assange mais um dia no tribunal depois de os EUA não terem fornecido garantias suficientes de que os seus direitos não seriam violados sob custódia americana. Os seus advogados estão particularmente preocupados com a possibilidade de o seu cliente não ter contacto com o mundo exterior se for mantido numa prisão nos EUA.
O Reino Unido prendeu o editor em 2019, depois de o Equador ter revogado o seu asilo político e permitido que a polícia o prendesse na sua embaixada em Londres. As acusações americanas contra Assange só foram reveladas depois de ele ter sido preso por não pagar fiança num outro caso.
Assange foi indiciado ao abrigo da Lei de Espionagem dos EUA e pode enfrentar prisão perpétua efectiva se for condenado. Os seus apoiantes dizem que Washington está a perseguir a editora por expor os segredos sujos do governo americano, incluindo alegados crimes de guerra.
Em Fevereiro, o parlamento australiano adoptou uma resolução apelando ao repatriamento do activista da transparência. O documento pretendia ser um sinal político aos governos dos EUA e do Reino Unido antes de uma audiência no Supremo Tribunal, após a qual foram solicitadas garantias adicionais de tratamento justo ao lado americano. Albanese, que também é deputado, votou a favor da moção.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
