O foco automático contínuo para fotos funciona bem, embora ainda esteja atrás da Canon e da Sony. A IA é boa em capturar rostos, corpos e olhos humanos, e também funciona com animais, carros e motocicletas. Não é de forma alguma uma câmera de esportes ou vida selvagem, mas a maioria das minhas fotos estava em foco.
Como o S5 II, o S9 tira imagens RAW de 14 bits no modo single-shot, mas cai para RAW de 12 bits para disparo contínuo. Como se tratava de uma câmera de pré-produção sem o firmware final, não consegui testar a qualidade RAW, mas esperava que estivesse alinhada com a Panasonic S5 II.
Fora isso, a qualidade da foto é boa pelo que vi até agora, com cores e tons de pele realistas. Com pouca luz, eu não ultrapassaria o ISO 6400, pois o ruído pode piorar em comparação com câmeras com sensores semelhantes, como a Z6 II da Nikon.
Gostei da S9 como câmera para fotografia de rua, pois é discreta, silenciosa e leve. No entanto, a nova lente panqueca de US$ 200 que ajuda a torná-la tão leve tem foco apenas manual e tem apenas uma configuração de abertura f/8 que pode desanimar os compradores. Além disso, sem componentes eletrônicos na lente, a janela de zoom não aparece para ajudar no foco. Como tal, você precisa contar com a assistência de pico de foco.
Vídeo
Como câmera de vídeo, a S9 é geralmente excelente, mas tem alguns prós e contras em comparação com a ZV-E1. Do lado positivo, o sensor de resolução mais alta permite vídeo de até 6,2K 30p ou superamostrado 4K 30p usando toda a largura do sensor. Ele também suporta captura de leitura total 3:2 que facilita a gravação de vídeo vertical.
4K 60p requer um corte APS-C e, para obter vídeo de 120 fps, você precisa diminuir para 1080p. Assim como o S5 II, ele suporta vários formatos anamórficos com lentes suportadas.
A ZV-E1 tem metade da resolução, então o vídeo não é tão nítido, mas a câmera da Sony pode gravar 4K a até 120 qps e o obturador não é tão ruim.
Um problema potencial com esta câmera para os criadores é o tempo limitado de gravação contínua, que é limitado a apenas 10 minutos em 6,2K e 15 minutos em 4K. Isso se deve ao tamanho pequeno e à falta de ventilador, mas você pode começar a gravar novamente imediatamente após parar – então isso afetaria principalmente os atiradores de eventos que precisam fazer tomadas longas. Veremos se esses tempos de gravação permanecem no firmware final.
O S9 possui excelente estabilização corporal, com até 6,5 pontos usando lentes suportadas. Assim como o S5 II, ele oferece um modo boost que é melhor para fotografar com a câmera na mão com movimento limitado e um modo eletrônico com corte de 1,4x na configuração “alto”.
Este último pode suavizar passos e outros solavancos bem o suficiente para substituir um gimbal em caso de aperto. Ele faz um trabalho melhor do que o ZV-E1 com movimentos bruscos, mas o último corta um pouco menos, 1,3x.
O foco automático mantém principalmente os assuntos nítidos, mas ocasionalmente pode atrasar. O rastreamento facial alimentado por IA permanece travado nos olhos e no rosto do sujeito, embora às vezes o foco automático em si não acompanhe. No entanto, estes podem ser problemas de pré-produção.
Com o mesmo sensor do S5 II, a qualidade é muito semelhante. O vídeo é nítido e as cores são realistas, com tons de pele agradáveis. Não é tão bom com pouca luz quanto outras câmeras de 24 MP como a Canon R6 II, com o ruído começando a se tornar perceptível em ISO 6400. A ZV-E1, em comparação, pode gravar vídeos nítidos em ISO 12800 e até além.
Gosto de gravar vídeo V-log da Panasonic, pois é fácil de ajustar na pós e oferece excelente faixa dinâmica. Esse é um dos grandes motivos pelos quais as câmeras Panasonic são tão populares entre os cinegrafistas profissionais, por isso é bom ver isso em um modelo mais barato.
E quanto ao novo recurso LUT? Para aproveitar ao máximo, você precisa acessar o novo aplicativo Lumix Lab. A Panasonic tem várias predefinições para você começar, ou você pode carregar LUTs personalizados de vários criadores. Você também pode criar o seu próprio em um programa de edição como o DaVinci Resolve.
A aplicação da LUT incorpora a aparência do vídeo, o que torna difícil ajustá-lo posteriormente. No entanto, você pode gravar imagens padrão ou V-Log e usar o LUT como visualização e, em seguida, aplicar a mesma aparência na postagem sem ficar bloqueado.
O botão LUT é uma ideia inteligente, pois permite que os criadores criem fotos legais sem a necessidade de mexer na postagem. No entanto, muitos podem nem estar familiarizados com o termo “LUT”, então a Panasonic tem uma batalha difícil para vender os benefícios. Em comparação, muitos influenciadores compreendem as vantagens das simulações da Fujifilm.
Embrulhar
Com o S9, a Panasonic está tentando atrair influenciadores com uma câmera pequena e elegante que facilita a criação rápida de looks de vídeo interessantes. Ao mesmo tempo, possui quase todas as capacidades de modelos topo de linha como o S5 II.
Ele tem algumas falhas que o tornam difícil de vender para os fotógrafos. E estou preocupado com o preço de US$ 1.500, pois é um pouco menos que o S5 II, que tem EVF, obturador mecânico, slot extra para cartão, melhor ergonomia e muito mais.
Até agora, ele se saiu bem contra o ZV-E1. Gosto da resolução e nitidez extras e tem estabilização superior. Também é mais barato, mas apenas por cerca de US$ 300 no momento. Parece uma boa primeira tentativa e tenho algumas dúvidas, mas saberei mais quando puder testar a versão de produção.
