LAS VEGAS, NEVADA - FEVEREIRO 08: A personalidade da televisão esportiva Stephen A. Smith é vista no Radio Row antes do Super Bowl LVIII no Mandalay Bay Convention Center em 08 de fevereiro de 2024 em Las Vegas, Nevada.

(Foto de Rob Carr/Getty Images)

O Boston Celtics derrotou o Indiana Pacers na noite de terça-feira no jogo 1 das finais da Conferência Leste, mas por pouco.

A vitória por 133-128 sobre o Pacers na prorrogação foi muito preocupante para os fãs, que queriam que eles passassem facilmente por Indiana no caminho para as finais.

No “First Take” de quarta-feira, Stephen A. Smith disse que estava “enojado” com o que viu de Boston durante o Jogo 1.

Ele disse que o ataque do time foi “terrível” e levantou sinais de alerta muito preocupantes sobre as chances de ultrapassar os Pacers.

Smith disse que os fãs simplesmente não sabem o que vão conseguir com o ataque do Celtics, o que pode significar sérios problemas para eles nos próximos dias.

Embora possam acabar derrotando os Pacers, o que esta equipe fará contra um adversário da Conferência Oeste que tem jogadores como Anthony Edwards, Kyrie Irving ou Luka Doncic?

Sua inconsistência no ataque pode ser sua grande ruína, de acordo com Smith.

O Celtics não pode se dar ao luxo de ser aleatório, que foi exatamente o que aconteceu na terça-feira.

Eles estiveram perigosamente perto de perder o jogo 1 em casa e se não fosse por alguns erros do Pacers no final do jogo e alguns chutes decisivos, eles não teriam conquistado a prorrogação e a vitória.

Esta equipe terá que estar muito melhor no Jogo 2 se quiser acalmar seus torcedores preocupados.

Durante toda a temporada, as pessoas disseram que o Celtics tem muito talento, mas também sofre de inconsistência.

Esse foi definitivamente o caso na noite de terça-feira e quase lhes custou o jogo.

O ataque deles será muito mais forte no Jogo 2?


PRÓXIMO:
Analista diz que a inconsistência de 1 time dos playoffs da NBA é “alarmante”



Fuente