A Noruega, juntamente com a Irlanda e a Espanha, recentemente anunciado a sua decisão de reconhecer formalmente o Estado palestiniano com base nas fronteiras anteriores a 1967, a partir de terça-feira.
Previsivelmente, enquanto a Autoridade Palestiniana e o Hamas saudavam este desenvolvimento, o governo israelita atacou, retirando rapidamente os seus embaixadores de Oslo, Dublin e Madrid e convocando os representantes noruegueses, irlandeses e espanhóis em Tel Aviv.
O primeiro-ministro Jonas Gahr Store explicou que a decisão da Noruega foi “em apoio às forças moderadas que estão numa frente de retirada num conflito prolongado e cruel”.
Ele disse que a medida é um investimento na “única solução” que pode trazer uma paz duradoura no Médio Oriente – “dois Estados vivendo lado a lado em paz e segurança”.
Os analistas não ficaram surpresos com a decisão da Noruega, que ocorre 30 anos depois de ter sediado os Acordos de Oslo, no início da década de 1990. acordos de paz que finalmente falhou.
“Há muito tempo que a população norueguesa tem evoluído para uma visão mais pró-palestiniana. O establishment político tem sido mais hesitante, sobretudo devido aos seus laços estreitos com os EUA”, disse Bjorn Olav Utvik, professor de estudos do Médio Oriente na Universidade de Oslo, à Al Jazeera. “Desde a eclosão do conflito actual, a opinião popular inclinou-se ainda mais para a causa palestiniana.”
Ele classificou o reconhecimento como “um movimento simbólico importante” e que é mais fácil de fazer do que, por exemplo, “cortar todos os investimentos ligados a Israel pelo fundo soberano norueguês”.
Com os países europeus profundamente divididos pela guerra israelita em Gaza, a Noruega aproximou-se daqueles que apoiam abertamente os direitos palestinianos à autodeterminação e à dignidade básica.
“Não podemos esperar mais”, disse recentemente Espen Barth Eide, ministro dos Negócios Estrangeiros da Noruega, à Al Jazeera. “O único acordo viável a longo prazo que pode trazer a paz ao povo palestiniano e ao povo israelita é uma solução de dois Estados. Estes dois estados, é claro, devem ter territórios lógicos. Muita coisa terá que mudar.”
Olhando para trás, a posição de Oslo no conflito Israel-Palestina tem sido firme.
As autoridades norueguesas mantiveram elevados níveis de apoio à Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina (UNRWA) e foram rápidas a exigir um cessar-fogo após a eclosão do último conflito.
Anteriormente, a Noruega condenou a ocupação israelita perante o Tribunal Internacional de Justiça. Não exporta armas para Israel e sancionou alguns colonos “extremistas”.
“A Noruega acredita que a actividade de colonatos israelitas em terras ocupadas é ilegal ao abrigo do direito internacional e dificulta o processo de paz e acredita firmemente numa solução de dois Estados como a única solução duradoura”, disse Hasini Ransala Liyanage, investigadora de doutoramento na Universidade. do departamento de ciência política de Oslo.
Ela descreveu a Noruega como um “mediador proeminente de múltiplos conflitos no mundo” que “sempre se concentrou em soluções pacíficas”.
A mediação norueguesa é caracterizada por uma disposição para fornecer assistência a longo prazo, facilitação imparcial das negociações de paz e estreita cooperação com as partes em conflito, acrescentou.
O reconhecimento de Oslo de um Estado palestiniano também sublinha o seu apoio à Iniciativa Árabe de Pazque apela ao reconhecimento do direito de existência de Israel e à normalização dos laços em troca da sua retirada das terras capturadas desde 1967 e de um Estado palestiniano com Jerusalém Oriental como capital.
“Para mim, parece que o anúncio foi concebido para chamar a atenção para esta iniciativa e contribuir para o impulso diplomático para aumentar o apoio europeu ao plano de paz árabe”, disse Sverke Runde Saxegaard, investigador doutorado na Universidade de Oslo, à Al Jazeera.
“O governo tem enfatizado ao longo do dia que isto não é de forma alguma um sinal de apoio ao Hamas, mas um sinal de apoio às forças e actores que procuram uma solução não violenta para o conflito dentro de Israel e da Palestina. Para fornecer um vislumbre de esperança em tempos sombrios, por assim dizer”, acrescentou.
A mais recente e mais mortal guerra de Israel em Gaza matou quase 36 mil pessoas, a maioria delas mulheres e crianças. A sua campanha começou depois de o Hamas, o grupo que governa a Faixa de Gaza, ter lançado uma incursão sem precedentes no sul de Israel, durante a qual 1.139 pessoas foram mortas e dezenas capturadas.
‘Forte movimento diplomático’
O reconhecimento de Oslo de um Estado palestiniano também pode ser um bom presságio para a imagem e reputação da Noruega no Sul Global.
Liyanage disse que a “forte ação diplomática” de Oslo sinaliza apoio às pessoas do Oriente Médio e do mundo muçulmano, bem como aos cidadãos das nações do Sul Global que sofrem com a violência e conflitos prolongados.
A Noruega “será um Estado que age contra crimes de guerra (e) violações do direito humanitário internacional e um Estado que reconhece o direito legítimo de outro Estado de defender os seus cidadãos e fronteiras”.
Os políticos noruegueses também reconheceram os riscos da aplicação inconsistente do direito internacional e da mensagem que isso transmite aos públicos não ocidentais.
“Fazer e dizer coisas populares raramente prejudica a posição de um país. E embora eu não veja isto como a principal motivação aqui, o ministro dos Negócios Estrangeiros há muito que afirma que a Noruega e o Ocidente não podem dar-se ao luxo de serem vistos como hipócritas”, disse Saxegaard. “Se o Ocidente quer que o mundo fique indignado com a Rússia na Ucrânia, precisa de ficar indignado com Israel em Gaza.”
Observando como os governos árabes saudaram a recente medida da Noruega, Hugh Lovatt, um investigador político sénior do Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse que a medida “contribui de alguma forma para contrariar as percepções do Sul Global sobre os duplos padrões europeus e o apoio cego a Israel”.
‘Fim final do processo de paz de Oslo’
Parece que Oslo percebeu que chegou o momento de abordar a questão Israel-Palestina de novas formas e abandonar abordagens falhadas de décadas anteriores.
Jorgen Jensehaugen, investigador sénior do Instituto de Investigação para a Paz de Oslo, disse que o primeiro-ministro deu a entender que acredita que, uma vez que não existe um processo de paz, esperar que um comece enquanto a guerra continua “não é mais uma alternativa viável”.
Lovatt acrescentou: “Este movimento da Noruega, na minha opinião, também simboliza o fim final do processo de paz de Oslo e a necessidade urgente de elaborar uma nova estratégia de pacificação pós-Oslo que deverá envolver medidas concretas para desafiar a ocupação israelita e apoiar os direitos palestinianos.
“A esperança é que um forte apoio à autodeterminação palestiniana possa demonstrar ao público palestiniano que a diplomacia pode produzir resultados e fornecer uma alternativa credível à violência armada.”
