PETA recruta Stormy Daniels para PSA anti-corrida de cavalos com um golpe brutal de Donald Trump

PETA quer colaborar com Daniels tempestuoso para uma próxima campanha publicitária que visa desencorajar as corridas de cavalos.

O anúncio de serviço público deve atingir o ex-presidente Donald Trump após a confissão anterior de Daniels de que ele não durou nem 2 minutos quando eles supostamente tiveram um caso de uma noite.

Trump foi acusado de falsificar registros da empresa para encobrir um suposto pagamento de US$ 130 mil a Daniels para que ela permanecesse calada sobre seu encontro sexual.

De acordo com TMZA People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) quer unir forças com Stormy Daniels em uma nova campanha publicitária que busca sensibilizar contra as corridas de cavalos.

A ONG deu a conhecer as suas intenções numa carta enviada a ela, prometendo dar um grande golpe contra Donald Trump, que Daniels apresenta como testemunha no seu julgamento em curso para ocultar o dinheiro.

Em uma confissão sexual anterior, a ex-estrela de cinema adulto alegou que Trump não durou nem dois minutos quando eles se beijaram, e é isso que a PETA quer usar para transmitir sua mensagem contra as corridas de cavalos.

“Ninguém gosta de um passeio de dois minutos. Vire as costas à crueldade nas corridas de cavalos”, dizia um slogan na maquete do anúncio.

Ao apelar a Daniels para usar sua plataforma por uma boa causa, a PETA lamentou o horror que os cavalos passam nas mãos dos humanos, tudo por uma questão de entretenimento e negócios.

“Toda semana, uma média de 24 cavalos quebram ossos e morrem nas pistas de corrida de todo o país, e o número angustiante de mortes continua a aumentar. Só no ano passado, 16 cavalos morreram em Churchill Downs nas semanas que antecederam o Kentucky Derby”, eles observado.

A organização, que está empenhada em acabar com o tratamento abusivo de animais nos negócios e na sociedade, elogiou Daniels por se manifestar contra Trump, ao mesmo tempo que a encorajou a fazer a diferença caso decidisse fazer a campanha.

Daniel foi uma testemunha chave no julgamento secreto do ex-presidente, onde ele foi acusado de falsificar registros financeiros para encobrir um pagamento que fez a ela.

O julgamento entra em sua fase final, já que os advogados devem apresentar seus argumentos finais no tribunal hoje.

Os membros do júri apresentarão então um veredicto, que poderá potencialmente fazer história, já que Trump poderá tornar-se o primeiro ex-presidente dos EUA a ser condenado por um crime se for considerado culpado.

Aparentemente criticando o presumível candidato do Partido Republicano às eleições de novembro, Daniels criticou-o por não ter denunciado no julgamento.

“Homens de verdade respondem ao testemunho prestando juramento e tomando posição no tribunal. Oh… espere. Deixa pra lá”, escreveu Daniels no X (anteriormente Twitter).

Vários apoiadores de Trump acessaram a seção de comentários de sua postagem para criticá-la, com muitos deles chamando o julgamento de “falso”.

“Não tenho certeza se alguém se importa com o que uma estrela pornô diz ser a definição de um ‘homem de verdade’”, disse um fã.

Outro fã escreveu que Daniels “não reconheceria um ‘homem de verdade’ se visse um”, acrescentando que ela “não tem credibilidade” e que eles esperavam que “Trump a processasse por quebrar seus 2 NDAs e por difamá-lo”.

No entanto, vários outros usuários elogiaram Daniels por sua coragem em se manifestar contra o ex-presidente.

“Orgulho de você. (Seu) testemunho foi excelente, honesto e verossímil”, observou um usuário X.

Outro acrescentou: “Ele tem medo de você, Stormy!… todos os MAGAs têm!”

O advogado de Daniels, Keith Davidson, também testemunhou durante o julgamento e disse que o pagamento de US$ 130 mil não foi uma “recompensa”.

Davidson testemunhou que era seu “entendimento” que Trump e Daniels já haviam dado um beijo quando ela negou em uma carta de 2018, mas que o pagamento de US$ 130 mil que Trump supostamente pagou para comprar seu silêncio sobre o caso “não foi uma recompensa”.

O promotor Joshua Steinglass perguntou-lhe então se ele entendia na época que seu cliente havia “de fato tido um encontro sexual com Donald Trump em algum momento?”

“Esse foi o meu entendimento”, respondeu Davidson.

Ele então observou que o pagamento de US$ 130 mil que Daniels recebeu para silenciá-la sobre o suposto caso “não foi uma recompensa e não foi dinheiro secreto”, observando que ele preferia chamar isso de “consideração”.