Chris Hayes foi bastante positivo sobre o que significa o fato de Donald Trump ter sido considerado culpado em todas as 34 acusações em seu julgamento por fraude em Nova York, na quinta-feira. Mas no episódio de sexta-feira de “All In”, o apresentador da MSNBC expressou sérias preocupações sobre a forma como os republicanos responderam ao veredicto, alertando que Trump está impondo a “unanimidade totalitária”, provando que o Partido Republicano o apoiará “não importa o que ele faça”. .
Você pode assistir ao clipe agora no topo da página.
“De certa forma, o momento mais revelador. Quero dizer, toda a reação à condenação de Donald Trump ontem, que realmente passou despercebida, foi uma troca online entre um republicano moderado e um funcionário da campanha de Trump”, disse Hayes. Ele estava se referindo a Larry Hogan, o ex-governador republicano de Maryland, agora concorrendo a uma vaga no Senado dos EUA em seu estado, que de outra forma seria extremamente azul.
Pouco antes de o veredicto ser anunciado na tarde de quinta-feira, como explicou Hayes, Hogan postou um apelo nas redes sociais: “independentemente do resultado, peço a todos os americanos que respeitem o veredicto e o processo legal”. Momentos depois, o conselheiro sênior de Trump, Chris LaCivita, respondeu-lhe: “você acabou de encerrar sua campanha”.
“’Você, governador republicano que se atreveu a falar o básico inquilino americano antes de um veredicto, ‘devemos respeitar o processo legal’, você terminou”, resumiu Hayes, acrescentando que “era apenas parte do tipo de pressão do estilo da multidão campanha para que os republicanos apoiem o candidato condenado por crime grave.
Hayes mostrou então vários exemplos desta campanha, começando com Laura Ingraham na Fox News criticando vários republicanos, incluindo Mitch McConnell, por não se manifestarem – o que levou McConnell a emitir uma declaração condenando o veredicto.
“Esta operação de fiscalização está acontecendo porque o pessoal de Trump, o pessoal da Fox e a maioria das pessoas nos escalões superiores do partido entendem que a única maneira de realmente derrubar Trump, de encerrar sua carreira política, é se os republicanos se voltarem contra ele”, Hayes argumentou. “Enquanto eles permanecerem unidos, não importa o que ele faça, não importa o quão abominável ou perigoso ou criminoso ou vil, não importa o quanto ele seja uma ameaça para a nação, se todos eles se unirem, então em um paisagem polarizada, eles podem basicamente mantê-lo à tona e torná-lo essencialmente um cara ou coroa.
“É por isso que eles se vestiram como ele durante o julgamento, a pressa em se rebaixar de maneira assustadora em qualquer câmera de TV ao vivo que pudessem encontrar”, disse Hayes, antes de lançar vários clipes da degradação em questão de várias figuras do Partido Republicano.
Hayes identificou então apenas dois casos “em que a dinâmica da unanimidade republicana foi quebrada, em que Trump esteve perto da morte política”. Um deles, explicou ele, ocorreu após o ataque de 6 de janeiro, quando até mesmo idiotas ferrenhos como Lindsay Graham e Kevin McCarthy se manifestaram contra Trump.
“Lembre-se de que o índice de aprovação de Trump caiu abaixo de 40%, atingiu o nível mais baixo alcançado, Mitch McConnell estava testando as águas para uma votação para uma condenação por impeachment”, lembrou Hayes. “Se não fosse por aquele homem, Mitch McConnell, sua covardia abjeta, duradoura e patética e a busca incansável de McCarthy para ter o terceiro mandato mais curto da história – sem mencionar o medo legítimo que os senadores republicanos tinham por suas famílias sobre a violência – nós teríamos não tenho esse problema agora.”
“Eles poderiam simplesmente ter votado para condená-los e impedi-lo de voltar ao cargo”, observou Hayes.
Hayes explicou então que o outro caso em que Trump quase perdeu o Partido Republicano ocorreu após o lançamento da fita “Access Hollywood”.
“Quase todos os republicanos eleitos tentaram distanciar-se e criticar”, continuou Hayes, observando que, de acordo com vários relatórios na épocao Comité Nacional Republicano estava até a considerar se seria possível remover Trump como seu candidato.
“Mas Trump conseguiu manter as coisas sob controle, em grande parte devido ao fato de que, naquele exato momento, ele conseguiu que um cara chamado Michael Cohen, seu advogado, pagasse para impedir que a estrela pornô falasse”, disse Hayes. “E assim os republicanos nunca ouviram falar dessa história, nem o público, o que poderia ter sido o golpe político mortal. A lição que ele aprendeu é que, se você impor essa unanimidade totalitária, poderá continuar avançando. É uma lição extremamente perigosa. Porque eles farão isso, não importa o que ele faça. E não importa o quão ruim fique.”
Como dissemos, assista ao clipe no topo da página.
