Rasheed Wallace participa da 'Kelce House Party' no The Space em 8 de fevereiro de 2024 em Las Vegas, Nevada.

(Foto de Greg Doherty/Getty Images)

Na década de 2000, Rasheed Wallace era considerado um dos atacantes mais habilidosos da NBA.

Em 16 temporadas, ele teve média de 14,4 pontos e 6,7 rebotes por jogo e ganhou o título de campeão mundial com o Detroit Pistons em 2004.

No entanto, alguns acham que ele poderia ter sido um jogador muito mais produtivo se quisesse.

Andre Iguodala disse no “Dan Le Batard Show” que se Wallace jogasse hoje, ele não seria apenas um dos cinco primeiros jogadores, mas também seria melhor do que Giannis Antetokounmpo, duas vezes MVP, por NBACentral.

Wallace fez parte de dois times All-Star nas temporadas de 1999-00 e 2000-01, mas nunca conseguiu média de 20 pontos por jogo durante uma temporada inteira.

Mas ele era um artilheiro muito hábil, que conseguia acertar os arremessos na trave baixa e acertar os saltadores da área intermediária até a faixa de 3 pontos.

Nesse sentido, ele foi um dos primeiros 4s da NBA em uma época em que os atacantes ainda jogavam mais perto da cesta e procuravam dominar os adversários na área.

Wallace também era conhecido como um cabeça quente, pois cometeu muitas faltas técnicas ao longo de sua carreira e aparentemente nunca conheceu um árbitro de quem gostasse.

A avaliação de Iguodala sobre como ele teria se saído na NBA de hoje é interessante, já que lhe faltava o atletismo e as habilidades em quadra aberta de Antetokounmpo, sem mencionar a imensa habilidade defensiva do Greek Freak.

Mas Wallace ainda consegue manter a cabeça erguida, principalmente porque ganhou o anel do campeonato em 2004, algo que muitas ex-estrelas não conseguem dizer.


PRÓXIMO:
Estrela do Celtics é a favorita para vencer o MVP das finais da NBA



Fuente