Ela alegou que era a “Martha” da vida real, interpretada por Jessica Gunning na série.
Os anjos:
Uma mulher britânica que afirma ter sido a inspiração para o perseguidor do grande sucesso da Netflix, “Baby Reindeer”, processou o streamer na quinta-feira, exigindo US$ 170 milhões em indenização.
Fiona Harvey identificou-se como a “Martha” da vida real, a mulher delirante, violenta e abusiva que está no centro do fenómeno global de Richard Gadd, que afirma no seu episódio de abertura ser “uma história verdadeira”.
“A citação acima… é a maior mentira da história da televisão”, diz o processo, aberto na Califórnia.
“É uma mentira contada pela Netflix e pelo criador do programa, Richard Gadd, por ganância e desejo de fama; uma mentira projetada para atrair mais espectadores, obter mais atenção, ganhar mais dinheiro e destruir cruelmente a vida do Requerente, Fiona Harvey.”
A série de sete episódios estreou na Netflix em abril e rapidamente se tornou um grande sucesso.
O show, baseado na peça individual de Gadd, segue uma versão ficcional do autor que conhece uma mulher no pub onde trabalha.
O que se desenrola nos episódios seguintes é uma provação profundamente perturbadora para Gadd, que dura anos, na qual Martha envia milhares de e-mails, textos e mensagens de voz enquanto assedia ele, sua namorada e sua família.
Martha, que o programa afirma ter sido anteriormente condenada por perseguir um advogado, também agrediu sexualmente Gadd.
O escritor e artista britânico disse aos jornalistas que mudou os detalhes sobre Martha em um esforço para proteger sua identidade, mas detetives de poltrona rapidamente a localizaram e começaram a contatá-la nas redes sociais.
Depois de ser exposta, Harvey apareceu na televisão britânica, negando que tivesse bombardeado Gadd com mensagens, ou que tivesse atacado ele ou sua namorada.
“As mentiras que os réus contaram sobre Harvey a mais de 50 milhões de pessoas em todo o mundo incluem que Harvey é um perseguidor duas vezes condenado e sentenciado a cinco anos de prisão, e que Harvey agrediu sexualmente Gadd”, diz o processo.
“Os réus contaram essas mentiras e nunca pararam, porque era uma história melhor do que a verdade, e histórias melhores davam dinheiro.
“E a Netflix, uma empresa multinacional de streaming de entretenimento bilionária, não fez literalmente nada para confirmar a ‘história verdadeira’ que Gadd contou.”
O processo contra a Netflix alega difamação, imposição intencional de sofrimento emocional e negligência, entre outras acusações, e exige US$ 170 milhões.
A Netflix não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da AFP.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
