Crítica de suposta inocente: o drama jurídico da Apple TV + é culpado de enterrar um thriller convincente de tribunal

A perspectiva de David E. Kelley adaptar o romance de suspense de tribunal de Scott Turow faz com que Presumivelmente inocente uma perspectiva atraente, mas infelizmente não funciona. Tal como acontece com o recente programa Netflix de Kelley Um homem completo, o drama da AppleTV + faz comparações com o circo da mídia em torno do ex-presidente e criminoso condenado Donald Trump. Presumivelmente inocente centra-se em um julgamento politicamente motivado, impulsionado por infidelidade conjugal e impropriedade, o que significa que a data de estreia do programa, 12 de junho, não poderia estar em melhor posição para explorar o zeitgeist.

Presumivelmente inocente centra-se no famoso promotor Rusty Sabich (Jake Gyllenhaal, que também é produtor executivo), cuja vida muda quando ele é acusado do assassinato brutal de sua amante, e na colega promotora, Carolyn Polhemus (Renate Reinsve). Como o showrunner que nos deu programas clássicos de tribunal como Aliado McBeal e Jurídico de BostonKelley pode ter sido a pessoa ideal para adaptar o thriller jurídico de Turow em uma minissérie de oito partes, mas não foi esse o veredicto a que cheguei depois de assistir.

Presumível inocente abandona intriga no tribunal por conflitos domésticos

Aliado McBeal e Jurídico de Boston provou que Kelley é um escritor e showrunner que consegue equilibrar o grande drama de uma batalha judicial com a mundanidade da vida cotidiana. No entanto, Presumivelmente inocente fica com o equilíbrio totalmente errado. Isso porque seu foco se inclina mais para os aspectos dos outros projetos de Kelley, Grandes pequenas mentiras e O Desfazermostra sobre famílias privilegiadas lidando com horrores indescritíveis. O romance de Turow tinha elementos disso, mas era uma história mais convincente sobre a corrupção nas nossas instituições jurídicas. A adaptação de Kelley focada na família, portanto, perde o que fez Presumivelmente inocente uma leitura tão compulsiva.

Quando Presumivelmente inocente deveria se concentrar nos advogados de Rusty construindo sua defesa contra as evidências circunstanciais da acusação, ele volta continuamente para nos lembrar que sua família não o perdoou por ter um caso. Dado que Presumivelmente inocente foi escrito em 1987, o tratamento dispensado às mulheres no romance parece datado. Então, embora seja compreensível que uma adaptação moderna e progressiva procure corrigir isso, a série se envolve em nós tentando dar à esposa de Rusty, Barbara (Ruth Negga), um arco próprio e convincente.

Ao ampliar o papel da família de Rusty, o show acaba ficando desfocado e sinuoso. Como adaptação, Presumivelmente inocente luta para decidir se quer contar a história de como as acusações contra Rusty afetam sua família ou se quer se concentrar no ex-promotor que defende sua vida. Há um mistério convincente no cerne da história, mas é abafado pelas cenas de conflitos domésticos que Kelley já havia feito melhor em Grandes pequenas mentiras.

Jake Gyllenhaal torna difícil presumir inocência

Presumivelmente inocente é um veículo estrela para Jake Gyllenhaal, mas seu desempenho carece da ambigüidade que o show precisa. Gyllenhaal interpreta Rusty com um grau de raiva mal disfarçada e, às vezes, despeito e raiva cruel. Portanto, é difícil para o público separar as explosões mais sombrias de Rusty da presunção de inocência. Decepcionantemente, Presumivelmente inocente nunca desenvolve esse conflito de uma forma significativa, como os roteiros raramente dão a Gyllenhaal a chance de mostrar a dualidade de Rusty, destacando suas características mais simpáticas.

Isso não quer dizer que Gyllenhall tenha um desempenho ruim. A obsessão de Rusty por Carolyn, contada através de flashbacks e projetada para sugerir que ele a assassinou em um ataque de paixão, é profundamente desconfortável de assistir. Uma cena de destaque no final da série mostra variações da última interação de Rusty e Carolyn, e Gyllenhaal muda sutilmente seu tom e maneirismos físicos para refletir as lembranças fragmentadas de Rusty.

Gyllenhaal também é fantástico nas cenas ao lado de seu inimigo, o nojento promotor Tommy Molto (Peter Sarsgaard)e suas interações adversas ajudam a estabelecer a ideia de que é uma rivalidade mesquinha, e não uma evidência conclusiva, que impulsiona a acusação de Rusty. Gyllenhaal também tem uma forte química com Raymond Horgan, de Bill Camp, mentor e advogado de defesa de Rusty. A decepção de Raymond com Rusty é palpável, e Gyllenhaal modera seu desempenho para ser mais vulnerável nessas cenas, sugerindo que há pelo menos uma pessoa que Rusty se sente mal por trair.

Presumido inocente está no seu melhor no tribunal

É quando esse drama jurídico realmente brilha

As cenas mais fortes de Presumivelmente inocente são aqueles relacionados ao julgamento de Rusty, retratando as conversas entre a defesa e a acusação antes de ir perante um júri. As trocas políticas são atraentes de assistir graças às quatro performances centrais de Gyllenhaal, Camp, Sarsgaard e OT Fagbenle (O conto da serva). Noma Dumezweni é excelente como juíza Lyttle, mantendo sob controle as disputas mesquinhas dos advogados adversários. Negga também consegue sua melhor cena no show quando Bárbara explica por que ela não concorda com o ato de esposa amorosa que o advogado de defesa solicitou.

É frustrante, portanto, que Presumivelmente inocente não deposita mais fé nas cenas do tribunal para transmitir a maior parte do drama. Demora até o episódio 6 para que o julgamento comece para valer e, apesar de quão emocionantes são os depoimentos e as cenas de interrogatório, a série Apple TV + não resiste a fabricar floreios mais melodramáticos. O suspense que termina no episódio 6 é um exemplo particularmente flagrante de um choque barato que serve apenas para minar o que finalmente estava se tornando um drama convincente de tribunal.

Presumivelmente inocente é ancorado por fortes desempenhos em todos os aspectos e tem algumas cenas de julgamento eletrizantes entre seus advogados adversários. Mas o seu principal problema é que não consegue decidir se quer ser um thriller erótico sobre obsessão e desejo, um drama doméstico sobre infidelidade e segredos obscuros ou um drama de conspiração de tribunal. O romance e o filme original de Harrison Ford conseguiram unir esses elementos de forma coesa. Infelizmente para a adaptação de Kelley de Presumivelmente inocenteas ligações entre estes três elementos são, na melhor das hipóteses, circunstanciais.

Estrelando Gyllenhaal no papel principal do procurador-chefe Rusty Sabich, a série leva os espectadores a uma emocionante jornada pelo horrível assassinato que vira o Ministério Público de Chicago quando um de seus membros é suspeito do crime.

Prós

• Jake Gyllenhaal e o restante do elenco apresentam atuações exemplares que fortalecem a série
• O drama do tribunal em Presumed Innocent é tenso e excelente, mantendo o show à tona

Contras

• Presumido Inocente fica muito envolvido no melodrama doméstico
• O desempenho de Gyllenhaal torna difícil presumir a inocência de seu personagem
• A série está fazendo malabarismos com muitas coisas ao mesmo tempo e não consegue manter o equilíbrio