Novo retrato do rei Charles desfigurado por ativistas dos direitos dos animais com adesivos zombeteiros

Ativistas dos direitos dos animais desfigurados Rei Carlos IIIretrato de usando pôsteres “Wallace e Gromit” para protestar contra o Esquema Garantido da RSPCA.

O grupo, conhecido como Animal Rising, vandalizou o retrato na tentativa de instar o rei Carlos a retirar o seu apoio à instituição de caridade. O ativista Daniel Juniper destacou o protesto para chamar a atenção para a suposta crueldade contra os animais nas fazendas asseguradas pela RSPCA.

Os visitantes criticaram a desfiguração do novo retrato do rei Charles como juvenil, enquanto alguns comentaristas online o defenderam.

Ativistas do Animal Rising desfiguraram o retrato recém-revelado do rei Charles na Philip Mold Gallery, em Londres. O retrato, a primeira representação oficial do rei Carlos desde a sua ascensão, inspirou-se na sua defesa ambiental.

De acordo com Correio diáriodois manifestantes cobriram o rosto do monarca por volta do meio-dia com adesivos “Wallace e Gromit” criticando a RSPCA. Um adesivo mostrava o rosto de Wallace, enquanto o outro apresentava um balão de fala dizendo: “Sem queijo, Gromit. Veja toda essa crueldade nas fazendas da RSPCA!”

Ao desfigurar o seu retrato, os ativistas incitam Charles a suspender o seu apoio à RSPCA, onde atua como Patrono Real até que a instituição de caridade abandone o Assured Scheme, destinado a defender os padrões de bem-estar animal.

Daniel Juniper, um dos participantes, comentou: “Sendo o rei Charles um grande fã de Wallace e Gromit, não poderíamos pensar em uma maneira melhor de chamar sua atenção para as cenas horríveis nas fazendas asseguradas pela RSPCA”.

Ele continuou: “Embora esperemos que isso seja divertido para Sua Majestade, também pedimos que ele reconsidere seriamente se deseja ser associado ao terrível sofrimento nas fazendas endossadas pela RSPCA”.

“Charles deixou claro que é sensível ao sofrimento dos animais nas fazendas do Reino Unido; agora é o momento perfeito para ele se manifestar e pedir à RSPCA que abandone o Esquema Garantido e diga a verdade sobre a criação de animais”, acrescentou Juniper. de acordo com o Correio diário.

O ativista afirmou anteriormente em VegFest, “Acredito na luta pelos animais e pelo clima e não vou parar diante de nada até que tenhamos um futuro amável, habitável e sustentável para toda a vida.”

Linda, 75 anos, visitando a galeria com uma amiga, comentou: “É uma forma ridícula de protestar e uma coisa estúpida de se fazer”. Ela acrescentou: “É completamente juvenil. Se estivéssemos aqui quando isso aconteceu, eu teria ficado muito chateada”.

Lois, 68 anos, e Jim, 73 anos, um casal vindo dos Estados Unidos em visita, acrescentaram: “Não acho que eles deveriam desfigurar propriedades que não lhes pertencem. As pessoas não têm o direito de desfigurar propriedades que não lhes pertencem. não lhes pertence. Eles deveriam ter sido presos e processados ​​e deveriam ter que enfrentar as consequências de suas ações.”

No entanto, um comentarista de X defendeu os manifestantes escrevendo: “Bem, para ser honesto, foi um retrato terrível. Quem fez isso não tem absolutamente nenhum talento. Eles desperdiçaram seu dinheiro pagando o palhaço que fez isso.”

“Esta é a primeira vez que os vejo vandalizar arte ruim. Normalmente, eles visam apenas coisas estéticas”, acrescentou outro.

Os ativistas pretendiam destacar uma investigação recente sobre 45 fazendas asseguradas pela RSPCA com suas ações. Eles alegam ter encontrado 280 violações legais e 94 violações dos regulamentos DEFRA.

O grupo afirma que há evidências de crueldade e sofrimento animal em todas as fazendas, incluindo pintinhos mortos ou moribundos, porcos mortos nas passarelas e salmão sendo comido vivo por piolhos marinhos.

Orla Coghlan, porta-voz do Animal Rising, comparou a situação a Feathers McGraw enganando Wallace para um assalto a banco, afirmando: “A RSPCA tem enganado o público britânico fazendo-o pensar que suas fazendas industriais são lugares aceitáveis ​​para os animais viverem.”

Ela continuou: “Fica claro nas cenas de 45 fazendas asseguradas pela RSPCA que não existe uma maneira gentil de criar animais. A RSPCA precisa assumir uma postura mais ousada na transição para um sistema alimentar baseado em vegetais, começando com apelos por uma redução drástica da carne. A instituição de caridade pode, mais uma vez, liderar o caminho para os animais no Reino Unido, em vez de mantê-los na miséria”.

O artista por trás do retrato de Charles, Jonathan Yeo, disse que faz o possível para “capturar as experiências de vida, as experiências de vida gravadas no rosto de qualquer modelo”.

“Neste caso, o meu objectivo foi também fazer referência às tradições do retrato real, mas de uma forma que reflectisse uma monarquia do século XXI e, acima de tudo, comunicar a profunda humanidade do sujeito”, disse Yeo sobre a obra de arte, por Correio diário.

Ele concluiu: “Estou extremamente grato pela oportunidade de capturar uma pessoa tão extraordinária e única, especialmente no momento histórico de me tornar rei”.