O formato de série limitada é um monstro. E isso criou um problema para a Academia de Televisão.
Ano após ano, as séries limitadas estão entre os programas mais badalados da televisão e os que atraem as maiores estrelas. Os concorrentes deste ano nessas categorias de atuação incluem um vencedor do Oscar de 2024, Robert Downey Jr., e uma série formidável de outros luminares que incluem Jodie Foster, Lily Gladstone, Brie Larson, Kate Winslet, Nicole Kidman, Julianne Moore, Annette Bening, Austin Butler , Michael Douglas, Jon Hamm, Ewan McGregor e Laura Dern.
(É verdade que as categorias de atuação em séries dramáticas podem contrariar Emma Stone e Gary Oldman, mas ainda assim.)
E em um ano em que a lista de candidatos a séries de drama e comédia foi esgotada pelas greves de 2023, as séries limitadas forneceram uma lista completa de novos programas de alto nível para atrair os espectadores: “Lessons in Chemistry” em outubro, “Fargo” em novembro , “True Detective: Night Country” e “Feud: Capote vs. The Swans” em janeiro, “The Regime” em março, “Ripley” e “Baby Reindeer” em abril…
Vamos ser sinceros: quando a FX anunciou que “Shōgun” seria inscrito nas categorias de séries dramáticas, em vez de séries limitadas, a mudança transformou o programa de um forte candidato em uma categoria ferozmente competitiva para um claro favorito em uma categoria significativamente mais fraca.
As séries limitadas são ideais para streamers, atraindo novos assinantes de uma forma que outra temporada de um drama ou série de comédia de longa duração não faria. E são ideais para atores que interpretam um personagem através de um arco de narrativa mais longo e satisfatório, sem se comprometer com uma série que pode durar anos. O formato atrai até mesmo cineastas que levaram a ideia aos cinemas: em maio, Kevin Costner foi ao Festival de Cinema de Cannes para estrear “Horizon: An American Saga”, primeira parte de um épico planejado para quatro filmes, enquanto Sam Mendes anunciou o que é essencialmente uma minissérie sobre os Beatles com lançamento nos cinemas e que consiste em filmes separados para John, Paul, George e Ringo.
Então, por que essas boas notícias sobre o formato são um problema para o Emmy? Porque há algo errado quando a categoria mais quente e competitiva do programa só tem cinco indicados, enquanto duas outras categorias (Série Dramática de Destaque e Série de Comédia de Destaque) recebem oito indicados cada, porque deveriam ser as principais corridas do Emmy.
Apresentei um caso semelhante em nome da categoria de séries limitadas em 2021, mais um ano em que a produção de séries televisivas foi interrompida (pela pandemia, não pelas greves). Na época, escrevi isto: “Vamos ser sinceros: desde que ‘Fargo’ e ‘True Detective’ surgiram em meados da década de 2010 (e, sim, ‘American Horror Story’ antes disso), a série limitada tem sido o verdadeiro sucesso da TV. formato de prestígio… Atenção, produtores do Emmy: a série limitada é o formato mais quente da televisão atualmente. Lembre-se disso ao planejar a ordem do show.”
Na época, eu estava argumentando que a Academia deveria mover a categoria Melhor Série Limitada para o final da transmissão do Emmy, um lugar praticamente sempre ocupado por Melhor Série Dramática. E, de fato, o Emmy fez exatamente isso, encerrando a transmissão daquele ano não com “The Crown” ganhando o prêmio de drama, mas com “The Queen’s Gambit” levando o prêmio de série limitada.
Mas as séries limitadas ainda são desrespeitadas no Emmy, desta vez de uma forma diferente. A Academia de Televisão determina o número de nomeados em cada categoria através de uma fórmula que depende do número de programas elegíveis: Cinco nomeados se houver entre 20 e 80 inscrições, seis se houver 81 a 160, sete se houver 161 a 240, oito se houver mais de 240. As únicas exceções estão nas categorias Melhor Série de Comédia e Melhor Série Dramática, que recebem automaticamente oito indicados, não importa quantos programas se qualifiquem. (Se eles estivessem sujeitos às mesmas regras que todos os outros no ano passado, teriam seis indicados cada, e não oito.)
Embora dramas e comédias recebam essa isenção que lhes dá categorias superdimensionadas, as séries limitadas ainda estão presas à fórmula padrão do Emmy – e isso significa que, ano após ano, elas recebem apenas cinco indicados. Este ano, alguns trabalhos realmente fortes serão inevitavelmente perdidos (as previsões atuais colocaram nomes como “Feud”, “Fellow Travellers”, “Masters of the Air”, “The Sympathizer” e “Lessons in Chemistry” na bolha), e os gritos de injustiça provavelmente serão mais altos do que quaisquer reclamações sobre as categorias de séries mais robustas.
Embora os funcionários do Emmy pareçam ter ouvido os apelos que eu estava fazendo (assim como outros) há três anos, é inútil pensar que farão o mesmo novamente: as regras do Emmy deste ano foram decididas e publicadas meses atrás, e não há como o Emmy A Television Academy mudará repentinamente o número de indicados em uma categoria durante a votação.
Ainda assim, parece muito simples: independentemente de a Melhor Série Limitada ser ou não colocada no final da cerimônia do Emmy deste ano, é uma das duas ou três categorias que estarão na disputa por esse lugar. Se vale a pena ser a grande final, não vale a pena conseguir uma dessas isenções e ter mais de cinco indicados?
Bem, não é?
Esta história apareceu pela primeira vez na edição de séries limitadas/filmes da revista de premiação TheWrap. Leia mais da nossa edição aqui.
